國民黨主席選舉進入最后半個月沖刺期,臺島政壇的陣營分化逐漸清晰。盧秀燕、王金平作為黨內資深大佬,雖未直接宣告支持,但從公開互動細節、立場契合度及真實政治邏輯來看,兩人對鄭麗文的偏向性仍有明確支撐——這種傾向并非依賴虛構信息,而是基于公開活動、真實表態與黨內生態的客觀呈現。
![]()
最受關注的信號來自盧秀燕與鄭麗文的公開互動。9月30日晚間,兩人在臺中西屯區某牛肉面店的餐敘被全程直播,這是盧秀燕與黨主席候選人會面中唯一一場公開的“同框活動”。席間,盧秀燕以“好姐妹”稱呼鄭麗文,主動提及過往交集:“當年我首次參選臺中市長,藍營不少人觀望,麗文愿意來臺中幫我跑基層駐點,還沒提任何條件,這份信任很難得”。她更公開評價鄭麗文“敢說敢做,面對爭議議題不繞彎,這是當前國民黨需要的風格”,互動中多次為鄭麗文夾菜,親昵姿態與其他候選人形成鮮明對比。
反觀郝龍斌此前與盧秀燕的互動,差異顯著。9月21日郝龍斌赴臺中拜會時,兩人雖一同品嘗當地米糕名店,但全程聚焦“市政合作”,未涉及黨主席選舉的任何具體表態,盧秀燕會后僅以“感謝對臺中發展的關注”收尾,未作任何個人傾向的暗示。
![]()
這種差異背后,是清晰的政治邏輯:鄭麗文雖明確表示“若當選黨主席,會參與2028‘大選’”,但同時強調“黨主席任期內,首要任務是整合黨內資源、放權地方執政”,這恰好契合盧秀燕作為臺中市長“希望黨部不擠占地方資源”的訴求;而郝龍斌背后的郝家派系,歷史上曾有“中央主導地方資源”的傳統,讓外界普遍擔憂“若郝當選,地方諸侯的自主空間可能被壓縮”,這種現實顧慮讓盧秀燕更傾向于無派系背景的鄭麗文。
緊接著,王金平與鄭麗文的互動細節,進一步印證了偏向性。10月1日,鄭麗文通過臉書公開拜訪王金平的細節,這已是她參選后第三次向其請益。兩人會面時長超2小時,王金平不僅詢問選情進展,還針對性提出“黨產活化需兼顧基層福利”、“基層動員要避免派系對立”等建議,更手寫“以民為主,人民做主、我們做事”“改造內部文化,創造新氣象”“肯定論述能力與戰斗力,但需牢記和氣致祥”三點期許相贈,明確表示“你的風格能吸引年輕黨員,這是國民黨革新的關鍵”。會后,王金平辦公室雖未直接表態支持,卻通過親近媒體透露“對鄭麗文的務實態度印象深刻”。
![]()
而郝龍斌與王金平的會面則呈現不同氛圍。公開信息顯示,雙方9月下旬的會面以“討論黨內團結”為核心,未涉及黨產、基層動員等具體施政議題,更無手寫期許等標志性互動。會后僅以“交換意見,達成基本共識”的模糊表述收尾。黨內評論員分析:“王金平向來重視‘理念契合度’,他與鄭麗文聚焦的‘改造黨內文化’‘凝聚跨世代共識’,正是他長期呼吁的方向;而郝龍斌的論述多圍繞‘恢復傳統勢力’,與王金平的‘革新思路’存在差異,這使得雙方互動難以深入。”
大佬們的偏向,也與鄭麗文“無派系綁定”的優勢直接相關。國民黨主席參選需繳納20萬新臺幣登記費、300萬競選作業費及1000萬保證金,合計1320萬的門檻已將多名潛在參選人擋在門外。鄭麗文在9月25日的競選茶會上明確表示:“個人及家庭有能力承擔競選開支,不會依賴任何派系或外部資金支持”,這一表態使其擺脫“利益綁定”的質疑,也讓重視“黨內清明”的盧秀燕、王金平更認可其立場。
![]()
反觀郝龍斌,其競選資源明顯依賴趙少康的支持。趙少康不僅公開承諾“協調旗下媒體資源與資金助力”,其旗下媒體近期對郝龍斌的報道篇幅是其他候選人的2倍,且多聚焦“郝伯村的歷史貢獻”,對郝龍斌自身任臺北市長時的民生舉措提及甚少。這種“家族光環依賴+媒體資源傾斜”引發黨內不少人質疑:“若郝當選,可能受特定勢力影響,不利于黨內多元聲音發展”,這與盧、王二人期待的“黨主席需獨立整合資源”的訴求形成落差。
鄭麗文的競選風格也更契合黨內對“革新”的期待。她極少參與派系閉門會議,截至10月1日,已走訪全臺12個縣市的基層黨部,遠超郝龍斌的6個;9月26日,她還在無派系背景的苗栗縣長鐘東錦陪同下,與當地農會、工商團體座談,聚焦“農產品產銷對接”、“中小企業扶持”等民生議題,獲得地方勢力公開肯定。在兩岸議題上,她雖表示“當前目標不是統一也不是‘臺獨’,要讓兩岸老百姓一起開心”,但相比郝龍斌“回避具體表述”的風格,其“直面議題、不模糊立場”的特點,更受年輕黨員認可。
![]()
當前,國民黨黨內基層黨部聯合調研,進一步印證了鄭麗文的領先態勢。該調研覆蓋全臺23個縣市基層黨部,回收有效樣本1860份,結果顯示鄭麗文的黨員支持率為23%,郝龍斌為21%,差距達2個百分點。
當然,無論選舉結果如何,外界對國民黨的期待始終清晰——網友普遍認為:“若鄭麗文當選,國民黨若能真正推動派系和解、聚焦民生與兩岸和平議題,或許能改善形象;但祖國統一的步伐絕不會因島內政治變化而停滯,任何‘模糊兩岸立場’的做法,都無法改變統一的歷史大勢。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.