上海
關注【盧律說傳承】，用專業守護財富！
9月25日深夜，蔡磊轉發了一條報道。
這位前京東副總裁、漸凍癥患者，用眼控儀敲下了幾個字：“已在準備身后事?！?/p>
五體癱軟、無法言語、吞咽困難——這是蔡磊現在的狀態。他的助理陳女士證實，蔡磊已經完全喪失了語言能力。
從2019年確診到現在，整整7年。
這7年里，他投入超過4000萬元用于科研，設立慈善信托，找好接班人，甚至決定捐獻遺體。。。就像他自己說的：“都是知道自己快不行了，在做的準備?！?/p>
但很多人不知道的是——
對于漸凍癥患者來說，訂立遺囑這件事，遠比想象中復雜得多。
一、精神狀態評估：遺囑效力的“生死線”
2020年，廣州一位72歲的老人立下遺囑，把房產全部留給小兒子。結果老人去世后，大兒子拿著一份精神病診斷書告上法院：“我爸立遺囑那會兒經常精神恍惚，這遺囑不算數！”
最后法院怎么判？
遺囑無效。
理由很簡單——《民法典》第1143條寫得明明白白：無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。
問題來了。。。漸凍癥患者算不算“精神不正?！?？
從醫學角度看，漸凍癥主要損害運動神經元，患者的認知功能、記憶力、判斷力通常不受影響。
但。。。法律可不這么看。
蔡磊現在的狀態——不能說話、不能動、靠呼吸機維持呼吸——萬一有人質疑“他是不是神志不清？”“他到底有沒有表達能力？”這遺囑的效力就懸了。
有的子女拿著一張紙說“這是我爸的遺囑”，別的繼承人死活不認：“我爸那會兒都糊涂了，這遺囑肯定是假的！”然后雙方打官司，打個三年五年。。。
所以現在立遺囑，光有一張紙還不夠，必須有證據證明立遺囑時精神正常、意識清楚、表達真實。
身份證明、精神評估、全程錄像。。。這些步驟缺一不可。
對蔡磊這種情況來說，更得小心。他現在靠眼控儀工作，那訂立遺囑時用的眼控儀數據、操作記錄、見證人證言。。。統統得留好。
不然將來真有人質疑“他那會兒是不是被人控制了”“他自己到底想不想這么分財產”——到時候解釋都解釋不清。
二、遺囑執行人：誰來保證你的意愿真正實現？
再說個更現實的問題。
遺囑立了。。。然后呢？
很多人以為“遺囑一立，萬事大吉”，結果人沒了以后，繼承人為了遺產打得頭破血流。
為什么？
因為沒指定遺囑執行人。
《民法典》第1133條規定：自然人可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，并可以指定遺囑執行人。
不指定的后果是——遺囑立了，沒人管；財產分配方案寫得再清楚，執行不下去；繼承人之間扯皮。
蔡磊的情況更復雜。
他設立了慈善信托，捐贈了遺體，還給漸凍癥科研項目留了資金。。。這些事情涉及多個機構、大量資金、復雜的法律手續，沒有專業的遺產管理人，根本做不到。
因為即使遺囑本身沒問題，執行環節出了岔子，照樣白搭。
蔡磊如果指定了遺囑執行人，那這個人必須對他的意愿負責：慈善信托怎么運作、遺體捐獻找哪個機構、科研資金如何分配。。。每一項都得按遺囑來。
可要是沒指定呢？
繼承人說“這筆錢我們自己分了吧”“捐遺體太麻煩了算了吧”——到時候蔡磊的心愿能不能實現，就看運氣了。
所以立遺囑這事兒，不是寫完就完了，關鍵在執行。
三、財富傳承的新變化：遺產管理人制度
很多人沒聽說過這個概念。。。但它其實挺重要。
《民法典》第1145條到第1149條，專門規定了遺產管理人的職責：
清理遺產：查清死者到底有多少財產、欠多少債；
保管遺產：防止遺產被轉移、侵占；
處理債權債務：該還的債還清，該收的錢收回來；
分配遺產：按照遺囑或者法定繼承順序分配；
向繼承人報告：遺產處理過程全程透明，繼承人有權監督。
對于蔡磊這種情況——
他的財產涉及慈善信托、科研捐贈、遺體捐獻。。。如果沒有專業的遺產管理人，這些事情很難落實。
尤其是慈善信托這塊，涉及資金監管、用途監督、信息披露。。。沒有專業機構介入，很容易出問題。五、律師建議：漸凍癥患者訂立遺囑的注意事項 1. 盡早訂立遺囑
漸凍癥的病程不可逆，越早立遺囑，法律風險越小。
等到失去語言能力、行動能力，再想立遺囑就麻煩了——即使用眼控儀，也可能被質疑“是不是被人操控”“到底是不是本人意愿”。
2. 做好精神評估
立遺囑前，必須做精神評估，證明自己意識清楚、判斷力正常。
最好找專業機構，例如公證處做全程錄音錄像，留下完整的證據鏈。
3. 指定遺囑執行人
遺囑立了不等于能執行，必須指定一個可靠的執行人，負責落實你的意愿。
如果涉及慈善信托、遺體捐獻等復雜事項，建議找專業的遺產管理機構，例如律師事務所等。
4.家族信托的不可替代性
與遺囑相比，家族信托是更穩健的財富傳承工具。
信托具有三大法律優勢：
財產隔離：信托財產獨立于委托人、受托人、受益人的個人財產，即便委托人負債或離婚，信托資產不受影響。
持續管理：委托人喪失行為能力或去世后，受托人繼續按信托文件管理財產，無需經過遺囑認證程序。
稅務籌劃：合理的信托架構可實現財富代際傳承的稅務優化（雖目前我國尚未開征遺產稅，但提前規劃可應對政策變化）。
蔡磊設立的慈善信托，正是利用信托的這些特性，確保科研資金持續投入，不因個人狀況改變而中斷。
5.保險配置的法律價值
保險在財富規劃中扮演四重角色：
確定性給付：重疾險確診即賠，無需等待治療結束，解決燃眉之急。
債務隔離：《保險法》第42條規定，保險金不屬于被保險人遺產，不用于清償債務（受益人明確時）。
稅務優勢：保險金目前免征個人所得稅，未來若開征遺產稅，指定受益人的保險金可能享受稅收優惠。
強制儲蓄：年金險、增額終身壽等產品兼具保障與財富積累功能。
值得注意的是，保險只能在健康時購買。蔡磊確診后，已無法再配置健康類保險，這是普通人必須吸取的教訓。
四、專業建議
基于蔡磊案例，建議采取“保險+信托+遺囑”三層架構：
第一層，盡早配置充足的重疾險、醫療險、壽險，保額覆蓋治療費用及3-5年家庭開支。
第二層，設立家族信托，明確財產管理規則、受益人范圍、分配方式，確保財富安全傳承。
第三層，訂立專業遺囑，處理信托外資產，并指定遺囑執行人。
蔡磊說過一句話：
“健康不是第一，而是唯一?！?/strong>
這話對我們每個人都是警醒。
但對于已經失去健康的人來說，能做的就是把身后事安排好，不給家人添麻煩，不讓自己的心愿落空。
疾病不挑人，但有備無患者更從容 。法律工具的價值，不在于等風險來臨時補救，而在于提前構筑防線，守護家人安穩。
關注【盧律說傳承】，用專業守護財富！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
