邏輯的沖突:從歷史的角在度看待女頻！

很多女頻書籍和影視作品都往往把女主放在上帝視角，比如兩個權臣為了女主拋棄權力爭的不可開交，而這背后竟然為了所謂的愛情故事。在女頻的世界里，萬事皆有情，沒有什么事情是情所不能解決，如果有，那就是愛。從天子拋棄江山愛上刁蠻任性的我，再到將軍、王爺愛上身為人婦的我，而女頻的天花板，那么毫無疑問就是瑯琊榜。那么問題來了，真實的歷史又是什么情況呢？下面我們就來走進歷史，來了解真實的歷史和女頻的出入究竟有多大。

首先，我說一件很殘忍的事情，愛情是一個短暫的動詞，而不是一個恒久的名詞。不管男女不可能一個人愛另一個長達數十年，說白了幾千年歷史中你見過因為愛情廝守一生的人嗎？愛情的本質就是荷爾蒙的沖動，兩個人因為感性不惜任何代價走在一起。然后彼此在長時間的生活中形成信任，七年之癢后的婚姻更是人品和感情的延續，這時候夫妻之間與其說是情人，不如說是親人。而七年之癢后的感情危機壞就壞在這里，很多人還妄圖用對方愛情的狀態對自己，但無奈生活的柴米油鹽已經讓愛情變成了親情，愛情的本質是愛慕，是欣賞，而親情的本質是包容。

因此學歷越高，他們的想法就越幼稚，離婚率和出軌率也就越高。換句話，他們想象的情投意合根本就不符合邏輯，與人的邏輯更是沖突的。因此女頻必然是歷史南轅北轍的，事實上別說帝王，就是那些世家公子都是不缺女人的。古代那些青樓女子，不僅顏值在線，而且琴棋書畫無所不通，她們的情商和智商都極高，比如宋朝的李師師，比如明朝的魚玄機等等。而這些公子哥每天與這些女子在一起，他們身邊會缺美女嗎？而諸侯王爺更是如此，他們的府上比青樓還要繁華。

其次，女頻真的了解男生嗎？男人的特點是隨著年齡的發展，每個階段都有其特點。幼年時期天性愛玩、獵奇，因此玩樂和闖禍便成了他們人生的重要組成部分，青年時期懵懂愛情，這個時候他們會為了愛情不顧一切。因此對于很多男生來說，這個時候往往是最美好的時期，中年期男生開始分化，事業型會不顧一切拼在事業上，所有的一切都是墊腳石，而另外一部分男生開始享樂，然后摩旅、釣魚、洗腳成為了他們生活的全部。而女人最喜歡的就是物化自己和別人，比如我月薪3000，找個月薪5000的不過分吧，我漂亮找一個父母有退休金的不過分吧。

從物化的角度這些都是沒有問題的，但人生并不是物化的過程。一個父母有退休金，月薪5000的男生壓根不會淪落相親，更不會相親大齡女生。很簡單，你看你們周圍有編的，但凡科級的，有哪一個是大齡未婚呢？對于大齡男生來說，他們的荷爾蒙已經退卻，自己找一個可能分走自己家產的累贅，每天還要照顧她的情緒分神，為什么不去洗腳和釣魚呢？你給他三十萬彩禮，她罵自己瞎了眼。你用三百塊錢洗腳，她們會把你捧上天。這就是女頻和男頻的認知差異，更是為什么會有大齡剩女出現的原因。

最后在歷史上，一個男的會為了女的拋棄自己的權力嗎？答案是當然不會，畢竟一個女生和一群女生，他們還是分得清的。比如三國時期甄姬算美女了吧，但曹丕殺害甄姬連眼睛都不會眨一下。再比如漢武帝晚年喜愛鉤也夫人，但為了大漢的江山，他直接用鉤也夫人給自己陪葬。一個將軍為了愛情會拋棄自己的命運與女主雙宿雙飛？但凡沒有五年精神病史都寫不出這么狗血的劇情，但凡這些將軍在這個選擇上眨一下眼睛，那都是對自己的不尊重。換句話，如果這些權臣真這么感性，那么皇帝還會擔心他們嗎？

女性的思維是無法理解鐵王座對一個男生的影響究竟有多大，如果說女性的出現是因為利益得失的權衡，那么男生的出現就是為了體驗人生的魅力。比如對于婚姻，女生會思考男女比例這么高，你有什么資格挑三揀四。而男生不會思考男女比例，他們更會思考自己的人生需不需要婚姻。如果不需要，男女比例哪怕一百比一和自己又有什么關系呢？而這就是女頻背后的思維和男頻不同本質背后所存在的邏輯關系。在自己最愛的人面前，男生會脫下一切戒備，而這就是幼稚。而在不愛的人面前，他們卻會比任何人都成熟。

其實從婚姻的角度來說，什么愛情和結婚生子壓根不會關心，他們對婚姻唯一的羈絆就是對于父母的虧欠。旬陽男子為什么跳河，很簡單，不結婚就是對父母的虧欠，結婚了也是對父母的虧欠。比如這些彩禮又何嘗不是壓在父母身上的巨石，如果你不出生在農村，你永遠不知道父母為了節省每月幾百塊連瓶水都不敢喝。而唯一讓父母解脫的就是自己跳河?；蛟S很多人認為這個男子不值，很多人認為這個男子太沖動。但其實對于一個男人來說，他在自殺的前一刻才是最清晰的，女人做出一件事是由于感性，但男人做出一件事，肯定是想到后果的，不是嗎？