戰(zhàn)袍！崔麗麗身著被性侵衣物出庭——全國(guó)首例職場(chǎng)性侵工傷案

作者 | 王雪影律師

米色襯衣與黑色皮鞋，曾經(jīng)承載屈辱，今日化為戰(zhàn)袍。崔麗麗與丈夫十指相扣步入法庭，這不僅是一場(chǎng)個(gè)人維權(quán)之戰(zhàn)，更是中國(guó)司法史上的一座里程碑。

2025年9月23日上午，天津津南區(qū)人民法院八里臺(tái)法庭前，崔麗麗從車(chē)內(nèi)取出兩年前那天的衣物——一件長(zhǎng)袖襯衣、一雙鞋子。她平靜地?fù)Q上這身“恥辱”的行頭，眼神堅(jiān)定地走向法庭。

“這身行頭曾經(jīng)是恥辱，如今再次步入法庭，這是戰(zhàn)袍。”崔麗麗對(duì)在場(chǎng)記者說(shuō)。她的丈夫張毅作為委托代理人，與她十指相扣，共同面對(duì)這場(chǎng)歷時(shí)兩年的維權(quán)之戰(zhàn)。

一、案情回顧：從商務(wù)宴請(qǐng)到國(guó)內(nèi)首例性侵工傷認(rèn)定

這起全國(guó)首例“性侵認(rèn)定工傷”案始于2023年9月22日的一次商務(wù)出差。作為公司銷(xiāo)售總監(jiān)的崔麗麗受指派赴杭州出差，在參加商務(wù)宴請(qǐng)后醉酒，遭到公司實(shí)控人王某性侵。

事件發(fā)生后，崔麗麗經(jīng)歷了記憶模糊、自我懷疑的階段。2023年10月3日，她前往事發(fā)酒店調(diào)取監(jiān)控并與值班人員溝通，逐漸回憶起當(dāng)日細(xì)節(jié)。酒店監(jiān)控顯示王某將醉酒的她抱入房間，而隔壁房客錄到的“不要”呼救聲成為了關(guān)鍵證據(jù)。

2024年4月2日，王某因強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑四年。但公司的反應(yīng)令人心寒——不僅未支持受害人，反而以“未遵守請(qǐng)假制度、無(wú)故曠工”為由將崔麗麗強(qiáng)制開(kāi)除，這迫使她走上了漫長(zhǎng)的維權(quán)之路。

經(jīng)過(guò)艱難取證，2024年11月，天津市津南區(qū)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定崔麗麗所患創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙（PTSD）與性侵事件存在直接因果關(guān)系。2024年12月3日，津南區(qū)人社局出具《認(rèn)定工傷決定書(shū)》，認(rèn)定她的傷害屬于工傷。

這一認(rèn)定成為國(guó)內(nèi)首例職場(chǎng)性侵致精神創(chuàng)傷獲工傷認(rèn)定的案例。

二、法律突破：性侵工傷認(rèn)定的三大司法突破

此案在法律層面上創(chuàng)造了多個(gè)突破，為類(lèi)似案件提供了重要判例參考。

（1）因工外出期間受害屬工傷范圍，宴請(qǐng)場(chǎng)地等“延伸場(chǎng)景”也受到保護(hù)

法院明確適用《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（五）項(xiàng)的規(guī)定，即“因工外出期間，由于工作原因受到傷害”。法官在判決中指出，“因公外出期間的休息場(chǎng)所屬于工作場(chǎng)所的延伸”。

這一認(rèn)定擴(kuò)展了工作場(chǎng)所的界定范圍，承認(rèn)了出差期間的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

（2）精神傷害納入工傷范疇

傳統(tǒng)工傷認(rèn)定多側(cè)重于身體傷害，此案首次將精神創(chuàng)傷納入工傷保障范圍。法院認(rèn)可了崔麗麗患有的創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙(PTSD)與性侵事件的直接因果關(guān)系，這一認(rèn)定對(duì)精神健康權(quán)益保障具有里程碑意義。

（3）醉酒狀態(tài)不免除企業(yè)責(zé)任

公司曾試圖以崔麗麗醉酒為由規(guī)避責(zé)任，但法院明確表示，醉酒狀態(tài)不免除企業(yè)的工傷責(zé)任。這一認(rèn)定強(qiáng)化了用人單位對(duì)員工外出期間的安全保障義務(wù)，特別是在商務(wù)宴請(qǐng)等職業(yè)場(chǎng)合。

三、維權(quán)歷程：從258頁(yè)證據(jù)到113萬(wàn)仲裁裁決

崔麗麗的維權(quán)之路充滿(mǎn)艱辛。她自主整理了長(zhǎng)達(dá)258頁(yè)的證據(jù)材料，包括醫(yī)療記錄、聊天記錄等。這些材料分門(mén)別類(lèi)，用便利貼做出標(biāo)注，體現(xiàn)她多年養(yǎng)成的專(zhuān)業(yè)工作習(xí)慣。

2025年3月24日，津南區(qū)勞動(dòng)仲裁委裁決公司違法解除勞動(dòng)合同，需支付崔麗麗停工留薪期工資等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)113萬(wàn)元。公司不服裁決，提起訴訟。

今日開(kāi)庭的案件，除了之前的113萬(wàn)元爭(zhēng)議外，崔麗麗一方還追加了50萬(wàn)元的賠償請(qǐng)求，涉及2025年2月至9月22日的停工留薪期工資。至此，她的總訴求金額達(dá)到約200萬(wàn)元。

截至目前，崔麗麗僅收到公司支付的2萬(wàn)元。漫長(zhǎng)的法律程序和高額治療費(fèi)用使她的生活陷入困境，“事發(fā)兩年后，我沒(méi)有任何收入，且還在治病，不停花錢(qián)”。

四、案件啟示：職場(chǎng)性侵防治的法律與企業(yè)責(zé)任

（1）企業(yè)須建立職場(chǎng)性侵防治機(jī)制

公司不能僅以“內(nèi)部事務(wù)”為由推諉責(zé)任。當(dāng)權(quán)力不對(duì)等成為性侵溫床時(shí)，用人單位必須承擔(dān)起保護(hù)員工的首要責(zé)任。這需要企業(yè)建立明確的性騷擾舉報(bào)渠道和調(diào)查程序。

（2）工會(huì)和婦聯(lián)應(yīng)發(fā)揮更大作用

全國(guó)婦聯(lián)、中華全國(guó)總工會(huì)等機(jī)構(gòu)已先后發(fā)聲，支持崔麗麗依法維權(quán)，并呼吁完善職場(chǎng)性騷擾防治機(jī)制。這些組織應(yīng)當(dāng)在類(lèi)似案件中提供更及時(shí)的法律援助和心理支持。

（3）證據(jù)保全至關(guān)重要

崔麗麗案的成功維權(quán)得益于關(guān)鍵證據(jù)的保全——酒店監(jiān)控和第三方錄音。這提醒受害者，在確保安全的前提下，應(yīng)及時(shí)固定證據(jù)，為后續(xù)法律程序奠定基礎(chǔ)。

五、個(gè)人抗?fàn)帲簭膼u辱到戰(zhàn)袍的心理重建

崔麗麗的抗?fàn)幉粌H是法律層面的，更是心理層面的重生。

兩年來(lái)，她一直在安定醫(yī)院接受系統(tǒng)治療，經(jīng)歷了12次心理咨詢(xún)和近三個(gè)月的藥物治療。創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙給她的生活帶來(lái)巨大影響——做噩夢(mèng)、記憶力衰退，甚至與丈夫的關(guān)系也受到影響。

“先生想拉拉我的手，都會(huì)應(yīng)激。”崔麗麗坦言，兩年來(lái)她一直與丈夫分房睡。這種親密關(guān)系的創(chuàng)傷是性侵受害者常見(jiàn)的心理后遺癥。

丈夫張毅的支持是她能夠堅(jiān)持維權(quán)的重要力量。“這兩年過(guò)得，我就感覺(jué)好像過(guò)了幾十年一樣，”張毅表示，“99.99%的人，都會(huì)去支持自己的愛(ài)人”。這種家庭支持系統(tǒng)對(duì)受害者的心理重建至關(guān)重要。

崔麗麗選擇在兩年后穿上受害當(dāng)日的衣物，這一行為具有深刻的心理治療意義。她表示：“曾經(jīng)我穿著這身衣服遭受屈辱，這一次我也要穿著同樣的衣服奪回正義”。這種“暴露療法”是創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的常見(jiàn)治療方式，幫助受害者重新掌控恐懼記憶。

今日庭審，崔麗麗的丈夫作為委托代理人出庭，兩人十指相扣的照片在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播。這一幕不僅是個(gè)人情感的展現(xiàn)，更是對(duì)正義的共同堅(jiān)守。

崔麗麗案的意義已超越個(gè)案范疇。它推動(dòng)著職場(chǎng)保護(hù)機(jī)制的完善，重構(gòu)著權(quán)力不對(duì)等的關(guān)系。正如她所說(shuō)：“遭遇侵害不是恥辱，沉默才會(huì)讓施暴者更猖狂”。

法院的判決不僅是對(duì)一個(gè)個(gè)體的正義，也是對(duì)社會(huì)公平的一次重申。當(dāng)崔麗麗穿著那身“戰(zhàn)袍”走出法庭，她不僅為自己奪回了尊嚴(yán)，也為無(wú)數(shù)沉默的潛在受害者贏得了發(fā)聲的勇氣。

王雪影
知恒（上海）律師事務(wù)所律師

• 專(zhuān)業(yè)方向：
• 公司合規(guī)、投資并購(gòu)
• 婚姻繼承、財(cái)富管理、爭(zhēng)議解決

本文及其內(nèi)容為知恒律師分享，僅為交流目的，不代表律所或律師出具的法律意見(jiàn)、建議或決策依據(jù)。