文化的幻影：“博物館”和“博物院”究竟哪個(gè)更高？從湘博又?叒改名說(shuō)起……

本文作者: 春梅狐貍

新書《圖解傳統(tǒng)服飾搭配》已上線，請(qǐng)多支持

最近一則“湖南博物院更名湖南省博物館”的新聞（為了行文方便，下文以“湘博”代稱），似乎為多年來(lái)網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于叫“博物院”是不是比叫“博物館”更高級(jí)作出了“宣判”，因?yàn)樵谙嚓P(guān)公告里還附帶了一句“機(jī)構(gòu)規(guī)格由正處級(jí)調(diào)整為副廳級(jí)”。也就是說(shuō)，改為“館”的湘博反而升級(jí)了~

湘博官網(wǎng)公告

（似乎是事發(fā)突然，官網(wǎng)連logo都還沒來(lái)得及改）

除了高低之分，網(wǎng)絡(luò)上還流傳著另一種區(qū)分方式，認(rèn)為“博物院”更偏研究，而“博物館”更偏展示。這種說(shuō)法源自哪里我實(shí)在是懶得找了，但擴(kuò)散節(jié)點(diǎn)卻能算上湘博一份功勞——

湖南博物院黨委書記、院長(zhǎng)段曉明將此次更名定義為從展覽型博物館到研究型博物院的跨越。他在發(fā)布會(huì)上介紹，實(shí)現(xiàn)從館到院的跨越，背后是來(lái)自社會(huì)各界的肯定與期待，湖南博物院今后將更加重視文物保護(hù)與研究工作，重點(diǎn)打造一個(gè)研究型博物院，“我們將在研究的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)推動(dòng)中華傳統(tǒng)文化的展示、闡釋與利用，展現(xiàn)其中的力量?！?/p>

——封面新聞：馬王堆發(fā)掘50周年之際，湖南省博物館官宣改名有何玄機(jī)？

只看這段文字，可能會(huì)讓人迷惑，怎么又是“從館到院的跨越”了？湘博到底是叫“館”還是叫“院”呢？因?yàn)樯厦孢@段引文是來(lái)自于2022年7月底“湖南省博物館”改名為“湖南博物院”時(shí)的新聞。

沒錯(cuò)，你沒看差，短短3年多，湘博已經(jīng)在“院”和“館”之間來(lái)回橫跳了一個(gè)回合了，只是如今回頭去看2022年更名新聞里的各種溢美之詞就顯得十分滑稽了。畢竟在上一次改名中，湖南當(dāng)?shù)孛襟w都是將[館→院]作為升級(jí)來(lái)報(bào)道的，都不用貼正文，瞧瞧這些標(biāo)題——

• 紅網(wǎng)：《從“館”升級(jí)到“院”，湖南博物院攜手古老文物邁向“元宇宙”》

• 湖南日?qǐng)?bào)：《跨越：從湖南省博物館到湖南博物院》

• 華聲在線：《從“館”到“院”是發(fā)展理念的迭代升級(jí)》

然而，真正的“升級(jí)”到來(lái)時(shí)，卻是又改回了“湖南省博物館”。如果[館→院]是“跨越”，那么如今[院→館]又算是怎么回事？

在認(rèn)為“博物院”更偏研究的說(shuō)法里，往往還將“博物院”的“院”與“研究院”“學(xué)院”的“院”作比較，認(rèn)為是取了后者里的意思。但實(shí)際上“博物館”和“博物院”都是英文Museum的中文名稱，與“院”有關(guān)的衍生聯(lián)想都是網(wǎng)友望文生義，這點(diǎn)也可以從多次改名的湘博始終沒改英文名可以看出——

湘博幾次改名的微博logo頭像

正如“螺旋真理”在知乎的相關(guān)回答里說(shuō)的：

博物館是一類機(jī)構(gòu)的通稱，也是這類機(jī)構(gòu)中某些具體機(jī)構(gòu)的自稱；博物院只是這類機(jī)構(gòu)中某些具體機(jī)構(gòu)的自稱。換句話說(shuō)，叫某某博物館，屬于博物館；叫某某博物院的，也屬于博物館。

比如，國(guó)家在進(jìn)行管理的時(shí)候，出了遵循《文物保護(hù)法》之外，還要遵循《博物館條例》。為什么是“博物館”條例而不是“博物院”條例，原因就在于“博物館”這個(gè)詞是一類機(jī)構(gòu)的通稱。

“博物院”從來(lái)是等同于“博物館”的，只是我們?nèi)藶榈貏?chuàng)造了一些區(qū)別，并在實(shí)踐中強(qiáng)化了這些區(qū)別。

如除了上面說(shuō)的“院”與“館”差別，一般人還會(huì)覺得“院”大“館”小，“院”老“館”新等，這些都建立在偏差認(rèn)知上雙向強(qiáng)化的結(jié)果。比如在追捧“博物院”稱呼的時(shí)候，很多文博機(jī)構(gòu)整合后就將“館”改成“院”，滿足新領(lǐng)導(dǎo)新氣象的需求，整合以后的也的確看似“大”了，但這只是相對(duì)的，只要作橫向比較就會(huì)發(fā)現(xiàn)并無(wú)根據(jù)。又比如“博物院”其實(shí)是早期使用的譯名，新中國(guó)成立后很長(zhǎng)時(shí)期都是統(tǒng)一使用“博物館”，加上整合改名“博物院”里很多是整合了古建類、遺址類博物館，也就有了叫“院”似乎更古老的印象。

文學(xué)中有一個(gè)概念叫做“陌生化”，“指作者采用各種藝術(shù)手法（包括語(yǔ)言上的創(chuàng)新），對(duì)人們常見的熟悉的事物進(jìn)行藝術(shù)上的處理和加工，使之變得‘陌生化’以引起讀者的驚奇、震驚和思考”。很顯然，湘博的上一次改名（2022年，改“館”為“院”）與此很類似，什么都沒變，連英文名都沒變，只是改了一個(gè)中文名，媒體和看客就做出了無(wú)數(shù)文章。因?yàn)檫^(guò)于高調(diào)，當(dāng)時(shí)科普“博物館”與“博物院”并無(wú)本質(zhì)差異的網(wǎng)友也不在少數(shù)，但依然擋不住這些如水葫蘆一般肆意生長(zhǎng)又逐水飄蕩的所謂解讀，因?yàn)榇蠹覍?shí)在是太喜歡這些通過(guò)“陌生化”而產(chǎn)生的文化幻影了，即便它充滿了各種錯(cuò)位和誤讀。

跟這個(gè)情況很相似的是形形色色帶有“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”標(biāo)簽的事物，我之前在《》里就提到過(guò)“沒有古裝劇掛不上鉤的‘非遺’，只有劇組不想選擇的營(yíng)銷”，那些本來(lái)與古裝劇共存的服化道加了“非遺”前綴之后就發(fā)生了“陌生化”，成為粉絲追捧的文化標(biāo)簽。以“武松打虎”為例（太具體的古裝劇案例怕粉絲撲上來(lái)咬我），武松先是看到了傳統(tǒng)招幌，又喝了鄉(xiāng)村手工釀造酒，吃到了裝在手工拉胚的陶瓷盤里的秘制牛肉，居然還懷疑店家在里面放了祖?zhèn)髅胤降膰?guó)醫(yī)蒙汗藥，拿著傳統(tǒng)冷兵器用傳統(tǒng)武術(shù)打死了已經(jīng)滅絕的華南虎……我這個(gè)版本雖然粗糙，但幾乎就是“影視+非遺”的一貫包裝手法。

然而以上還只是放在“古代”或“仿古”的語(yǔ)境下，事實(shí)上很多“非遺”本來(lái)就是出現(xiàn)在我們的日常生活里的，卻通過(guò)“陌生化”的方式使之符號(hào)化、精品化。比如，鋦碗補(bǔ)鍋是日常的，叫做“金繕”就陌生而高級(jí)了；又比如，水轉(zhuǎn)印是工業(yè)的，叫做“漆扇”就陌生而高級(jí)了；還比如，景區(qū)流水線公主是平庸的，叫“今生簪花”“一把為國(guó)”就陌生而高級(jí)了……這些編造、挪移和拼接，都如一場(chǎng)降溫后下在北京的雪，蓋住北京的現(xiàn)實(shí)和北平的歷史，只讓人沉溺于網(wǎng)絡(luò)熱門句子下辭藻的幻影。

追捧和創(chuàng)造文化的幻影，本質(zhì)往往卻是對(duì)厘清具體文化的抵觸、低學(xué)習(xí)具體文化的逃避，以及對(duì)文化幻影帶來(lái)的權(quán)力幻覺的追捧。

打破文化幻影有時(shí)候只需要一場(chǎng)真正的升級(jí)，因?yàn)椴还苁钦婧康娜诉€是揣糊涂的人，反而會(huì)害怕幻影遮掩住他們真正的力量，就像好食材的烹飪方式總是樸素?zé)o華，生怕食材價(jià)值反而被破壞了。比如2022年時(shí)湘博改名沒有正式的公告，反而有各種新聞解讀，這次卻反過(guò)來(lái)了，因?yàn)樗@回是真的“升級(jí)”了。

湘博兩次改名

170的身高可能需要箱子、需要內(nèi)增高、需要角度，而190的身高只需要站在那里就夠了。既然大家都能看到它很“高”，又何須各種手段、各種修辭、各種吹打呢？

本文完

作者 | 春梅狐貍

* 最近的文章 *

（點(diǎn)擊封面圖片可跳轉(zhuǎn)至文章頁(yè)面）

春梅狐貍 傳統(tǒng)服飾

臉著地的藏狐，故紙堆里的服飾愛好者

筆者已出版《圖解中國(guó)傳統(tǒng)服飾》《圖解傳統(tǒng)服飾搭配》，請(qǐng)多支持

如果喜歡 ? 記得關(guān)注

（小紅書搜索“大尾巴閱讀室”可解鎖更多碎片感悟）