郭正亮：毛選第四卷令我驚訝，毛主席的判斷幾乎跟后來(lái)的歷史吻合

2024年8月有個(gè)挺有意思的事，前民進(jìn)黨文宣部主任郭正亮，在《亮點(diǎn)交鋒》節(jié)目里曬了自己的手札。

他說(shuō)第一次完整讀完《毛澤東選集》第四卷后，在家寫下個(gè)問(wèn)題：“一本政治文獻(xiàn)要是能在打仗時(shí)就說(shuō)準(zhǔn)未來(lái)幾十年的事，這是運(yùn)氣還是真有方法？”，說(shuō)實(shí)話，我一開(kāi)始看到這新聞還愣了下。

畢竟郭正亮以前總被貼“深綠”標(biāo)簽，怎么突然對(duì)毛選這么上心？

后來(lái)看他把自己做的功課擺出來(lái)，才明白他不是隨口說(shuō)說(shuō)，他真的把毛選里的話、寫作時(shí)間、當(dāng)時(shí)的兵力數(shù)據(jù)，甚至美國(guó)給國(guó)民黨的援助金額，都列成表對(duì)比了。

郭正亮讀毛選：這三段文字讓他“頭皮發(fā)麻”

郭正亮在節(jié)目里說(shuō)，有三段文字讓他讀完“汗毛都豎起來(lái)”。

本來(lái)我想，會(huì)不會(huì)是他特意挑了巧合的例子？但后來(lái)發(fā)現(xiàn)，每個(gè)例子都能對(duì)應(yīng)上具體的歷史事件，這就沒(méi)法當(dāng)“巧合”糊弄了。

第一段是1947年10月的《中國(guó)人民解放軍宣言》。

毛澤東在里面說(shuō)，蔣介石的軍事危機(jī)已經(jīng)到頂點(diǎn)，再過(guò)一年半載，我軍就從防御轉(zhuǎn)進(jìn)攻。

結(jié)果呢？1948年9月濟(jì)南戰(zhàn)役打響，正好滿一年。

這時(shí)間掐得，比我定外賣預(yù)估送達(dá)時(shí)間還準(zhǔn)。

第二段是1947年12月的《目前形勢(shì)和我們的任務(wù)》。

里面提到，蔣介石在政治、經(jīng)濟(jì)、文化上都垮了，美國(guó)援助沒(méi)用，我們爭(zhēng)取三到五年實(shí)現(xiàn)根本勝利。

可實(shí)際上，1949年10月新中國(guó)就成立了，滿打滿算還不到兩年，剛好落在他說(shuō)的時(shí)間范圍里。

第三段更有意思，是1948年4月的《在晉綏干部會(huì)議上的講話》。

毛澤東說(shuō)，土地改革是解放全中國(guó)的總開(kāi)關(guān)，農(nóng)民站過(guò)來(lái)，蔣家大廈就會(huì)像沙塔一樣塌掉。

后來(lái)1949年渡江戰(zhàn)役前，國(guó)民黨340萬(wàn)軍隊(duì)里有200萬(wàn)是抓來(lái)的農(nóng)民，根本沒(méi)士氣；而解放軍70%的兵源，都是土改后主動(dòng)參軍的農(nóng)民。

郭正亮自己也說(shuō)，原先以為這些話是“勝利者的回憶錄”，等他把所有資料對(duì)一遍才發(fā)現(xiàn)，毛澤東寫這些的時(shí)候，正是1946年底到1947年，戰(zhàn)局最混沌的時(shí)候。

不是事后諸葛亮，是提前把時(shí)間表寫在了紙上。

毛澤東的“預(yù)言秘訣”：四把尺子算透歷史

光有例子還不夠，郭正亮還琢磨出個(gè)事，毛澤東不是“掐指一算”，是有四把“尺子”。

老實(shí)講，以前我總覺(jué)得“戰(zhàn)略”是特玄乎的詞，直到聽(tīng)他拆解這四把尺子才明白，其實(shí)就是把復(fù)雜的事拆成能看、能算的具體問(wèn)題。

第一把是“結(jié)構(gòu)性矛盾尺”，簡(jiǎn)單說(shuō)就是看對(duì)手內(nèi)部的問(wèn)題在哪。

比如看國(guó)民黨，就看它的美械師彈藥夠不夠用，整編旅被打垮后能不能重建；看美國(guó)，就看它給國(guó)民黨的援助有沒(méi)有上限。

1947年萊蕪戰(zhàn)役，國(guó)民黨李仙洲集團(tuán)被殲5.6萬(wàn)，美械彈藥消耗比超過(guò)2，這就符合毛澤東說(shuō)的“崩潰指標(biāo)”，后來(lái)華東戰(zhàn)場(chǎng)的國(guó)軍果然沒(méi)恢復(fù)元?dú)狻?/p>

第二把是“資源轉(zhuǎn)化尺”，算的是人力、物力、財(cái)力能不能變成戰(zhàn)斗力。

解放軍搞土改，農(nóng)民有了地，愿意參軍也愿意交公糧。

1948年解放區(qū)公糧總量比前一年多了34%，兵源也跟著漲；可國(guó)民黨抓來(lái)的農(nóng)民，心里根本不想打仗，資源再多也用不上。

第三把是“時(shí)間窗口尺”，把戰(zhàn)略階段拆成6個(gè)月、1年、3年、5年。

比如“一年半載轉(zhuǎn)入進(jìn)攻”，最后誤差就兩個(gè)月；郭正亮說(shuō)，現(xiàn)在看臺(tái)海問(wèn)題也一樣，2025到2028年可能就是個(gè)關(guān)鍵窗口，這跟當(dāng)年的時(shí)間量化思維是一個(gè)道理。

第四把是“群眾意愿尺”，看誰(shuí)能讓多數(shù)人站在自己這邊。

1948年國(guó)統(tǒng)區(qū)有人反內(nèi)戰(zhàn)也有人反共，2024年臺(tái)灣30歲以下認(rèn)同“中國(guó)人”的不到7%，但認(rèn)同“兩岸一家親”的還有38%。

如此看來(lái)，這種“夾在中間”的民意結(jié)構(gòu)，其實(shí)以前也出現(xiàn)過(guò)。

從1949到2025：“毛選方法論”還能用嗎？

郭正亮2024年兩次來(lái)大陸，還把這四把尺子用到了現(xiàn)在的臺(tái)海情況上，得出的結(jié)論還挺有意思。

我看他整理的數(shù)據(jù)時(shí)發(fā)現(xiàn)，很多趨勢(shì)其實(shí)跟當(dāng)年的“矛盾邏輯”能對(duì)上。

先看經(jīng)濟(jì)，臺(tái)灣對(duì)大陸出口2024年還占四成多，但大陸從臺(tái)灣進(jìn)口的比例，從2010年的8.9%降到了4.6%。

這說(shuō)明以前“臺(tái)灣靠大陸吃飯”的依賴度，其實(shí)在慢慢降。

更何況大陸28納米以下的芯片產(chǎn)能，2025年預(yù)計(jì)要翻倍，臺(tái)系晶圓廠的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，可能只剩半年到一年的代差了。

再看產(chǎn)業(yè)，臺(tái)積電在亞利桑那的工廠要到2030年才能有產(chǎn)能，可大陸半導(dǎo)體自給率2025年要突破30%。

有次我看美國(guó)眾議院的兵推，說(shuō)要是臺(tái)海有事，全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈會(huì)斷，底特律的汽車廠72小時(shí)內(nèi)就得停。

這其實(shí)就是“資源轉(zhuǎn)化”的問(wèn)題，誰(shuí)能先把產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)攥在自己手里。

最有意思的是民意，2024年臺(tái)灣“大選”，民進(jìn)黨得票率剛過(guò)40%，立法機(jī)構(gòu)還成了“三黨不過(guò)半”的局面。

郭正亮在文化大學(xué)上課，讓學(xué)生推演2028年臺(tái)海危機(jī)，很多學(xué)生都發(fā)現(xiàn)，“文化認(rèn)同比政治認(rèn)同強(qiáng)”可能是個(gè)破局點(diǎn)。

這跟當(dāng)年靠群眾意愿破局，其實(shí)有點(diǎn)像。

說(shuō)到底，郭正亮為啥對(duì)毛選這么驚訝？不是因?yàn)槔锩嬗小邦A(yù)言魔法”，而是毛澤東把復(fù)雜的歷史、政治，變成了能算、能驗(yàn)證的方法。

現(xiàn)在看臺(tái)海問(wèn)題也一樣，別光聽(tīng)口號(hào)，得看實(shí)實(shí)在在的矛盾、資源、時(shí)間和人心。

他在節(jié)目里說(shuō)“和平不是祈禱來(lái)的，是算清‘利息’選代價(jià)最小的路”，這話我還挺認(rèn)同的，畢竟歷史不會(huì)重復(fù)，但看問(wèn)題的邏輯，其實(shí)一直沒(méi)變