貴州
北京時間10月17日晚，中超第27輪比賽迎來一場重磅對決！聯賽排名第三的上海申花隊客場挑戰青島西海岸隊。最終雙方經過90分鐘的鏖戰，西海岸隊在2人被紅牌罰下+遭遇重大誤判的情況下，1-2不敵申花隊。此役，執法本場比賽的主裁判甘樹然成為全場的主角，尤其他制造的2大判罰，存在巨大爭議。下面我們就具體來看看。
首先一次爭議比較大的判罰，出現在上半場第45分鐘！當時西海岸隊獲得定位球機會，他們采取戰術任意球，直接開到右側發動進攻！當皮球被擺渡到門前時，邊線裁判第一時間舉旗示意越位。
這一次判罰，最大的爭議點在于，邊線裁判沒有等進攻結束，再舉旗！
正常情況下，這一次的越位吹罰順序應該是：西海岸隊完成整個進攻，邊裁再舉旗。如果產生進球，再由VAR介入。但是邊裁明顯“越界”，搶先VAR一步，扼殺了西海岸隊后面的進攻，并導致VAR無法介入。
從慢鏡頭來看，西海岸隊的這一次任意球配合還真沒越位！皮球開出的瞬間，后點前插的球員并不越位。而越位的球員，并未參與拿球。邊裁出現明顯誤判。
由于不滿邊裁的判罰，西海岸隊球員張呈棟的情緒也顯得非常激動。他直接跑到場邊對著邊裁一頓“輸出”。
甘樹然先是出示黃牌警告，但張呈棟繼續不依不饒，一怒之下，甘樹然直接把黃牌改為紅牌，半場比賽就罰下西海岸隊2人。申花隊獲得11打9的巨大優勢。
張呈棟的紅牌，應該是本場比賽出現的第二個爭議判罰！
一方面，先錯的是邊線裁判，他沒有遵行“越位”規則的吹罰順序，讓VAR介入。從而導致張呈棟情緒不滿。
另外一方面，甘樹然由黃牌改為紅牌，明顯帶有情緒執法。黃牌警告后，其實就可以了，畢竟西海岸隊已經有一人被罰下。
由于比賽上半場就有2人被罰下，西海岸隊主教練邵佳一也是非常的錯愕，他直接找到第四官員，進行理論和施壓。但是邵佳一的不滿，也很難改變西海岸隊9打11的劣勢。
個人分析來看，張呈棟的紅牌其實也多少有點是自找！足球比賽，尤其是在中超，誤判本身就是家常便飯的事情。把專注力放在比賽上，用進球來證明自己，才是正確的做法。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
