申花隊(duì)2-1西海岸隊(duì)現(xiàn)2大爭(zhēng)議！張呈棟紅牌太冤？邵佳一不滿判罰

北京時(shí)間10月17日晚，中超第27輪比賽迎來一場(chǎng)重磅對(duì)決！聯(lián)賽排名第三的上海申花隊(duì)客場(chǎng)挑戰(zhàn)青島西海岸隊(duì)。最終雙方經(jīng)過90分鐘的鏖戰(zhàn)，西海岸隊(duì)在2人被紅牌罰下+遭遇重大誤判的情況下，1-2不敵申花隊(duì)。此役，執(zhí)法本場(chǎng)比賽的主裁判甘樹然成為全場(chǎng)的主角，尤其他制造的2大判罰，存在巨大爭(zhēng)議。下面我們就具體來看看。

首先一次爭(zhēng)議比較大的判罰，出現(xiàn)在上半場(chǎng)第45分鐘！當(dāng)時(shí)西海岸隊(duì)獲得定位球機(jī)會(huì)，他們采取戰(zhàn)術(shù)任意球，直接開到右側(cè)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻！當(dāng)皮球被擺渡到門前時(shí)，邊線裁判第一時(shí)間舉旗示意越位。

這一次判罰，最大的爭(zhēng)議點(diǎn)在于，邊線裁判沒有等進(jìn)攻結(jié)束，再舉旗！

正常情況下，這一次的越位吹罰順序應(yīng)該是：西海岸隊(duì)完成整個(gè)進(jìn)攻，邊裁再舉旗。如果產(chǎn)生進(jìn)球，再由VAR介入。但是邊裁明顯“越界”，搶先VAR一步，扼殺了西海岸隊(duì)后面的進(jìn)攻，并導(dǎo)致VAR無法介入。

從慢鏡頭來看，西海岸隊(duì)的這一次任意球配合還真沒越位！皮球開出的瞬間，后點(diǎn)前插的球員并不越位。而越位的球員，并未參與拿球。邊裁出現(xiàn)明顯誤判。

由于不滿邊裁的判罰，西海岸隊(duì)球員張呈棟的情緒也顯得非常激動(dòng)。他直接跑到場(chǎng)邊對(duì)著邊裁一頓“輸出”。

甘樹然先是出示黃牌警告，但張呈棟繼續(xù)不依不饒，一怒之下，甘樹然直接把黃牌改為紅牌，半場(chǎng)比賽就罰下西海岸隊(duì)2人。申花隊(duì)獲得11打9的巨大優(yōu)勢(shì)。

張呈棟的紅牌，應(yīng)該是本場(chǎng)比賽出現(xiàn)的第二個(gè)爭(zhēng)議判罰！

一方面，先錯(cuò)的是邊線裁判，他沒有遵行“越位”規(guī)則的吹罰順序，讓VAR介入。從而導(dǎo)致張呈棟情緒不滿。

另外一方面，甘樹然由黃牌改為紅牌，明顯帶有情緒執(zhí)法。黃牌警告后，其實(shí)就可以了，畢竟西海岸隊(duì)已經(jīng)有一人被罰下。

由于比賽上半場(chǎng)就有2人被罰下，西海岸隊(duì)主教練邵佳一也是非常的錯(cuò)愕，他直接找到第四官員，進(jìn)行理論和施壓。但是邵佳一的不滿，也很難改變西海岸隊(duì)9打11的劣勢(shì)。

個(gè)人分析來看，張呈棟的紅牌其實(shí)也多少有點(diǎn)是自找！足球比賽，尤其是在中超，誤判本身就是家常便飯的事情。把專注力放在比賽上，用進(jìn)球來證明自己，才是正確的做法。