沙拉訪問莫斯科，俄羅斯會不會交出阿薩德？

10月15日，敘利亞新任領導人艾哈邁德·沙拉訪問俄羅斯并與俄羅斯總統會面。兩位總統在會面時，雙方重點討論了地區局勢、敘俄合作方式及俄羅斯在敘利亞的軍事基地問題。 ?但最引人注目的是沙拉正式要求俄羅斯引渡流亡于莫斯科的前總統巴沙爾·阿薩德回國受審。

沙拉把這個要求看作其這次俄羅斯之行的“核心目標”。沙拉希望通過將巴沙爾·阿薩德繩之以法，鞏固新政權的合法性，同時向全球展示誰才是敘利亞真正的主人，并從根本上消除前政權“復辟”的可能性。

敘利亞前總統巴沙爾·阿薩德曾經是克里姆林宮最堅定的地區盟友之一。在敘利亞由阿薩德家族掌權的漫長歲月里，俄羅斯的軍事支持是阿薩德政權的關鍵支柱，阿薩德當然也對俄羅斯“投桃報李”，將敘利亞的赫邁米姆空軍基地和塔爾圖斯海軍基地租給俄羅斯軍方使用，讓俄羅斯得以將軍事存在投射到地中海并威懾中東地區。然而，時局變遷，自去年底阿薩德政權被沙拉領導的武裝推翻后，他與家人倉皇逃往莫斯科尋求庇護。

敘利亞變天之后，沙拉仍然承認俄羅斯對赫邁米姆空軍基地和塔爾圖斯海軍基地的使用權，這兩個基地目前仍有少量俄軍駐扎，但所有“軍事功能”已經被“暫停”。如果沙拉這次俄羅斯之行與俄羅斯方面就合作問題“洽談愉快”，這兩個軍事基地可以隨時“重啟”，這可以立即提振俄羅斯的軍事影響力，對當前深陷烏克蘭戰爭泥潭的俄羅斯的“誘惑”不可謂不大。

如果俄羅斯拒絕沙拉引渡阿薩德的要求，敘利亞新政權將會拒絕與俄羅斯“重新合作”，并將俄軍在敘利亞的兩個基地“無限期暫停”。敘利亞如此做將會“理直氣壯”，俄羅斯也沒法指責人家。

但是，如果俄羅斯將巴沙爾交給沙拉，巴沙爾的命運將會是“被帶回敘利亞公審定罪之后處死”，這種事一定會讓俄羅斯的“小弟”們寒心。巴沙爾為了俄羅斯的利益可謂忠心耿耿，奮斗到最后一刻，可以說是“盡力了”。巴沙爾的失敗是“實力不夠”，并非“背叛俄羅斯”。俄羅斯如果背棄曾不惜血本支持的舊日盟友，這不僅會在全球范圍內損害克里姆林宮的信譽，還可能引發其他依賴俄羅斯支持的國家的恐慌：今日可以交出阿薩德，明日又會交出誰？連“為俄羅斯忠心耿耿奮斗到最后一刻的阿薩德”都會遭到俄羅斯的“出賣”，還有誰不會被俄羅斯出賣？

所以，沙拉提出“引渡阿薩德”的要求，對俄羅斯是一個“兩難抉擇”：交出或者不交出阿薩德，后果都是俄羅斯難以承受的。要么失去對東地中海和中東地區的影響力，要么失去在“小弟”心中的地位，俄羅斯確實哪個都承受不起。

但這個問題我認為難不倒俄羅斯。

從沙皇時代開始，俄羅斯就有處理這類棘手問題的豐富經驗。

當年，沙俄支持的阿睦爾撒納兵敗之后逃亡俄國。乾隆帝讓沙俄“交人”，被這么多“小弟”盯著的沙俄肯定不會交人，否則“小弟”們徹底寒心。但乾隆也不是吃素的，立即威脅“如果俄國不交人，則斷絕大清與俄羅斯之間的貿易，并不排除清俄之間發生武裝沖突的可能”，在巨大的利益面前，俄羅斯當然嘴上仍然硬氣說著“不交人”、“俄羅斯永遠不會出賣小弟”的話，但阿睦爾撒納很快“病死”，沙俄將阿睦爾撒納的尸體交給了清朝。

俄羅斯說“我保護小弟到他生命的最后一刻”，已經仁至義盡，但他死了之后，再為了一個死人而繼續犧牲俄羅斯的利益沒有必要，于是我把他交給了大清，這不算過分吧？誰能說俄羅斯對小弟不夠義氣？于是大清、沙俄和俄羅斯的“小弟”們都有了臺階下，皆大歡喜。

不知道巴沙爾·阿薩德知道不知道當年阿睦爾撒納的故事。

所以，俄羅斯是一定不會把巴沙爾交給沙拉的，不然俄羅斯還怎么在“小弟”面前做大哥？但是，如果巴沙爾死了，把死了的巴沙爾交給沙拉，別人也就不好指責俄羅斯這么做是“對不起小弟”了，畢竟讓俄羅斯連死了的巴沙爾都不交出去是比較過分的要求了，敘利亞新政府總統沙拉得到尸體后當然也會滿意，俄羅斯就此對擺在面前的“兩難抉擇”完成破局。

阿薩德現在據說挺可憐的，整天窩在家打網絡游戲釋放壓力，個人前途命運已經完全不掌握在他自己手中。當年他在英國留學，學的是眼科。他是本有機會留在英國做眼科醫生的，雖然肯定不如在敘利亞做總統更拉風，但“金眼銀牙”，在英國，眼科醫生的社會地位和收入也會相當體面。最關鍵的是，他可以在英國平平安安生活下去。不知道阿薩德是否后悔當初的選擇。

另外，逃亡也有很多地方可以選擇，逃亡到莫斯科將會面臨什么樣的命運，估計阿薩德自己心里也有數。但他的所作所為已經讓他自己斷了逃往其他地區的可能，只有俄羅斯一個地方可去了。“不要讓自己混到只有莫斯科一個地方可去的地步”，也算是阿薩德的一個重要教訓吧，畢竟很多“親俄”的人都“行動上很誠實”地把子女送到英美等國家而不是俄羅斯。