段退之的歷史原型：說真話被老蔣痛罵，吳石犧牲后他也被處理了？

曾任徐州和東北兩個“剿總”副總司令的杜聿明，一生中最討厭的兩個“國防部廳長”，一個是第三廳的郭汝瑰，這一點大家都知道。

杜聿明討厭的第二個廳長，在影視劇中出現的不多，好不容易在《沉默的榮耀》中跟“參謀次長”吳石中將有了很多對手戲，卻用了化名“段退之”。

我們查閱史料可知，1946年到1948年的“國防部”二廳廳長是鄭介民，1950年到1954年的廳長是賴名湯，在鄭介民和賴名湯之間的，是侯騰：此人一直跟著鄭介民干，鄭介民晉升“國防部次長”，侯騰順利扶正，當了二廳廳長，這就是說，侯騰其實是鄭介民的人，而鄭介民跟毛人鳳的矛盾在當時盡人皆知，所以《沉默的榮耀》中“段退之”跟毛人鳳唱反調也就是順理成章的事情了。

莫斯科中山大學留學生、曾任軍統局行動處處長、情報局（軍統先改為保密局，后又改成情報局）澳門組少將組長的程一鳴，代完成潛伏任務歸來后，寫了一本《軍統特務組織真相》，對蔣系三個特務機構都做了詳細介紹，其中關于二廳的介紹是這樣的：“1946年7月，由原軍令部二廳和軍統局結束后被裁汰的軍統特務合并，成立國防部第二廳，廳長鄭介民，副廳長侯騰?！?/strong>

鄭介民是軍統局最后一任正局長、保密局首任正局長、“國安局”首任局長，這幾個職務，說明老鄭跟小蔣在莫斯科中山大學的同窗之誼起了重要作用，所以小蔣接管全部特務系統后，又弄出了凌駕于黨通局（內調局）、保密局（情報局）和二廳之上的特務機構“安全局”，這個機構的一把手，當然就是鄭介民。

程一鳴回憶：“1950年3月，蔣介石復職為‘總統’，為了統一特務組織，派他的長子蔣經國任‘總統資料室’主任，所有特務機關的情報，都要送到蔣經國那里處理，蔣經國實際已經控制了國民黨的各個業務機關。1954年設立‘國家安全會議’，蔣介石自任主任，會議轄‘國家安全局’和‘動員局’，安全局領導下列機關：……二廳、軍情室、內調局、警察總署?！?/strong>

據程一鳴回憶，鄭介民為局長的安全局管著十個機關，因為名字太長或有違礙字眼，這里就不全列舉了。

不管怎么說，鄭介民都一直是毛人鳳的“長官”，鄭介民1956年2月23日晉任陸軍二級上將，死后追晉一級上將，毛人鳳死后追晉二級上將還被“行政院”卡住了（筆者上一篇文章有提到），這說明毛人鳳死前頂多是中將，或許只是銓敘少將掛中將職務軍銜（戴笠死前就是銓敘少將掛中將職務軍銜的軍統局副局長）——一般來說，中將死后晉升二級上將比較“合規”，而銓敘少將直接追晉二級上將，可能就要有麻煩了。

鄭介民和毛人鳳的明爭暗斗，沈醉在回憶錄中多次提到，但沈醉說鄭介民是被他和毛人鳳聯手“擠”出保密局，可能就未必客觀了，因為不管誰坐在老蔣的位置上，也不能讓“國防部次長”鄭介民還兼任“國防部二廳廳長”和“國防部保密局局長”。

雖然未必是被毛人鳳挖坑設計，但鄭介民跟毛人鳳不對付是真的，而二廳和保密局、黨通局（內調局）是競爭關系，也是不爭的事實，老蔣敗退臺灣之前，留下的潛伏特務，也基本全出自這三個特務機關。

侯騰作為鄭介民的老部下和接班人，跟毛人鳳暗中較勁也是很正常的，作為老蔣曾經的親信，侯騰和郭汝瑰經常像哼哈二將一樣跟在老蔣身邊，前線將領對這兩個廳長都比較不待見：二廳廳長侯騰管軍事情報，但那情報經常不準；郭汝瑰制定的作戰計劃，看似無懈可擊，但執行不執行都是每戰必殆。

杜聿明在《遼沈戰役概述》和《淮海戰役始末》（刊發于全國政協《文史資料選輯》第二十輯、第二十一輯）中都多次提到侯騰和郭汝瑰——杜聿明和郭汝瑰的“恩怨糾葛”筆者寫了很多，咱們下面只聊可能是“段退之”歷史原型的侯騰：這個侯騰雖然不受前線將領待見，但還是比較敢講真話的，有時候老蔣也會被侯騰的真話氣得臉紅脖子粗，我們結合史料分析，也會發現“段退之（侯騰）”可能也因“吳石案”受了牽連，所以最后也丟了廳長官帽而改任虛職，五十歲就“退役”了。

杜聿明筆下的侯騰有時候哪壺不開提哪壺，所以在1948年11月10日的軍事會議上被老蔣臭罵了一頓：“我到時，郭汝瑰、侯騰等人已到會。首先由國防部第二廳廳長侯騰報告戰況。侯騰說：‘……敵人將以有力之一部（實際是半數以上）牽制我軍，主力（實際不到一半）有包圍殲滅黃兵團之企圖。目前徐州情況吃緊，南京后方秩序也極混亂。昨今兩日滿街到處搶糧，警察袖手旁觀，糧店大部關門不敢營業……’侯的報告未完，蔣介石即怒氣大發，手指著侯騰說：‘你造謠！胡說！胡說！哪里有這回事？’其實我一到南京也發現類似的情況，本來也想提出這個問題，見蔣介石這樣的發怒，眼里露出一股殺氣，我也不敢說了。”

杜聿明之所以在回憶時用括號里的文字“糾正”侯騰，還是要證明侯騰的情報不準，但對侯騰敢揭老底的說法還是比較贊同的，因為侯騰說出了他想說而不敢說的話，但一看老蔣對侯騰這樣的“親信”都動了殺機，他也被嚇得不敢吭聲了。

我們看沈醉的《軍統內幕》，不難推斷出侯騰在1949年末和1950年初，依然是二廳廳長，因為老蔣是1949年12月10日才真正逃到島上的，前兩三個月根本來不及進行人事調整：“鄭介民被免去保密局局長和二廳廳長改任國防部次長以后，侯騰當了二廳廳長，毛人鳳自己也很清楚，保密局在軍事情報方面搶不過二廳，但他不肯放棄這一項工作，便暗中指使還留在二廳系統內工作的軍統分子，繼續保持與保密局的關系，并盡力設法和侯騰搗亂。直到逃臺前，彼此還在鉤心斗角，互相傾軋。”

毛人鳳給侯騰搗亂，侯騰自然也不能閑著，但是在“吳石案”中，毛人鳳顯然是占了上風，侯騰也難免有“失察”甚至“泄密”之嫌，所以當年（不知幾月）就變成了“國防大學副校長”，這明顯是被剝奪實權“打入另冊”了。

段退之的歷史原型侯騰是搞軍事情報的，跟毛人鳳雖然都是“特務頭子”，但“術業有專攻”，抓地下黨的事情侯騰并不在行，所以他才只是丟了實權而沒有下獄。

筆者總覺得段退之和侯騰這兩個名字在字面上也有關聯，但卻說不出兩者之間有哪些相似，或許只有對侯騰了解更多的讀者，才能給出明確的答案。

侯騰“幫”吳石是“天經地義”，因為保密局名義上隸屬“國防部”，但卻直接對小蔣負責（當時還沒隔著鄭介民的“安全局”），所以一向被視作“外人”，而“參謀次長”則是“國防部”的自己人，跟各廳長都有直接關系。

我們不能說侯騰站錯了隊，但且不能不奇怪時任“國防部次長”的鄭介民為什么沒有出現——鄭介民跟吳石大致平級，如果他出手幫助吳石、收拾谷正文，是不是就容易多了？