<cite id="ffb66"></cite><cite id="ffb66"><track id="ffb66"></track></cite>
      <legend id="ffb66"><li id="ffb66"></li></legend>
      色婷婷久,激情色播,久久久无码专区,亚洲中文字幕av,国产成人A片,av无码免费,精品久久国产,99视频精品3
      網(wǎng)易首頁(yè) > 網(wǎng)易號(hào) > 正文 申請(qǐng)入駐

      楊振寧與李政道的恩怨始末!終其一生,都未能解開(kāi)心結(jié)

      0
      分享至

      2025年10月18日,諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主、103歲的物理學(xué)家楊振寧,在北京逝世,全球?qū)W界深切悼念這位照亮現(xiàn)代物理學(xué)的巨擘。

      而在2024年8月,他曾親密合作的伙伴李政道亦于舊金山辭世,享年98歲。

      這兩位華人科學(xué)史上的巔峰人物,終其一生未能解開(kāi)半個(gè)多世紀(jì)的心結(jié),只留下從并肩登頂諾獎(jiǎng)到漸行漸遠(yuǎn)的傳奇與遺憾……



      1949年的普林斯頓高等研究院,草坪上時(shí)常出現(xiàn)兩個(gè)年輕華人的身影。27歲的楊振寧剛獲得芝加哥大學(xué)博士學(xué)位;還有23歲的李政道則以天才般的思維活躍在理論物理領(lǐng)域,兩人相差四歲卻有著驚人的學(xué)術(shù)默契。

      時(shí)任研究院院長(zhǎng)的奧本海默曾坦言,他最樂(lè)于見(jiàn)到的景象,便是楊、李二人在草地上邊走邊討論問(wèn)題的畫(huà)面。

      這段始于芝加哥大學(xué)的合作,在普林斯頓綻放出最耀眼的光芒。1956年,物理學(xué)界正被“θ-τ之謎”困擾:兩種質(zhì)量、壽命完全相同的粒子,衰變方式卻截然不同,這與當(dāng)時(shí)被奉為圭臬的“宇稱守恒定律”嚴(yán)重沖突。

      當(dāng)整個(gè)學(xué)界都在循規(guī)蹈矩地尋找解釋時(shí),楊振寧與李政道大膽提出了顛覆性假設(shè):在弱相互作用中,宇稱可能并不守恒。

      這個(gè)觀點(diǎn)在當(dāng)時(shí)遭到了諸多權(quán)威學(xué)者的質(zhì)疑,甚至被視為對(duì)物理學(xué)基本規(guī)律的挑戰(zhàn)。



      但兩位青年科學(xué)家并未退縮,他們逐一核查過(guò)往實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),確認(rèn)沒(méi)有任何證據(jù)能證明弱相互作用中宇稱守恒,并精心設(shè)計(jì)了三種可驗(yàn)證該假設(shè)的實(shí)驗(yàn)方案。

      在物理學(xué)家吳健雄團(tuán)隊(duì)的實(shí)驗(yàn)證實(shí)后,這一理論迅速震驚學(xué)界,被奧本海默譽(yù)為“為困在黑屋子里的高能物理學(xué)家找到了出口”。

      1957年12月10日,瑞典斯德哥爾摩音樂(lè)大廳見(jiàn)證了歷史性時(shí)刻。楊振寧與李政道身著正裝,共同接過(guò)諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獎(jiǎng)?wù)拢蔀槭状潍@得該獎(jiǎng)項(xiàng)的華人。

      彼時(shí)的他們,不僅是學(xué)術(shù)上的最佳拍檔,更是生活中的摯友。1947年兩人曾湊錢買舊車,橫穿美國(guó)西部游玩七個(gè)禮拜,那些合影里的笑容,定格了他們最親密的時(shí)光。

      但誰(shuí)也沒(méi)有料到,這份羨煞學(xué)界的合作與友誼,會(huì)在五年后徹底破裂。



      1962年,楊振寧與李政道突然終止了所有合作,從此形同陌路。這場(chǎng)決裂的導(dǎo)火索,正是圍繞1957年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)相關(guān)成果的署名順序與貢獻(xiàn)歸屬問(wèn)題,而矛盾的種子早已在合作過(guò)程中悄然埋下。

      根據(jù)兩人后來(lái)各自的表述與相關(guān)史料記載,分歧主要集中在三個(gè)層面。

      其一,是宇稱不守恒理論的原創(chuàng)思路歸屬。李政道認(rèn)為,最初是他率先意識(shí)到宇稱守恒在弱相互作用中可能不成立,并主動(dòng)找到楊振寧展開(kāi)合作;而楊振寧則強(qiáng)調(diào),這一想法是兩人經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期討論共同孕育的成果,不存在單方面的“首創(chuàng)”。

      其二,是學(xué)術(shù)論文的署名順序爭(zhēng)議。在科研領(lǐng)域,署名順序往往代表貢獻(xiàn)大小,兩人在后續(xù)整理相關(guān)成果時(shí),對(duì)誰(shuí)應(yīng)排在前產(chǎn)生了激烈爭(zhēng)執(zhí)。

      其三,是諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)后的表述分歧。李政道認(rèn)為楊振寧在某些公開(kāi)場(chǎng)合的發(fā)言,有意無(wú)意地淡化了他在理論提出過(guò)程中的核心作用,這成為壓垮友誼的最后一根稻草。



      對(duì)于這場(chǎng)爭(zhēng)端,李政道曾悵然比喻:“我倆好比在沙灘上玩耍的小孩,忽見(jiàn)遠(yuǎn)處古堡亮燈,卻為誰(shuí)率先發(fā)現(xiàn)而爭(zhēng)執(zhí)不下”。

      楊振寧則多次流露遺憾,稱與李政道的合作曾令人羨慕,反目是“抱憾終生”的事。

      1962年的激烈爭(zhēng)吵后,兩人徹底斷交,昔日摯友成了最熟悉的陌生人,這場(chǎng)決裂也成了科學(xué)史上令人扼腕的遺憾。

      楊振寧與李政道的決裂,不僅是個(gè)人恩怨,更牽動(dòng)著中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的心。在那個(gè)華人科學(xué)家亟待凝聚力量的年代,兩位諾獎(jiǎng)得主的隔閡被視為科學(xué)界的重大損失,周恩來(lái)、鄧小平等領(lǐng)導(dǎo)人曾多次嘗試從中調(diào)解,希望能化解兩人的心結(jié)。

      1971年,楊振寧沖破重重阻礙首次訪問(wèn)新中國(guó),成為中美關(guān)系解凍后首位回國(guó)的知名華裔學(xué)者。在與周恩來(lái)總理的會(huì)面中,話題自然談及了李政道。



      周恩來(lái)深知兩人決裂對(duì)華人科學(xué)界的影響,特意叮囑楊振寧:“科學(xué)是全人類的事業(yè),你們都是中華民族的驕傲,應(yīng)該以大局為重”。

      此后,在周恩來(lái)的安排下,有關(guān)部門曾多次嘗試為兩人創(chuàng)造溝通機(jī)會(huì),希望借助故土的情感紐帶消弭分歧。

      改革開(kāi)放后,鄧小平對(duì)兩人的關(guān)系也十分關(guān)切。1983年12月,楊振寧在向鄧小平提出發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)的建議時(shí),鄧小平特意問(wèn)到了李政道的近況,并主動(dòng)表示:“你們兩位都是國(guó)家的寶貴財(cái)富,有什么矛盾不能坐下來(lái)談呢?我可以出面為你們創(chuàng)造條件”。

      此后,鄧小平曾委托科學(xué)界前輩多次從中斡旋,甚至提議在國(guó)內(nèi)舉辦的學(xué)術(shù)會(huì)議上同時(shí)邀請(qǐng)兩人出席,希望借助共同的學(xué)術(shù)追求與家國(guó)情懷打破僵局。

      遺憾的是,這些跨越國(guó)界與時(shí)代的努力最終未能奏效。每當(dāng)有調(diào)解的嘗試,兩人都堅(jiān)持自己的立場(chǎng):李政道始終認(rèn)為自己的貢獻(xiàn)未得到充分認(rèn)可,而楊振寧則覺(jué)得分歧源于誤解而非惡意。



      80年代,國(guó)內(nèi)曾計(jì)劃舉辦紀(jì)念宇稱不守恒理論提出30周年的學(xué)術(shù)活動(dòng),試圖以此為契機(jī)促成兩人見(jiàn)面,但最終因雙方都不愿妥協(xié)而作罷。

      領(lǐng)導(dǎo)人的溫情與誠(chéng)意,終究沒(méi)能撬動(dòng)這段根深蒂固的隔閡。

      直到2024年李政道逝世,兩人都未曾有過(guò)公開(kāi)的和解對(duì)話,這份遺憾也隨著2025年楊振寧的離去,成為永恒的歷史印記。

      回望這段橫亙半世紀(jì)的恩怨糾葛,實(shí)在難分絕對(duì)的是非對(duì)錯(cuò),余下的,多是科學(xué)星路上一聲沉重的嘆息與無(wú)盡的無(wú)奈。

      這兩位曾聯(lián)手為困在黑屋子里的高能物理學(xué)家找到出口的科學(xué)巨擘,用智慧的鋒芒擊碎了物理界奉為圭臬的“對(duì)稱神話”,讓宇稱不守恒理論成為現(xiàn)代粒子物理學(xué)的思想基石,卻終究沒(méi)能解開(kāi)人性深處那道復(fù)雜的“矛盾密碼”。

      他們?cè)⒓缯驹谒沟赂鐮柲Φ念I(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上,以華人科學(xué)家的身份首次摘得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng),為民族贏得了沉甸甸的科學(xué)尊嚴(yán)。可這份榮光背后,個(gè)人情誼卻裂成了無(wú)法彌合的縫隙,留下了永恒的缺憾。



      周恩來(lái)總理曾叮囑他們“以大局為重”,鄧小平亦主動(dòng)提出為和解創(chuàng)造條件,兩代領(lǐng)導(dǎo)人的溫情調(diào)解雖未能融化隔閡,卻字字句句都藏著國(guó)家對(duì)科學(xué)人才的珍視,對(duì)學(xué)術(shù)團(tuán)結(jié)的深切期許。

      如今,兩位巨匠都已歸于璀璨星河,但他們共同點(diǎn)亮的宇稱不守恒理論,仍在粒子物理領(lǐng)域持續(xù)發(fā)光發(fā)熱,滋養(yǎng)出標(biāo)準(zhǔn)模型等諸多重大突破。而那段從普林斯頓草坪上的并肩論道,到諾獎(jiǎng)巔峰后的咫尺天涯的往事,終究成了科學(xué)史上最令人動(dòng)容的注腳。

      或許正如楊振寧曾化用的古詩(shī)所言:“與君世世為兄弟,更結(jié)此生未了因”——這份跨越山海卻未能圓滿的緣分,只能留待科學(xué)史的長(zhǎng)河緩緩流淌,慢慢品讀,靜靜注解了。

      參考資料:

      [1]魏忠.寬容偏執(zhí) 楊振寧的鬧與李政道的道[J].今日教育

      [2]張揚(yáng).李政道與楊振寧的“恩怨”[J].同舟共進(jìn)

      特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

      Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

      一更歷史 incentive-icons
      一更歷史
      侃歷史,聊武俠,閱人物
      1137文章數(shù) 7303關(guān)注度
      往期回顧 全部

      專題推薦

      洞天福地 花海畢節(jié) 山水饋贈(zèng)里的“詩(shī)與遠(yuǎn)方

      無(wú)障礙瀏覽 進(jìn)入關(guān)懷版