上海女版我爸是李剛，女生連潑男生2瓶飲料，男生被批“拉偏架”

親愛的讀者，動動您發(fā)財?shù)男∈郑o作者點個關注吧。

這幾年，有一個詞在網上很火，那就是“坑爹”。

如果要追溯這個網絡熱梗的由來，那就不得不提到當年火爆全網的“我爸是李剛”。

炫爹，也成了一些人囂張跋扈的基礎操作。

比如，著名歌唱家李雙江之了李天一，儼然也是坑爹的代表人物，由于他所犯罪行，李雙江與妻子夢鴿被網友質疑教子無方。

夢鴿在接受媒體采訪時，還稱李天一本質善良忠義，把強奸女孩的行為稱之為"做錯事“。

更讓人無語的是，她在沒有任何證據(jù)的情況下，把李天一的罪行定性為”是被受害人主動、挑逗、引誘”。

怪不得，有法學專家評論：夢鴿唯一的證據(jù)就是她的邏輯。

從這個母親的態(tài)度里也能看出，孩子做錯事坑了爹，也并非偶然現(xiàn)象，一定是有某種傳承在里面。

民間有個老俗話，說“慣子如殺子”，也可以解讀為”上梁不正下梁歪“。

父母的言談舉止，都在無形之中對于子女的三觀塑造發(fā)揮著潛移默化的關鍵作用。

近日，上海一中學也發(fā)生了一起”炫爹“事件，有網友稱之為女版的”我爸是李剛“。

上海某中學，一女生在教室內因與男生發(fā)生口角，連潑男生兩瓶飲料。

其實，學生之間發(fā)生爭執(zhí)也是常事，原本也不值得拿到網上來討論，引起公眾關注的焦點，在于該女生的不當言論。

視頻中，女生態(tài)度看上去很囂張，潑了男生飲料，還不忘了嘲諷對方：你知道我爸是誰嗎？我一點都不好惹，大專生沒資格和我說話……

看到這里，有網友指出：身份可不是囂張的理由。

確實，作為學生來說，炫成績，炫特長、炫才華都靠譜，炫爹這個操作著實讓人沒想到。

從這個女生的態(tài)度中，我們也應該看到，現(xiàn)在很多孩子也感染了社會上一些不好的東西。

有了矛盾，不去想想怎么解決問題，而是試圖用”權勢“來解決人。

更讓人無語的是，周圍一些同學的表現(xiàn)，似乎也在印證，”我爸是李剛“也不是沒有一點用處。

男生被潑飲料被嘲諷，沒有任何人站出來阻止。

而當男生忍不了反擊，好幾個男生就立馬跳出來阻止，儼然一副”正義判官“的面孔。

當然，有網友認為，不管怎么說，男生動手是不對的。

女生潑飲料也好，嘲諷也罷，都比不上男生鎖喉的危險性更高，其他男生站出來阻止也是正常的。

果真是這樣嗎？

有人評論說，如果周圍同學早點阻止女生的不當言行，是不是也就鬧不到男生被逼反擊的地步了？

人們不由得想問：女生的爹到底是誰，能讓她這么有底氣囂張懟人？

對此，校方的通報里稱，沖突雙方均為普通家庭孩子，而且已經達成和解，希望公眾能夠尊重未成年的隱私。

事情水落石出了，并不像網友們猜測的有多大背景，就是一個女孩子的虛榮心，想嚇住男生而已。

說白了，這事并不大，也沒必要上綱上線。

與其討論女生的爹，倒不如把重點關注在孩子的價值觀塑造上，應該認識到，家庭和社會的價值觀偏差，會給孩子造成很大的影響。

而且，周圍男生的做法其實也能理解。

如今成年人都說”多一事不如少一事“，我們遇到這樣的沖突，不也是看熱鬧的多，真正上去阻止的也沒幾個。

為什么會讓人產生”拉偏架“的看法，其實從視頻來看，與男生反擊的舉動很有關系。

如果男生也找瓶飲料潑女生，或者說言語的回懟，估計也沒什么人上來勸架，畢竟雙方沒有直接肢體沖突。

但是男生勒住女生脖子，旁觀的同學不想事情鬧得更嚴重，所以才上來勸架。

這個邏輯是成立的。

作為家長，平時在關注孩子成績的同時，也應該教會孩子如何處理與同學之間的矛盾。

對此，大家怎么看？

注:本文旨在表達個人觀點，提倡大家理性討論，弘揚社會正能量，如有侵權，請聯(lián)系作者刪除。

瀟湘晨報：“你知道我爸是做什么的嗎”，上海一高中2名學生發(fā)生沖突，校方通報

人民網：夢鴿受訪曝兒子書信：被5個孩子庭的陳述感動