73年吳石兒子向中央申訴，周總理批示：應將他作革命烈士子女看待

本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言

這是他第三次找相關部門申訴，吳韶成把一疊泛黃的材料攤在桌上，最上面是父親吳石1949年赴臺前的照片：

“父親為國家犧牲二十三年，連個名分都沒有？”

這封信最終送到了周總理的案頭，也解開了一段被保密塵封的爭議。

吳韶成的申訴之路，從1950年就開始了。

那年6月，父親吳石在臺北馬場町犧牲的消息傳到大陸，他和姐姐吳蘭成去華東局打聽情況，得到的答復是等通知，這一等就是二十三年。

1973年，全國開始梳理革命烈士名單，吳韶成再次找上門，卻被告知吳石同志的身份還需核實。

首先過不了關的就是黨員身份，有人說吳石1937年就已經秘密入黨了，可吳韶成手里有父親戰友吳仲禧的親筆回憶：

吳石在上海見劉曉才正式為黨工作，從沒辦過入黨手續。

吳石自己也沒留下入黨記錄，他當年給地下黨送情報時曾對何康說我不是黨員，但做的是黨員該做的事。

按當時的認定標準，非黨員成了追認烈士的第一道坎。

再一個就是當年赴臺，吳石接到調令赴臺的時候，組織曾勸他留在大陸，可他堅持要去，說臺灣還有重要情報要送。

赴臺后，原本的聯絡人何遂一家因暴露已撤離，吳石只能獨自等待新聯絡人，直到朱楓赴臺兩人才接上關系。

主動赴險且無明確組織安排的經歷讓不少人對他的組織歸屬感產生疑問。

吳韶成不懂這些復雜的認定標準，他只記得父親家里總有人半夜來送文件，

父親會在書房待到天亮，隔壁就是軍統頭子毛人鳳家，父親照樣在家收聽解放區廣播從不避諱。

赴臺前，父親摸著他的頭說記得我是為老百姓做事，這些事難道還不夠證明父親的忠誠？

要弄明白周總理為何會為吳石力排眾議，得先看清他當年到底做了什么。

1947年起，吳石利用國防部史料局局”的身份，成了中共地下黨最隱蔽的刺刀。

1949年3月，吳石把淮海戰役布防圖藏在公文包送到上海愚園路的何家，這張圖上連國民黨軍的團級番號、工事位置都標得清清楚楚。

有了這圖，渡江時就知道哪里是敵軍薄弱點，哪里該重點突破。

赴臺后，吳石的風險更大，他的副官聶曦回憶，吳石每次送情報都會把文件藏在餅干盒里，讓聶曦假裝送點心去朱楓家。

蔡孝乾叛變后，吳石為了幫朱楓撤離簽發了《特別通行證》，沒想到這成了特務抓他的證據。

被捕后，特務打瞎他一只眼睛，而這些事都被記錄在當年的地下黨檔案里，只是因為保密一直沒對外公開。

吳石的獄中手記

周總理收到吳韶成的信后，立刻讓人調來了吳石的全部檔案，檔案里有三份關鍵材料：

一是張震將軍1950年寫的《關于吳石同志情報貢獻的說明》，二是何康回憶吳石送情報的手寫記錄，三是臺灣方面公布的吳石被捕審訊記錄。

看完檔案，周總理在一次會議上提到了吳石：

吳石同志雖然沒有入黨，但他做的事，比很多黨員都堅定，他赴臺不是為了個人，是為了革命，這樣的人，不能讓他的孩子受委屈！

隨后，周總理親自在給相關部門的公函里作出批示：

吳石同志為中國人民解放事業犧牲，其子女應按革命烈士子女的標準予以對待，并補發病烈相關證明及待遇。

這一批示也成功打破了此前在認定上的僵局。

沒過多久，吳韶成便收到了證明書，還有650元撫恤金，他將這筆錢全數上交了單位黨組織。

有人疑惑他為何對這份名分如此執著，吳韶成說，只是想讓父親明白，他當年的選擇沒有錯，國家從來沒有忘記他。

吳石的烈士名分雖然遲到了二十三年，但實在是特殊歷史時期的無奈。

1950年代初，臺灣海峽局勢緊張，很多地下黨人的信息需要保密，直到1973年周總理親自過問，才讓這段歷史重見天日。

提及吳石，何遂心中始終縈繞著愧疚——畢竟當年是他牽線搭橋讓吳石與地下黨建立了聯系。

也正因這份特殊的關聯，何遂曾多次向華東局反映吳石的事跡，甚至因這份急切與擔憂引發了心臟病。

直到親眼看到周總理的批示，他懸了許久的心才終于放了下來。

如今在福建閩侯的吳石故居中仍陳列著他當年使用過的公文包、眼鏡，以及周總理那份批示公函的復印件。

往來的參觀者凝視著這些帶著歲月痕跡的文物，總會不由自主想起那個在臺北刑場吟誦“憑將一掬丹心在”的中將：

他或許未曾擁有正式的黨員身份，卻以生命踐行了對人民的承諾，他的名分或許來得遲了些，卻始終未被國家與人民遺忘。

參考資料：

吳韶成：《我的父親吳石 —— 從情報英雄到革命烈士》，《黨史博覽》2008 年第 4 期

何康：《回憶吳石同志與中共地下黨的聯系》，《百年潮》2012 年第 6 期

《周恩來年譜（1949-1976）》（下卷），中共中央文獻研究室編，人民出版社 1997 年版

張震：《張震回憶錄》（提及吳石情報貢獻片段），解放軍出版社 2003 年版