如今的娛樂圈真是越來越精彩了,每一個曝光出來的事情都是“創造歷史”級別的。
甚至在不到24小時就連曝了3個瓜!大佬被強制取精、張柏芝在法庭崩潰、郭德綱被約談,真是個個離譜。
![]()
與“干爹”大戰法院
近期,香港高等法院那邊有一場大戲上演,就是張柏芝和前經紀人余毓興的合約糾紛開庭了。
當天張柏芝戴著口罩和墨鏡現身,結果庭審的時候,被原告律師反復追問兩份聲明的差異。
![]()
然后,嬌弱的柏芝情緒直接就失控了,當場聲淚俱下地大喊:“兩天沒睡覺,這對我太不公平,媒體壓力太大,所有東西都是假的。”....
不過這起糾紛可不是一朝一夕的事,得追溯到2011年。
![]()
那時候張柏芝剛離婚,急需用錢,余毓興自稱是她父親的朋友,還以“干爹”自居,眼見著有“利”可圖,倆人二話不說就簽了合約。
一開始約定拍4部電影,酬勞4000萬港元,后來又追加了2部,酬勞漲到6000萬港元。
![]()
而余毓興說,他實際只付了276萬,可張柏芝提前領了4276萬預支款,最后一部電影也沒拍。
等到了2020年的時候余毓興就起訴了,索賠1276萬港元,因為兩邊多次協商不成,一直拖到2025年才開庭。
![]()
這里得說一句,余毓興的信譽一直不怎么樣。
他之前因為偽造公章、卷走員工工資,被內地法院列為失信被執行人,他創辦的公司還曾被香港法院清盤。
![]()
而且庭審的時候還出現了反轉,余毓興的弟弟出庭作證,突然“反水”說,這份合約更像是借錢的內部文件,不是正式的商業合同。
到了12月9號,調整好狀態的張柏芝再次出庭,還提交了一段錄音證據,錄音里余毓興承認“做假文件”,張柏芝也正好借著這個展開了犀利反擊。
![]()
她還說,自己根本不認識余毓興口中的“合約”,簽名也不是她本人的,當年很多事都是交給助手打理的。
前幾天這事兒發酵的時候,張柏芝曾經的“婆家人”的態度差別也挺大。
![]()
前公公謝賢雖然沒出庭,但早就用行動表明了態度。
88歲的他立了遺囑,把90%的財產留給張柏芝的兩個兒子,還注明暫時由張柏芝代管,這相當于間接給她提供了經濟支撐。
![]()
之前謝賢接受采訪的時候,還落淚夸贊她“獨自帶娃不易”。
可前夫謝霆鋒就不一樣了,全程沉默,既沒發聲支持,也沒去庭審現場。
甚至大兒子18歲成人禮他都缺席了,反而高調去參加了王菲的生日會,不少人都指責他“重愛情輕親情”......
![]()
強制取精
在12月8號靜悄悄的深夜,原本是游戲主播、后來轉型做旅游博主的藍戰非,竟然在粉絲群里緊急爆料,說自己遭遇了非法侵害!
而事發地是南非的一家五星級酒店,涉案的一共三個人,一個是咱們中國人,另外兩個是外國人。
![]()
然后這三個人冒充藍戰非本人,補辦了酒店房卡,半夜12點就潛入了他的房間,一待就是四五個小時。
這期間可沒少折騰,不僅逼著藍戰非轉了108.8萬元,還逼著他辦貸款,更讓人看不懂的是,還收集了他的毛發、體液這些生物信息。
![]()
據藍戰非爆料,這幫人早在半年前就開始謀劃了,買通了相關人員,把他的航班、酒店信息都搞到了,甚至還想打通當地執法部門的關系,打算偽造現場栽贓他。
![]()
可后來有涉案人員出來說,是因為炒股虧了錢,一時沖動才犯的事,不是蓄謀已久的。
你看,兩邊說法完全對不上,到底誰真誰假還得等調查。
可到了12月10號晚上,就又出現了“新花樣”。
![]()
有個網友自稱是涉案人員,跑到藍戰非粉絲群里發文懺悔,說已經到卡塔爾了,還向中國大使館自首了,請求遣返。
![]()
等到了第二天,中國駐卡塔爾大使館的工作人員跟記者證實,確實有人在當地向警方自首,但因為涉及個人隱私,沒法說更多細節。
最后,這案子還得結合南非和卡塔爾兩國的執法程序來推進,挺復雜的,可能走向不了了之這條路。
![]()
郭德綱被約談翻車
比這兩起事件稍早一點,相聲演員郭德綱也陷入了爭議。
在11月26號,德云社在北京北展劇場辦專場演出,郭德綱和于謙合作表演了經典段子《藝高人膽小》。
![]()
結果到了12月2號,有網友向北京12345投訴,說這個作品里有“拿家人開玩笑、說粗俗笑話”的內容,還存在罵黑粉、造謠抹黑國營院團的問題,覺得內容突破了娛樂底線。
后來大家梳理下來,爭議主要集中在三個方面。
![]()
一是拿于謙妻子、自己兒子郭麒麟調侃,被說玩笑不合時宜;
二是“勾勾搭搭”“悄悄話”這些菜名的諧音梗,被斥太過粗俗;
![]()
三是有一段長達10分鐘的內容,諷刺三十年前曲藝團體“外行指導內行”“慰問演出亂象”,被投訴是抹黑國營院團。
這件事剛過了兩天,網上就流傳出一張西城區文旅局通過12345回復的截圖。
![]()
截圖里說已經對演出方和主辦方進行了嚴肅批評教育,正式約談后要求立即整改,重新編排臺本,禁用那些容易引發負面輿論的臺詞。
之后記者也找了北京西城區文旅局和區委宣傳部求證,前者說需要獲得宣傳部授權才能回應,后者則表示要等“領導調度”。
![]()
不過到目前為止還沒給出明確結論。
就連郭德綱本人也沒直接回應這事,反而在無錫演出結束后發了條微博,就八個字:“人心雅靜,素質極高”,這還是很有意思的。
![]()
后面他又發了演出門票售罄的消息,表面上看好像沒受傳言影響,反正就是“該吃吃、該喝喝”。
不過這事兒出來后,網友們倒是“炸裂鍋”。
![]()
支持監管的人覺得,公眾人物表演得有分寸,劇場也不是沒人管的地方,粗俗內容容易傳遞不好的導向,尤其是德云社的觀眾里有不少青少年,更得守住底線。
但支持郭德綱的人更多,不少網友直言“諷刺是相聲的靈魂”,還說《藝高人膽小》是演了好幾年的老段子,之前從來沒引發過爭議。
![]()
所謂的“抹黑”,其實是對行業過去亂象的真實諷刺,又不是針對現在的國營院團。
甚至有微博大V感嘆“可惜了好段子”,還有觀眾質疑“是誰非要對號入座”,覺得投訴的人太敏感。
紛紛呼吁給民間藝術多些包容,別用“一刀切”的監管扼殺創作活力。
對此,你有什么看法呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.