安徽
本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。
前言
最近幾年臺海的局勢變化很快，在各方的認知里，隨著中國大陸軍事實力的發展，美國“參戰”的可能性越來越小。
尤其是特朗普上臺之后，美國防長赫格塞思強調“美國絕對不尋求和中國發生沖突”，幾乎是明牌“不參戰”了。
但日前新加坡部長的一番話，明確強調“如果臺海開戰，就等同于中美開戰”，做出了和外界完全不一樣的判斷。
新加坡部長為什么如此說？他們又想充當什么角色？
特朗普上臺之后，起初想“集中美國全球資源對付中國”，將重心放在對華政策上，結果忙碌了半年也沒有任何結果。
不管是軍事上的施壓，還是經濟上打“關稅戰”，美國都沒有討到便宜。
在今年下半年，消息人士曝五角大樓突然開始轉換策略，宣稱要“優先應對美國本土事務”，改變多年以來“優先針對中國”的計劃。
該提案已經到了美國防長審批階段，今年預計就能出臺。
在這個節點上，美媒也注意到特朗普開始將軍隊開往拉丁美洲“執法”，大批艦隊部署在加勒比海地區。
與此同時，美軍在臺海、南海的活動密度相比去年也減少了很多。
加上特朗普毫不客氣對臺灣收“對等關稅”，以及抱怨臺積電的芯片搶走美國人崗位這些事情，也引發了臺灣島內的媒體的擔憂：
如果相比于之前民主黨政府時期，還有綠營人士寄希望臺海開戰的時候美軍會來支援。
現在特朗普的對臺政策，這種可能性幾乎都不會存在了。
然而10月上旬，新加坡衛生部長王乙康在接受采訪時提出不一樣的觀點，稱“如果臺海發生戰爭，就是中美兩國的戰爭”。
他還宣稱中美兩國都有核武，到時候“全球國家都將陷入動蕩”，新加坡不想看到這樣的結果發生。
明明外界都普遍認為美方會選擇“避戰”的方式，臺海沖突將會是一場低烈度的戰爭。
新加坡這邊的觀點完全不一樣，認為中美交鋒“波及全球”，結論出自何處？
其實要想了解王乙康這么說的緣由，就要考慮到新加坡的地位，以及和美國的“特殊關系”了。
上個世紀新加坡靠海運發家，被稱為“建立在集裝箱上的國家”。
作為扼守馬六甲海峽的航運樞紐與區域金融中心，新加坡的經濟命脈與全球供應鏈的順暢直接綁定。
當前馬六甲海峽主要“使用者”還是中國，全球約40%的海上貿易需經馬六甲海峽通行。
中國80%的能源進口依賴此航線，而新加坡港口吞吐量、金融市場穩定性均高度依賴這一物流通道的安全。
再加上新加坡和美國有特殊關系，主要還是兩國有軍事協議，美軍可停靠樟宜海軍基地，雙方聯合軍演頻繁。
所以另一種程度上來講，新加坡多年來一直執行的是“安全靠美國、經濟靠中國”的戰略，也讓他們始終處于大國博弈的夾縫之中。
王乙康強調“中美皆有核武”的潛在風險，實則是對沖突升級可能把他們“拖下水”的擔憂。
倒不是擔心美國一定會來參戰，而是認為一旦臺海沖突演變為中美直接對抗。
作為東盟重要成員的新加坡可能被迫卷入旋渦，其苦心經營的中立地位與安全環境將徹底崩塌，新加坡將面臨可能性的經濟蕭條。
不過從另一個角度上來說，這番話暴露了一個“自私”的事實：
作為依賴全球供應鏈與航運通道的經濟體，新加坡最關心的是馬六甲海峽航運安全與區域經貿穩定，卻選擇性忽略臺灣問題的主權屬性。
在未明確“臺灣是中國領土一部分”這一核心前提下談論沖突風險，本質是將中國維護國家主權的正當權利與外部勢力干預行為混為一談。
同時，也完全是以新加坡自身的安全與經濟利益為標尺衡量臺海問題，置中國核心利益于不顧。
王乙康提出“新加坡和各方都是朋友，會為和平盡力”，試圖以“中間人”身份傳遞風險信號，推動大國通過對話化解分歧。
這種說法默認將美國的干預視為既定事實，把外部勢力的介入作為討論問題的前提，完全無視臺海局勢緊張的根源在于“臺獨”分裂勢力與外部干預。
換句話說，若沒有外部勢力介入，臺海根本不存在所謂“中美交戰”的基礎。
這些言論刻意回避“臺獨”勢力與美國干預這一矛盾根源，將沖突風險歸咎于中國維護主權的行動。
實質是通過預設“中美交戰”的場景強調嚴重性，完全沒有站在中立的角度上。
在這個問題上，新加坡的言論還有一定的改變。
2023年的時候，新加坡現任總理黃循財在被問到“臺海沖突怎么辦”的時候，明確強調他不想被卷入這種假設的情況，但新加坡會堅持“一個中國”政策。
當時李顯龍執政時期，新加坡將維護“一中”政策作為基本之一，并且避免假設臺海的結果。
現在他們直接提出“臺海沖突等同于中美開戰”，明顯也淡化了之前“不卷入事態”的預測可能性。
這也說明新加坡在臺海問題上“參與度”越來越強，現在的立場更不一樣了。
值得注意的是，也有一部分觀點認為新加坡想當“亞洲的卡塔爾”，幫忙協調中美關系，他們原本沒有什么惡意。
原因在于新加坡與臺海兩岸及美國存在緊密經貿聯系：
中國是其最大貿易伙伴，雙邊貿易額超1000億新元。
而臺灣的半導體產品是其重要進口物資，新加坡是很多國家芯片進口的中轉站。
美國不只是“軍事合作國家”，而且還是其最大投資來源國，可以說陸臺兩邊和美國對其都很重要。
這種情況下，新加坡只想讓三地“維持現狀”符合他們的利益。
所以將臺海沖突的嚴重性自然夸大，至于美國是否介入的可能性，新加坡的言論最多也只是參考而已。
參考資料
《新加坡候任總理黃循財：美西方對華科技限制無法擊倒中國，中美“極端競爭”危害大》觀察者網
《黃循財：新加坡不允許自己被“臺獨”利用》環球時報
《新加坡衛生部長：中國目前情況和1980年代日本截然不同觀察者網》
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
