在金融犯罪領(lǐng)域,信用卡詐騙罪是常見且處罰嚴(yán)厲的罪名,尤其是“惡意透支”型,讓許多一時資金周轉(zhuǎn)不靈的持卡人身陷囹圄。然而,此類案件的指控并非鐵板一塊,存在顯著的辯護(hù)空間。本文將結(jié)合司法實踐,系統(tǒng)梳理信用卡詐騙罪的核心辯護(hù)要點。
![]()
?一、 釜底抽薪:破除“非法占有目的”的認(rèn)定
這是“惡意透支”型信用卡詐騙罪辯護(hù)的靈魂。根據(jù)司法解釋,單純“超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支,經(jīng)發(fā)卡銀行兩次有效催收后超過三個月仍不歸還”只是形式要件,核心在于行為人是否具有“非法占有目的”。以下情形可作為不具備此目的的有力辯點:
· 辯點一:透支用途的正當(dāng)性
· 策略:證明透支款項主要用于正常的生產(chǎn)經(jīng)營、合法的家庭生活開支,而非用于賭博、揮霍等違法或不合理消費。
· 證據(jù):提供購銷合同、貨款支付憑證、經(jīng)營場所租賃合同等,將資金流向與真實經(jīng)營活動關(guān)聯(lián)起來。
· 辯點二:還款意愿與行為的持續(xù)性
· 策略:證明行為人在銀行催收前后,始終有積極的還款意愿和實際行動,并非“一跑了之”。
· 證據(jù):
· 催收前:提供在還款日前后,與銀行客服溝通申請分期或延期的通話記錄、在線客服聊天截圖。
· 催收后:提供在收到催收通知后,仍保持小額、多次還款的記錄,這能有效反駁“拒不歸還”的指控。
· 溝通記錄:保留與銀行委外催收人員溝通的錄音、短信,證明其正在努力籌款而非逃避。
· 辯點三:無力償還的客觀原因
· 策略:證明行為人因突發(fā)疾病、失業(yè)、經(jīng)營被騙等不可抗力或意外事件,導(dǎo)致暫時性、客觀性的喪失還款能力,而非主觀上不想還。
· 證據(jù):病歷、失業(yè)證明、報警回執(zhí)、民事訴訟判決書等。
二、 程序之辯:挑戰(zhàn)“兩次有效催收”的合法性
銀行的催收程序必須完全符合法律規(guī)定,否則不能成為定罪的前提。
· 辯點四:催收是否“有效”
· 審查要點:
1. 形式是否合規(guī):催收是否采用可以確認(rèn)收悉的方式,如書面信件(需有簽收記錄)、持卡人預(yù)留郵箱的電子郵件、錄音電話等。
2. 內(nèi)容是否明確:是否明確告知了透支金額、還款期限以及法律后果。
3. 地址是否準(zhǔn)確:是否寄送至持卡人協(xié)議中預(yù)留的最新地址。若因持卡人變更地址未通知銀行導(dǎo)致未收到,可能不構(gòu)成“有效催收”。
· 行動:要求公訴方提供完整的催收記錄及確認(rèn)持卡人已收悉的證據(jù)。若無,則定罪的基礎(chǔ)程序存在重大瑕疵。
三、 金額之辯:精準(zhǔn)核算“透支本金”
指控的犯罪金額直接決定量刑檔次(5萬以下、5-50萬、50萬以上),必須精確計算。
· 辯點五:扣除不合理費用
· 策略:根據(jù)司法解釋,惡意透支的數(shù)額,是指在第一款規(guī)定的條件下持卡人拒不歸還的數(shù)額或者尚未歸還的數(shù)額。不包括復(fù)利、滯納金、手續(xù)費等發(fā)卡銀行收取的費用。
· 行動:要求對銀行提供的欠款明細(xì)進(jìn)行司法審計,堅決將超出透支本金之外的各類罰息、復(fù)利、年費、手續(xù)費等予以扣除,僅以純本金作為定罪量刑的依據(jù)。
四、 主體之辯:區(qū)分民事糾紛與刑事犯罪
并非所有還不上信用卡的行為都構(gòu)成犯罪。
· 辯點六:持卡人主體身份的審查
· 場景:行為人并非惡意辦卡透支,而是在正常使用過程中,后期因故無力償還。其申領(lǐng)材料真實,無虛假資質(zhì)證明,且正常還款記錄良好。
· 策略:強(qiáng)調(diào)這屬于民事借貸糾紛,應(yīng)通過民事訴訟途徑解決,不應(yīng)動用刑罰這一最后手段。尤其對于透支金額剛過5萬元立案標(biāo)準(zhǔn),且有積極還款行為的案件,此辯點尤為關(guān)鍵。
五、 量刑之辯:全力爭取從寬處罰
即使構(gòu)成犯罪,也應(yīng)爭取最輕處罰。
· 核心動作:一審判決前全部歸還
· 法律規(guī)定:在提起公訴前全部歸還的,可以不起訴;在一審判決前全部歸還的,可以免予刑事處罰。
· 策略:這是實現(xiàn)“無罪化”(不起訴)或“免刑”的最有效途徑。家屬應(yīng)盡全力在律師的指導(dǎo)下,與銀行達(dá)成還款協(xié)議并全額清償,獲取銀行的諒解證明,為當(dāng)事人爭取最好的結(jié)果。
六、結(jié)語
信用卡詐騙罪,特別是“惡意透支”型案件的辯護(hù),是一場圍繞主觀目的、程序細(xì)節(jié)和金額核算的精細(xì)之戰(zhàn)。辯護(hù)的成功,往往不在于驚天動地的法庭陳詞,而在于對每一份銀行流水、每一次催收電話記錄、每一筆還款憑證的精準(zhǔn)把握和有力質(zhì)證。對于當(dāng)事人及家屬而言,一旦涉訴,切勿消極等待,應(yīng)第一時間委托專業(yè)刑事律師介入,厘清案件脈絡(luò),抓住寶貴的辯護(hù)窗口期,方能將案件對人生的負(fù)面影響降至最低。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.