鄭麗文要走的路還很長

搭建有思想的平臺，期待有深度的聲音！

文/文哲

【核心提要】10月18日晚，鄭麗文勝選2025年國民黨主席選舉。她，以“我是中國人”的鮮明立場，折射出島內民意與認同的微妙轉向；她，以“草根女將”姿態擊敗了郝龍斌等五位勁敵，打破了藍營長期的權力結構，也展現出藍營世代交替與路線轉變的趨勢；她，以犀利辯才與“黨外在野大聯盟”的組織，整合多方力量一舉成功。此次勝選，不僅是個人政治能量的爆發，更意味著國民黨正在經歷意識形態與領導階層的深層重組。

2025年10月18日的臺北夜空，中國國民黨主席選舉的開票結果打破了政壇的沉寂。鄭麗文以51.11%的得票率擊敗郝龍斌等五位對手，成為繼洪秀柱之后國民黨歷史上第二位女性黨魁。這位從綠營轉投藍營的“非典型國民黨人”，憑借對“九二共識”的堅定捍衛和“羊群變獅群”的改革口號，贏得了年輕黨員、基層力量與軍系群體的聯合支持。當馬英九題寫的“世代接棒 同行致遠”墨寶遞到她手中時，島內輿論普遍認為國民黨迎來了路線重塑的契機，兩岸關系也看到了降溫的可能。

但在掌聲與期待的背后，我們必須清醒地認識到：鄭麗文的勝選只是開啟了更艱巨的征程。國民黨積弊已久的派系痼疾、藍綠對抗的復雜生態、兩岸關系的微妙平衡，以及外部勢力的持續干預，都在構成這條道路上的重重關隘。我們必須清醒地看到，臺海局勢終究由中美博弈、兩岸實力對比等多重因素決定，國民黨主席的個人意志能發揮的作用始終有限。鄭麗文要真正扛起“護和平、促交流”的旗幟，還有太長的路要走。

鄭麗文首先要闖過的是黨內整合的“生死關”。這次選舉雖以她的勝利告終，卻暴露出國民黨深層的撕裂痕跡。六位候選人的激烈角逐導致選票分散，即便鄭麗文獲勝，其得票率也僅剛過半數，背后是“戰斗派”與“穩健派”的路線分歧尚未彌合。郝龍斌陣營雖已承認敗選，但由所謂的“大陸介選說”引發的深藍群體不滿，以及傳統建制派對這位“非權貴出身”新主席的疑慮，并未隨著選舉落幕而消散。更值得警惕的是，國民黨內真正的民意領跑者盧秀燕并未參選，這使得鄭麗文的“造王者”定位與未來2028年大選的提名權歸屬，潛藏著權力博弈的風險。

歷史經驗早已證明，國民黨的興衰始終與內部團結度緊密相連。馬英九時期雖有兩岸交流的榮景，卻因派系傾軋未能根除“黑金”沉疴；朱立倫任內的搖擺不定，更讓其陷入“兩頭不討好”的尷尬境地。如今鄭麗文承諾釋出2028年臺灣地區領導人提名權，試圖破解權力之爭困局，但要真正整合黃復興黨部的軍系力量、洪秀柱代表的統派陣營與蔣萬安等地方諸侯，絕非一紙承諾就能實現。選后羅智強那句“選舉結束就是團結開始”的表態，更像是對現實的美好期許——畢竟在國民黨的歷史上，“秋后算賬”的戲碼從不鮮見。

在兩岸關系這一核心議題上，鄭麗文面臨的是“走鋼絲”式的考驗。她在競選期間展現的鮮明立場確實令人矚目：9月18日特意選在國恥日登記參選，直言“臺灣就是中國的一個省”；拜會馬英九時重申“九二共識”是兩岸交流的基石；甚至推動《兩岸歷史教育融合提案》，要求課本恢復“臺灣光復”等歷史內容。這種堅定贏得了大陸方面的積極回應，國臺辦明確表示愿在共同政治基礎上推動兩黨關系發展，這為兩岸重啟交流埋下了伏筆。

但政治現實遠比競選口號復雜。鄭麗文既要應對島內“臺獨”勢力的持續“抹紅”攻擊，又要平衡黨內“親美派”的壓力；既要兌現“推動農產品輸陸”的民生承諾，又不能觸碰“臺獨”勢力設置的所謂“安全紅線”。更微妙的是，她此前關于拜訪日本極右翼政客高市早苗的表態，雖經反復解釋暫時平息爭議，卻也暴露了在涉外關系與兩岸立場間的協調難題。兩岸關系的推進從來不是單向度的努力，當賴清德當局仍在炒作“大陸威脅論”、將防務預算提升至GDP3%-5%時，鄭麗文如何將“和平論述”轉化為實際政策，避免重蹈“言論激進、行動保守”的覆轍，考驗著她的政治智慧。

外部環境的兇險程度同樣不容小覷。美國對臺海局勢的干預從未停歇，從“臺積電變美積電”的產業掏空，到對臺軍售的持續升級，都在將臺灣綁上地緣政治的戰車。鄭麗文雖公開痛批“讓臺灣當戰爭炮灰”，堅決反對擴大防務預算，但國民黨長期存在的“親美”傳統，以及美國在臺政治、經濟利益的深度滲透，意味著她很難真正擺脫外部勢力的掣肘。更值得注意的是，此次選舉期間郝龍斌陣營拋出的所謂“大陸介選說”，之所以能引發波瀾，本質上是利用了外部勢力對兩岸關系的敏感介入心態。未來兩年，隨著美國大選臨近，“臺灣牌”被反復炒作的可能性只會增加，鄭麗文能否守住“不做別人棋子”的承諾，將是對其立場堅定性的終極考驗。

選舉承諾與執政實績之間的差距，是鄭麗文必須跨越的另一道坎。這位新主席在勝選時立下“三大軍令狀”：贏2028選舉、奪立法機構多數席位、提升政黨支持率，這份雄心背后是國民黨亟待重塑公信力的現實壓力。2024年選舉失利后，國民黨在南部綠營傳統地盤的支持率雖有回升，但37%的數字仍顯脆弱；而民進黨通過“去中國化”教育塑造的認知偏差，更非短期內能夠扭轉。

鄭麗文的優勢在于深諳媒體傳播規律，能以年輕人接受的方式詮釋兩岸理念，這也是她贏得網絡民調71%支持率的關鍵。但從“網絡熱度”到“選票實力”，從“競選承諾”到“民生改善”，需要的是扎實的政策落地能力。她提出的重啟兩岸文化交流、推動臺灣加入RCEP等主張，若不能轉化為農民的收入增長、青年的就業機會，最終只會淪為空洞的政治口號。更何況2026年地方選舉已近在眼前，民進黨必然會以“執政績效”發起攻擊，鄭麗文能否帶領國民黨守住既有版圖，將直接決定其主席職位的穩固性。

當然，我們也應看到鄭麗文身上蘊藏的積極因素。她30年跨越藍綠的政治經歷，讓她既熟悉對手的戰術套路，又對兩岸關系的本質有著深刻認知；她獲得的洪秀柱力挺與馬英九背書，形成了黨內統派與溫和派的初步共識；而島內廣義“中華認同”攀升至七成的民意基礎，更為其兩岸路線提供了土壤。這些條件共同構成了國民黨轉型的歷史契機，也為臺海和平注入了微弱但珍貴的希望。

說到底，鄭麗文的執政之路，本質上是國民黨在時代變局中的自救之路，更是兩岸關系在復雜博弈中的探索之路。她既要回答“如何讓國民黨重生”的內部命題，也要回應“如何為臺海降溫”的兩岸命題，更要應對“如何擺脫外部操控”的時代命題。這條路上沒有捷徑可走，每一步都需要在原則與現實、理想與利益、團結與斗爭之間尋找平衡。

國臺辦的表態已經清晰傳遞出大陸的立場：堅持“九二共識”是合作的基礎，維護臺海和平是共同的責任。鄭麗文若能以實際行動踐行承諾，推動兩岸民間往來恢復、民生合作深化，必將贏得兩岸同胞的廣泛支持；反之，若陷入黨內內耗、在兩岸立場上搖擺退縮，不僅會辜負黨員的期待，更會錯失歷史賦予的機遇。

可以預見，鄭麗文的當選，國民黨內恐怕將陷入分裂局面，“島內國民黨”于焉成形，對抗“傳統國民黨”。而沒有派系基礎的鄭麗文，如何在2026年地方縣市長選舉，以及2028年大選成功進行整合，勢必成為鄭主席最大的挑戰與難題。然而，作為國民黨主席選舉的局外觀察者，應該要體察到，國民黨內的混亂，恐怕是兩岸變局來臨前的征兆，民進黨雖然更好操作“抗中保臺”主攻鄭麗文帶領下的國民黨，但這張牌還能打多久，令人質疑。中國人認同的回溫回歸，兩岸和平與和解乃至開創新局面的民意醞釀，才是鄭麗文脫穎而出的最大意義。

2025年的這場選舉，讓我們看到了臺灣政壇的微妙變化，也感受到了兩岸同胞對和平的迫切渴望。但政治從來不是一勞永逸的勝利，而是持之以恒的耕耘。鄭麗文的主席任期才剛剛開啟，她要走的路還很長，而這條路的每一步方向，都將深刻影響國民黨的命運，也牽動著臺海局勢的未來。

感謝關注，歡迎評論！