與俄開戰(zhàn),搶劫中國,銀行倒閉,霸凌集團崩塌加速,堅持住

這標(biāo)題聽起來像好萊塢大片的劇本，其實全是真事，2025年剛過中秋，歐洲就放了兩顆“國際震撼彈”，一顆叫“2030年前準(zhǔn)備與俄羅斯開戰(zhàn)”，另一顆叫“荷蘭強制接管中國芯片企業(yè)”。

美國那邊也不甘寂寞，政府停擺拖尾音，銀行接連爆雷，科技巨頭的對華業(yè)務(wù)一夜縮水，再看中國，反倒成了這波混亂中最冷靜的旁觀者。

這場亂局背后，誰是導(dǎo)演？誰在買單？又是誰在默默承受？我們得好好盤一盤。

戰(zhàn)略錯位：歐盟的“獨立夢”變成了“跟班病”

歐盟最近干的大事不算少，但都一個味兒，跟著美國跑，代價卻自己扛。

先看那份“2030年前準(zhǔn)備與俄開戰(zhàn)”的軍事草案，聽上去像是在為和平做準(zhǔn)備，實際內(nèi)容卻是加快軍備、強化北約部署，甚至準(zhǔn)備將歐盟內(nèi)部分工業(yè)轉(zhuǎn)向戰(zhàn)時模式。

這不是防御，這是備戰(zhàn)，而且目標(biāo)不只是俄羅斯，更像是在替美國推動歐洲成為“前線”，俄羅斯外交部直接批評，歐盟正被打造成一個“軍事集團”，想想也不難理解，美國的戰(zhàn)略很清楚，自己不沖在前頭，讓歐洲出人出錢，打的是代理戰(zhàn)，穩(wěn)的是美元霸權(quán)。

更諷刺的是，就在歐盟把錢砸進軍火堆時，美國政府自己卻快發(fā)不起工資了，2025年10月這波停擺，連聯(lián)邦公務(wù)員都開始兼職跑外賣。

銀行業(yè)也爆雷，一些中型銀行的倒閉潮正在往大銀行蔓延，美國“領(lǐng)頭羊”都在失速，歐盟卻還在跟著搖尾巴，怎么看都像是戰(zhàn)略判斷出現(xiàn)了偏差。

再看荷蘭那邊，被美國一通操作，直接強行接管了中國背景的安世半導(dǎo)體，CEO都被替換，理由很美國，國家安全。

問題是，這家企業(yè)在歐洲本土有大量投入，涉及關(guān)鍵芯片設(shè)備生產(chǎn)，一旦管理層混亂，整個供應(yīng)鏈都可能斷裂，荷蘭政府嘴上說是“自主決策”，可明眼人都看得出，那是美國遞了一份“黑名單”，歐洲照抄了。

這種“被迫跟隨”的模式，還不止科技領(lǐng)域，今年歐盟在對華鋼鐵、電池等產(chǎn)品上也開始模仿美國加征關(guān)稅，打著“公平競爭”的幌子，其實是在跟著華盛頓搞“脫鉤”。

問題是，歐洲制造業(yè)早就和中國深度綁定，這種操作無異于自斷一臂，你說想轉(zhuǎn)向美國供貨？先問問美國自己能不能保證不關(guān)門不爆雷。

最后是政治層面，歐盟在多個國際議題上表現(xiàn)得越來越像美國的“外交影子”，從烏克蘭問題到中東立場，歐盟的聲音越來越缺乏獨立性，甚至連法國、德國都開始在一些場合避免公開表達(dá)與美不一致的觀點。

這種趨勢正在侵蝕歐盟的軟實力和全球影響力，和平倡導(dǎo)者的形象，正在變成軍事合作方，戰(zhàn)略自主本是歐盟建構(gòu)的底色，現(xiàn)在卻被一點點“美式染料”覆蓋。

自食其果：脫鉤、對抗帶來的反噬正在發(fā)酵

歐盟的這波操作，不僅沒讓自己更安全，反而讓經(jīng)濟、民生、社會穩(wěn)定全都吃了虧。

能源問題是最先顯現(xiàn)的，自從對俄制裁開啟，歐洲天然氣價格就像過山車一樣翻滾，法國電價漲了三倍不止，德國工業(yè)成本飆升，很多中小企業(yè)干脆停工，西班牙、意大利的居民電費賬單也在瘋漲，老百姓怨聲載道。

歐盟原本寄望于美式頁巖氣“救急”，可現(xiàn)實是運費高、供應(yīng)不穩(wěn)、價格虛高，根本不是長久之計。

更頭疼的是通貨膨脹，歐洲央行數(shù)據(jù)顯示，2025年第三季度歐元區(qū)平均通脹率維持在6.3%，而食品和能源類產(chǎn)品更高。

這直接壓縮了中低收入家庭的消費能力，也讓很多企業(yè)的利潤空間被吞噬，德國汽車行業(yè)、意大利紡織業(yè)、法國航空制造業(yè)都開始大規(guī)模裁員，社會不滿情緒不斷積累。

軍備開支也不是“白砸”，北約要求歐盟成員國把GDP的2%用于國防，這意味著每年數(shù)千億歐元的投入要從醫(yī)保、教育、社會保障中擠出來，而這些錢投進去，能換來什么？坦克、導(dǎo)彈、軍演，卻換不來和平。

更糟的是，這種“備戰(zhàn)姿態(tài)”還可能引發(fā)新的軍備競賽，芬蘭、波蘭、立陶宛等國已經(jīng)在高調(diào)擴軍，俄羅斯也不會坐視不理，安全問題非但沒解決，反而更復(fù)雜了。

內(nèi)部裂痕也在擴大，德國和法國雖然嘴上跟著美國，但私底下對制裁政策早有怨言，東歐國家希望更強硬，西歐國家則擔(dān)心經(jīng)濟拖累，南歐國家直接喊話“別再搞對抗了”，歐盟原本就不容易達(dá)成共識，這樣搞下去，歐盟機制可能越來越像個“意見協(xié)調(diào)會”，而不是一個真正的地緣政治共同體。

而從國際形象來看，歐盟已經(jīng)不再是那個講規(guī)則、談人權(quán)、推多邊的“和平使者”，越來越多的“全球南方”國家開始對歐盟的“雙標(biāo)”產(chǎn)生質(zhì)疑。

你一邊講民主自由，一邊強制接管企業(yè)、搞地緣對抗，這說得過去嗎？歐盟在非洲、東南亞的聲望正在滑坡，連印度都開始公開批評歐盟“太過西方中心”，這在以前是很少見的。

拐點將至：走向戰(zhàn)略重塑，還是繼續(xù)當(dāng)“美式附庸”？

現(xiàn)在的問題很現(xiàn)實，歐盟到底要不要繼續(xù)陪著美國“走鋼絲”？這個問題在美國自己都挺不住的時候，顯得格外刺眼。

2025年10月，美國政府停擺已接近新紀(jì)錄，原因還是老一套，國會吵架、債務(wù)上限、兩黨斗法，更要命的是，銀行業(yè)再次出事，投資者信心崩塌，股市震蕩不斷，高盛、花旗都在削減對歐洲項目的投資，連英偉達(dá)都公開表示，中國市場份額已嚴(yán)重流失，全球供應(yīng)鏈正面臨重構(gòu)。

這時候，歐盟如果繼續(xù)把賭注押在美國身上，無異于在地震時抱著搖晃的房子求穩(wěn)。

而另一邊，“中歐班列”卻越開越多，從重慶到杜伊斯堡，再到馬德里、布達(dá)佩斯，貨物流動暢通，帶動了就業(yè)，穩(wěn)定了供應(yīng)鏈。

這不是政治說辭，這是實打?qū)嵉慕?jīng)濟紅利，即使在中歐關(guān)系緊張時，中歐班列依舊沒有中斷，反而在能源危機中起到了緩沖作用，這說明，哪怕有分歧，合作依舊是主旋律。

歐盟要想真正“獨立”，就必須在防務(wù)、科技、經(jīng)濟三條線上，逐步擺脫依賴，不是說要跟美國翻臉，而是要學(xué)會有自己的節(jié)奏，比如，在防務(wù)上，歐洲可以推動“歐洲軍”概念，不完全依賴北約，在科技上，建立自己的芯片聯(lián)盟和標(biāo)準(zhǔn)體系，不再等著美國發(fā)號施令，在經(jīng)濟上，繼續(xù)堅持多邊合作，特別是與中國、東盟、非洲等地區(qū)深化互利共贏的貿(mào)易關(guān)系。

歷史已經(jīng)證明，盲目站隊，不會帶來安全，只會讓自己成為棋盤上的棋子，冷戰(zhàn)時期的歐洲，曾是美蘇博弈的前線，結(jié)果是幾十年分裂與緊張，現(xiàn)在，如果不從中吸取教訓(xùn)，可能又要陷入另一種“冷戰(zhàn)循環(huán)”。

歐盟正站在歷史的十字路口，是繼續(xù)沿著依賴與對抗的路徑滑向未知風(fēng)險，還是勇于重塑戰(zhàn)略自主，回歸和平與發(fā)展的正道，考驗著歐洲政治家的智慧。

當(dāng)美國國內(nèi)政治紛爭與經(jīng)濟波動頻頻敲響警鐘時，歐盟若仍執(zhí)意忽視內(nèi)部代價與外部警告，其苦心構(gòu)建的一體化成果與國際地位恐將受損。

喚醒戰(zhàn)略自覺，擁抱合作共贏，不僅是歐盟對自身未來的責(zé)任，也是對世界和平穩(wěn)定的重要擔(dān)當(dāng)。

參考資料：
“歐盟將在2030年前做好與俄開戰(zhàn)準(zhǔn)備”？俄官員：歐盟正被變成一個“軍事集團” 環(huán)球時報2025/10/1711:03:30
涉半導(dǎo)體企業(yè)，美國被爆施壓荷蘭更換中國CEO 環(huán)球時報2025-10-16
美政府“關(guān)門”恐創(chuàng)最長紀(jì)錄，有人靠兼職糊口，有人延遲還貸；美國銀行業(yè)再“爆雷”；黃仁勛：英偉達(dá)中國市場份額已降至0；澤連斯基8個月三訪白宮| 一周國際財經(jīng)2025-10-18