學區房的結局，已經可以判斷了

今年關于學區房的文章，石榴叔寫的很少，主要是市場大方向沒怎么變，更多是買賣雙方心理上的較量，以及入學政策調整對市場的影響。

前幾天，寫了一篇樓市的文章《被下毒手：說說最近我經手的三套房子》，第三個案例就是關于學區房的。有粉絲留言，想聽聽對未來市場的判斷，她想買，但要做最壞的打算。

索性寫一篇，我覺得這個時點，已經能對未來學區房的走勢，做準確判斷了。

01

過去兩年，網上有一種聲音，音量還很大，那就是學區房跌慘了。

事實是不是這樣呢？如果和歷史最高點去對比，的確跌得很慘，一線城市有些小區跌幅甚至達到 60%。

為什么會出現這樣的極端情況？有些房子在快速去學區屬性，被打回原形。當然，也和前些年被家長捧的過高，中介無底線炒作有直接關系。

到目前為止，市場仍然在經歷一個“去偽存真”的過程。

跌是不是最可怕的？不是！最怕無成交無帶看。

有些學區貶值的老房子和公寓式住宅，居住屬性太差，現在都賣不掉，以后更不可能，降價也沒用。

02

學區房會不會消失？二線會消失，一線不會。

市場最大的錯覺就是，以后沒有人買學區房了。

家長為什么會買學區房？買一個教育的確定性，尤其二胎家庭，用錢可以解決的問題，絕對不用人情。

有條件的家庭很清楚，這就是一筆教育消費，學區房一直跌沒問題，虧得起。

從本質上說，學區房就是把對教育重視的家長集中在一起，做資源整合，學校老師也喜歡這樣的家長，高度配合。

不知道你們發現沒有，好的教培資源永遠在一線學校周圍。為什么要提教培？眼下國內的教育模式，小學上課教和面，考試就考和面，初中上課教蒸饅頭，考試考蒸包子，高中上課給你一口鍋，考試卻要你做出滿漢全席。

為什么二線會消失？

首先消失的是小學二線學區，準確說，以后只有頂級小學和被統籌的小學之分，其他學校差距會越來越小，因為孩子越來越少，加上小學教育更多靠家長。

實際上，從過去一年的交易情況看，單純買小學區的家長越來越少，因為大家都很擔心，以后孩子少了沒人接盤，萬一賣不掉爛手上，初中買不起就完了。

隨著入學人數斷崖，未來一段時間，很多頂尖學校還會吞并二三線小學，生源不足就要優化重組，否則飽的飽，饑的饑，學區也會跟著調整。

二線初中不香的原因是，這一波跌下來，一線初中居然不貴了。

以南京來說，180 萬就能買個一線初中的書包房，誰又會去買二線初中呢？

有不少家長被自媒體誤導，覺得一線和二線初中在限制優錄之后，差距會越來越小。

你永遠可以相信，用錢篩選出來的家庭，在搞教育這件事上是狠用力的，肯砸錢的，加上一線初中這么多年，建立的教學體系和校風學風有明顯優勢。

還有一個誤區，很多夾帶私貨的房產和教育中介總是喜歡比較頭部學生，這里面存在大量統計貓膩（包括指標生的含水量），大眾應該關心的是中等和中等偏上孩子的整體真實水平。

在這點上，高中家長通過“后視鏡”看問題，最有發言權的。

03

教育政策未來也會有變化。

政府真的要打擊學區房嗎？由始至終，就沒有狠狠打擊過。過往很多政策的調整，更多是保護，減少社會矛盾，緩解入學壓力。

要知道，在力保新房銷售的大環境下，學區房持有家庭未來購買力巨大，只要孩子讀完書，上了大學，甚至高中，就會釋放他們的改善需求。

所以在政策上，學區房的流動性會得到充分釋放，比如落戶時間的放寬，對學籍鎖定也可能放寬。

當然，這兩年還有一個趨勢，就是對入學資格審查的嚴格，想通過提前卷娃優錄，上好學校越來越難，想花錢找關系上好學校難上加難，還容易被騙子盯上。

如果想要教育有確定性，買學區房是目前最直接的手段。

04

學區房下面會怎么走？要么賣不掉，要么繼續跌。

聽到這個結論，是不是心涼了？等我把話說完。

今年學區房市場的成交情況并不悲觀，即便是在市場特別冷的七八月，全國主要城市的學區房帶看和交易量都很穩，需求并沒有消失，只是更集中了，朝頭部學校（前兩段我已經說明了原因）。

人群也在變化，第一個變化是小學入學人數在急劇減少，第二個變化是初中入學人數即將進入最高峰的幾年。

早在幾年前我就判斷，小學學區房已經沒希望了，而頂級小學的數量又很少。

在去學區屬性之后，但凡居住屬性差一點的，房齡大一點的，脫手都極難，而且會越來越難。

接下來就是買房子送學區，00 后自己都卷不動，更別說卷孩子了，教育觀發生了比較大的變化。

當然，還有一類是例外，就是雙學區，二胎家庭的最愛，一次消費解決兩個孩子的上學問題。

從最近交易看，這個群體也很開始注重居住屬性，一方面，一大家人住的時間太長，另一方面，他們很清楚，十年后接盤的人少，房子也老了，很可能要住一輩子，即便能賣掉，也是打骨折。

初中學區房的交易熱度還能維持 3 年左右，并不會一直熱，而是有一個慢慢向下的過程，因為供應量是在上升的，家長很迫切的賣，而需求在往下。一旦供需不平衡被放大，買家就掌握絕對定價權了。

家長已經從過去追求住的還可以，慢慢轉移到總價低、租售比高的房子，這明顯是要控制虧損。

過去幾年，我對每個來咨詢的家長都會說同樣的話，在擠出大量水分之后，初中學區房每年還會跌 5% 左右。

未來學區房的價值，是建立在流動性上，一旦流動困難，價值就剩下自住了。

未來你們會看到很多自媒體為了搞流量，用學區房做標題黨。市場早就是一房一價了，如果把學區房的價格波動，放到整個樓市中，心里就要舒服很多了。

在學區房的交易中，我始終覺得，跌不可怕，只要用完能順利脫手離場就是贏。

無論當成教育投資，還是教育消費，作為家長都在盡力而為，提高成材率，不想以后后悔。

那么買之前，你只要考慮兩件事，這個學校是不是真的好，虧損能不能承受。

另外，這兩天關于成都取消中考搞12年貫通式培養，傳得沸沸揚揚，網上各種解讀都有，每個人都想搞個大新聞吸引流量，比如“2026年就要取消中考”、“成都取消中考，湖南也不遠了”、“浙江要取消中考了”......

事實并非如此，中考也不可能取消，仔細去官方渠道看下文件，這事兒就弄清楚了。本周我會專門寫一篇。