利物浦1-2曼聯：運氣在足球中有多重要？

本期內容，我們來關注一下曼聯在對陣利物浦的這場比賽的細節內容。

必須要說，我們完全沒有預計到曼聯可以在安菲爾德贏下一場勝利，我相信不光是我，哪怕對曼聯現狀再樂觀的球迷，恐怕也不會為此押注上什么東西。

畢竟，利物浦是上賽季的聯賽冠軍，而且還是在客場比賽，曼聯上一次從安菲爾德帶走三分，已經需要追溯到范加爾時代，而當時的利物浦還遠不是現在的樣子。

當然了，這也意味著利物浦目前面臨的困難，也超出了我們的想象。

所以，這場比賽的勝利確實非常重要，雖然我們在之后一定會談到運氣和但是的方面，但在這些之前，我們應該首先看到曼聯做得好的地方。

此前成績糟糕的時候，媒體曾羅列一組數據，在阿莫林執教球隊的這段時間內，他已經更換中衛組合30多次。

實際上，我們對這一決策和選擇并無負面看法，因為我們的觀點一直都很清楚，曼聯幾乎每個中衛都有清晰的弱點，以至于無法組建一套可以應付任何類型、特點和能力的對手的中衛組合，在這種情況下，根據不同的比賽和對手進行不同的考量，不是一個錯誤的想法。

當然了，一旦你做出了事后顯示為錯誤的決定，或者比賽的實際情況脫離了賽前預判，那就要為此承擔代價，就像馬奎爾在對陣布倫特福德時候的表現一樣。

到了這個時候，可以說所選擇的馬奎爾的表現如何如何，但不能說以現有的資源，根據具體的比賽來選擇不同的中衛是錯誤的想法。

因此，我們在對陣布倫特福德的賽后，沒有將矛頭指向教練，尤其是考慮到很多朋友此前在批評阿莫林的時候，經常會批評其不會“看菜下飯”。

頻繁更換中衛，本身就是在“看菜下飯”。

對陣利物浦的比賽，阿莫林再行其事，繼續將約羅選定為替補的同時，將謝什科也安排為替補作戰，而這一點在賽前接受采訪時，阿莫林就已經把原因說得很清楚了：

“科納特和范戴克擅長空中對抗，這讓我們做了不同的選擇去爭取勝利。“

于是比賽開始僅僅1分鐘，范戴克擅長空中對抗和曼聯通過不同的選擇去爭取勝利就都表現出來了：

具體的過程，大家都已經非常清楚，姆貝烏莫通過反插范戴克的身側，獲得了這次并不難的進攻和射門機會，但在這之外，我們希望大家看到庫尼亞的跑位選擇：

他的第一反應，也是沖擊范戴克的身后，而他的跑位反應和隨后看到姆貝烏莫已經起速后的降速選擇，實際上起到了干擾科納特的判斷的作用，這讓科納特在最后一刻才真正開始加速補防姆貝烏莫。

所以，沖擊范戴克的身側空間，而不是直接打擊范戴克這個點本身，在這場比賽早早就顯現出來了。

進球之后，曼聯在這場比賽的后續進攻威脅，也幾乎都與這一點相關，所以這一點本身不必多說，關鍵就在于，如何創造沖擊其身側空間的機會和環境？

其實原因并不難找，還是和阿莫林一直堅持的三后衛體系有關，也就是我們在此前就提到過的，四后衛體系的球隊，很難處理對手翼衛接球的問題。

曼聯在第26分鐘這次進攻，便是很好的例子，范戴克拿下一點，德里赫特在二點直接交給空位當中的阿瑪德-迪亞洛：

這個時候你就會發現，哈克波沒有在防守他，而科爾克茲也沒有在防守他，后者上前壓迫，阿瑪德-迪亞洛出球，姆貝烏莫就能拉邊接球，范戴克就得被吊出來了：

這個時候，其實就要考驗利物浦后腰落位后衛線的防守能力和意識，但利物浦的雙后腰恰恰是麥卡利斯特和赫拉芬貝赫的組合：

很多朋友應該都還記得，我們在上賽季就已經多次提到這對后腰組合對利物浦后衛線的保護情況的問題了。

同樣的事情，也發生在第31分鐘，曼聯在中場區域拿下球權，布魯諾轉身交給阿瑪德-迪亞洛的時候，哈克波和科爾克茲還是不在，后者依舊選擇上前，再次被一腳出球打到了身后，徒留范戴克來防守輕松拿球轉身的姆貝烏莫：

所以，這就是阿莫林在本場比賽進攻利物浦的比賽計劃，為此，他舍棄了謝什科，選擇了一套可以把跑動量徹底拉滿的進攻組合。

這樣一來，你才能看到庫尼亞一直回撤到中圈接球，銜接斜向轉移，通過倒三角線路捕捉利物浦雙后腰防守問題的這一腳中柱的射門：

如果你欣賞的是所謂的看菜下飯的能力，那就還是那句話，阿莫林明顯要比滕哈赫靈活，你不僅能從他的門將選擇和后衛線布置看得出來，這場比賽的進攻線路和人員特點的布置，在一場勝利后就能體現得更加清晰了。

當然了，這個時候我們就需要說到但是了。

盡管曼聯早早領先，并且打出了清晰的進攻設計套路，但曼聯的防守問題在這個上半場也體現得非常清楚，而這一點就是老生常談，毫不陌生了。

比如在高位和中位壓迫的時候，被對手通過各種手段完成提速：

包括這次在左路的防推進，布魯諾和達洛特的上前都缺乏力度，芒特則沒有輪轉到底，便讓利物浦打到了底線區域：

半場結束前的這一次也有類似的問題：

尤其是第26分鐘這次半場區域的防出球和推進：

大家可以先看一下全程，看看利物浦在不到15秒的時間內一共創造了多少種出球可能。

從前到后，利物浦一共嘗試了中鋒伊薩克回撤、中場赫拉芬貝赫脫離庫尼亞、右后衛布拉德利前插、右邊鋒薩拉赫拉邊和前腰索博斯洛伊回撤5種出球可能。

在這其中，盧克肖跟住了伊薩克：

卡塞米羅上前準備好了赫拉芬貝赫轉身：

但是，布拉德利前插時，芒特沒有跟，沒有提醒隊友，也沒有切掉利物浦后衛線斜傳薩拉赫的線路，沒能和達洛特順利轉移防守職責，所以達洛特突然需要面對一防二，馬奎爾則需要向左手側移動，準備補防布拉德利，但這樣一來，他就無法跟住索博斯洛伊的回撤了：

這是一個很好的展示足球戰術有多么復雜，其中一點掉線，就會給其他點位帶來額外壓力的絕佳例子。

球員的能力高低，或者具體來說，理解和執行無球戰術的能力高低，尤其是和其他隊友之間形成對無球戰術的融會貫通的能力高低，就體現在應付這種復雜場景當中，曼聯差的就是在這里。

前幾場比賽，盧克-肖是略微跟不上的一點，但他現在至少知道自己負責盯防的球員回撤，自己就需要跟出去的道理，這是很好領會的一對一思路，但在涉及到二對二、三對三的時候，涉及到防守職責彼此交接的時候，曼聯仍會出現問題。

當然了，最好的防守結構也難免被對手打出幾次射門，這個時候就需要拔出球員的個人能力來解決問題，比如某個球員能同時防多個點，能跟自己的人，也能照顧到其他的空間，對手稍有變化，自己的爆發力能上線，帶來更多的防守角度和可能，就更能為球隊筑底。

而在這之外，最能體現個人能力的防守點位，自然就是門將了：

而且，也包括運氣：

所以在中場休息的時候，利物浦一定會被要求全隊拉高強度，爭取壓垮曼聯，盡早扳平比分，而他們也在下半場開局階段一度就要做到了：

這個時候，曼聯的問題就會顯現。

上半場，曼聯之所以能夠頻頻打擊到范戴克的身側空間，顯性原因是作為翼衛的阿瑪德-迪亞洛擁有充裕的處理球空間，來自對手的原因自然就是他們無法通過三后衛思路來限制住這一點，但隱性的原因其實是曼聯在中場區域具備一些優勢。

人數上當然只有兩人，但曼聯實際上通過德里赫特和馬奎爾的處理球，填補了一些不足，而到了下半場，首先是利物浦對曼聯的這一思路已經有了準備：

其次就是，阿瑪德-迪亞洛在防守中吃到了一張意義不大的黃牌：

緊接著，左路的一次類似的配合推進，沒有打出威脅，直接變成了危險，從而迫使卡塞米羅伸腳犯規，染黃抽筋：

兩張黃牌下來，阿莫林開始擔心少打一人，于是率先調整，直接將這兩人換了下來，而這樣一來，進攻就變得困難起來了。

利物浦就是從這里開始正式起勢，曼聯則開始承擔壓力：

尤其是接近70分鐘，布魯諾這一點出現了明顯的問題，不僅在觸球和進攻的時候出現不足：

而且在防守的時候，也開始拔不動身體了，從而出現了任由對手穿越防區的問題：

這個時候，其實是清晰的需要換人的信號。

思路上，你可以直接將布魯諾調整下去，但要接受曼聯的守轉攻效率可能出現明顯下降的代價，要知道，最后逆轉的助攻就是布魯諾傳的，也可以選擇換后衛，用理論上更好的前頂表現來彌補防守質量，只不過約羅能否真的提供這個效果，需要打一個問號。

所以，沒有人看不出來曼聯的問題，尤其是防守端的種種不足，只不過還是那句老話，當你完成了這樣一個夏窗的工作之后，面對目前手頭上的種種選擇，你能否找到真正有效的解決問題的辦法？

實際上，如果你對手頭上的解決辦法沒有信心，就會出現猶豫，就會出現再看一看的心態，而這一點就會在這種高強度比賽里付出清晰的代價：

利物浦的這個進球，來自于定位球進攻結束之后的搶斷形成的二次進攻，而定位球的出現，其實源自于德里赫特的一次不佳解圍：

球員的消耗其實早已顯現，直至丟球出現，阿莫林終于決定著手調整，準備換上梅努和約羅，從某種角度來說，他的想法在那時已經變成了保一分，而在這個時候，利物浦產生的消耗幫助到了曼聯。

因為從第66分鐘處理多爾古的傳中來看，范戴克的解圍動作和質量都不高，利物浦產生的消耗已經不小了：

所以面對謝什科的拿球，科納特的動作其實出現了遲緩，替補登場也讓謝什科規避了自身的諸多問題，這讓庫尼亞獲得了沖擊禁區的機會，所以就在這次定位球進攻里，曼聯打進了第二球：

注意看，馬奎爾正是在科納特的身后搶到的點：

回頭來看，阿莫林在賽前接受采訪時便提到了，馬奎爾能在定位球環節能給予幫助，雖然他當時指的是防守環節，但進攻和防守本來就是息息相關。

這場比賽就這樣結束了。

不管你是一個樂觀主義者，還是一個悲觀主義者，都可以找到一個解釋這場比賽的引子，比如阿莫林確實在清晰地“看菜下飯“，雖然很初階，都是”我要打對手什么，就用什么樣的進攻球員，對手可能會打我什么，就用什么樣的防守球員。“

現階段的他，還無法通過更宏觀和通盤的角度來考慮攻防問題，還拘泥在一些很細節的層面，但這至少是一個他在這場比賽所顯現的優點。

不過，我們還是要提醒大家，這一切可能只是權宜之計，建立在曼聯現有人員能力不足的大背景下，就像當年執教萊比錫紅牛的納格爾斯曼也很有邏輯，滕哈赫在第一年也顯得重視調整，但后來到了資源較為豐富的時候，所謂的優點就消失了。

大家也可以想一下，如果阿莫林擁有比現在稍好一點的三后衛防線，他還會經常調整中衛線嗎？可能就不會了。

包括這場比賽的取勝方式，“運氣在足球中很重要“這句話，是他在賽后發布會上親口所說的，他并不諱于提到這一點，畢竟在比賽結束前，利物浦還有一次非常好的攻門機會：

在一場以弱勝強的比賽之后，這樣的說法很容易被理解為自謙的說辭，也很容易搏得外界對他和曼聯的好感，但千萬不要忘了，阿莫林的這種誠實在前一段時間還被很多朋友批評為缺乏精神斗志。

所以，很多事情都是一體兩面。曼聯輸球，阿莫林完全不會像滕哈赫那樣發布會逆轉，而是會非常直白地表達失望和沮喪情緒，甚至表現出想要放棄的精神狀態，同樣的道理，到了這樣贏球的時候，他也不會顯得多么高興和興奮，從而進一步激勵自己的球員，而是會主動提醒大家曼聯的運氣很好，此前輸球也有運氣不佳的原因，現在需要聚焦到下一場比賽。

不管你喜不喜歡阿莫林，客觀看待他的這種性格總是好的。

那么基于這一點，基于我們制造這一系列文章的初衷，我們也應該更為冷靜地看待這場比賽和后續的發展。

曼聯確實在這場比賽展現出了很好的模樣，球員已經非常努力，教練也在盡力預判、設計和解決種種自身和對手的情況，這些我們都已經說得很多了。

這支球隊和這位教練并不是毫無優點，當然了，這也使得曼聯在如何進步的時候顯得頭緒很雜亂，難以找到和鎖定真正清晰的方向，說白了，你不知道面對問題的時候，該干掉球員還是該干掉教練？

更何況，決定換人總是簡單的，但什么時候換？換什么樣的人？是更復雜的問題。

所以，考慮到曼聯在過去幾年，并非第一次三軍用命般地贏下關鍵比賽，滕哈赫時期，包括去年的阿莫林也曾幸運地帶隊戰勝當時同樣處于困境的曼城，這場比賽的勝利價值，需要從更多維度來考慮。

我還記得滕哈赫曾說過，如果曼聯球員能像對陣曼城和利物浦那樣面對每一場比賽，球隊早就如何如何了的話。

所以，關鍵不是這場比賽的結果，而是之后對陣布萊頓和諾丁漢森林，如果曼聯還能打出不錯的表現，那么我們就可以適當提高一些對未來的期待，如果再次出現穩定性的問題，那么這場對陣利物浦的勝利很快就會被遺忘，無法成為所謂的轉折點，只會在賽季總結的時候被當作一個小小的亮點。

即將到來的這個周末，比剛剛過去的這個周末更重要。