忠君護(hù)國(guó)者，流放兩千里

忠君護(hù)國(guó)者，流放兩千里

作者/慧超

書(shū)接上回，繼續(xù)“草臺(tái)班子亡國(guó)記”這一主題。今天寫(xiě)一寫(xiě)李綱的故事，作為靖康年間堅(jiān)定的主戰(zhàn)派，李綱既有能力，也不乏膽略。第一次東京圍城時(shí)，李綱負(fù)責(zé)首都城防，成功地守住了汴京城，金兵始終未能破城。這樣的人才，本該官運(yùn)亨通，成為帝國(guó)棟梁，但是在第二次東京被圍時(shí)，人們卻已經(jīng)尋不到李大人的半點(diǎn)身影了……

（一）

讀過(guò)前三篇“草臺(tái)班子亡國(guó)記”的朋友，可能會(huì)詫異一個(gè)問(wèn)題：

為什么在東京第一次被圍時(shí)，挽狂瀾于既倒，屢建奇功的李綱，在第二次東京圍城時(shí)，卻毫無(wú)存在感，史料上再也見(jiàn)不到李綱指揮城防的只言片語(yǔ)了呢？

這還要從東京城第一次被圍時(shí)，一次失敗的偷襲講起。

話(huà)說(shuō)當(dāng)皇帝和宰執(zhí)們?yōu)榱藴慅R戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，忙著搜刮東京百姓的每一枚銅幣時(shí)，大宋各路勤王的部隊(duì)正星夜兼程，陸續(xù)抵達(dá)東京城外。

不斷云集的勤王軍隊(duì)大大增強(qiáng)了宋軍的士氣，同時(shí)也悄然醞釀出了一股蠢蠢欲動(dòng)的請(qǐng)戰(zhàn)情緒——解東京之圍顯然是一件天大的功勞，誰(shuí)能搶得這份頭功，那自然是要封侯拜相，青史留名的。

這時(shí)宋軍里有個(gè)叫姚平仲的大聰明動(dòng)起了歪心思，他眼看著每天抵達(dá)東京城外的部隊(duì)越來(lái)越多，就非常焦躁，擔(dān)心如果宋金大軍交戰(zhàn)，茫茫人海中顯不出自己的能耐，那這一路風(fēng)雪兼程豈不徒勞無(wú)功？

這哥們就想玩一把“竊取革命果實(shí)”，自己把護(hù)國(guó)退敵的史詩(shī)級(jí)大功獨(dú)攬。他找到個(gè)機(jī)會(huì)，把自己夜襲金軍大營(yíng)，直取敵將首級(jí)的計(jì)劃告訴了小皇帝。

這一頓忽悠，直接把對(duì)帶兵打仗一竅不通的宋欽宗忽悠瘸了，小皇帝越聽(tīng)越激動(dòng)，肯定了姚平仲獨(dú)自率部偷襲的計(jì)劃。

二月初一深夜，姚平仲率領(lǐng)自己的部下，殺向了金軍大營(yíng)。這次奇襲，不僅負(fù)責(zé)東京城防的李綱不知情，甚至連勤王部隊(duì)的總指揮種師道也不知情。

可惜姚平仲太小瞧武力全盛時(shí)的金軍了——金兵早做好了被偷襲的準(zhǔn)備，顯然隨著宋軍的集結(jié)，金兵大營(yíng)已處于外松內(nèi)緊的戰(zhàn)斗狀態(tài)。

姚平仲的深夜奇襲變成了一場(chǎng)自投羅網(wǎng)，宋軍沖進(jìn)金人營(yíng)寨時(shí)，驚訝地發(fā)現(xiàn)營(yíng)帳中并沒(méi)有酣睡的金兵，當(dāng)醒悟己方中了埋伏時(shí)，身后金兵的喊殺聲已經(jīng)響起來(lái)了。

皇帝得到姚平仲部被圍的探報(bào)后，深夜給李綱連發(fā)三封急報(bào)，命他速率守城將士出兵救援。

收到命令的李綱滿(mǎn)腦袋問(wèn)號(hào)，但皇命不可違，匆匆率守城將士出城支援。他救下了許多正在突圍的宋軍，還阻止了金兵數(shù)次反撲，在東京城外一直鏖戰(zhàn)到了天明。

（二）

雖然姚平仲的偷襲是失敗的，但由于援軍的解圍，宋軍的損失并不大，姚平仲的部隊(duì)死傷了千余名士兵，他本人也沒(méi)死，但是由于擔(dān)心被治罪，趁亂逃跑了。

應(yīng)當(dāng)說(shuō)，李綱的救援是成功的，理應(yīng)論功封賞。但靖康年間的劇本之荒誕，也是史詩(shī)級(jí)的。

等李綱帶領(lǐng)將士們回城后，他才知道，自己在城外拼命時(shí)，就已經(jīng)成了一枚政治上的“棄子”，皇帝罷免了他的所有職務(wù)。

是的，李大人浴血一夜，歸來(lái)卻成了庶人。

為什么呢？這就不得不再次點(diǎn)題，希望讀者諸君深入領(lǐng)會(huì)“草臺(tái)班子”這四個(gè)大字了。

草臺(tái)班子的工作氛圍是沆瀣一氣，其核心特征是嫉賢妒能。主和派的內(nèi)閣大臣們?cè)缫褜⒗罹V視為眼中釘肉中刺，對(duì)李綱的恨意可能比金軍還深，他們一直在等一個(gè)機(jī)會(huì)，將李綱拉下馬。

姚平仲這次失敗的偷襲，正提供了這樣的機(jī)會(huì)。

主和派宰相李邦彥趁機(jī)嚇唬宋欽宗說(shuō)：姚平仲已全軍覆沒(méi)，金軍勢(shì)必以此興師問(wèn)罪，現(xiàn)在唯一的辦法，只能欺騙金軍，說(shuō)皇帝和朝廷對(duì)此次偷襲毫不知情，都是李綱和種師道等人的擅自行動(dòng)。

李邦彥這個(gè)賣(mài)國(guó)求榮的宰相有多壞呢？

他甚至向宋欽宗建議，應(yīng)該把李綱和種師道等人綁了，借汝頭一用，送去給金人賠罪，才能消解一下金人被襲營(yíng)的怒氣。

宰相把功臣往死里整，也不僅僅是個(gè)人偏見(jiàn)，還帶有很深的政治考量：

最憂(yōu)心宋軍勝利的不是城外的金兵，而是這些主和派的官員，因?yàn)橐坏┧诬姄魯〗鸨麄冞@些主和派立刻就會(huì)失勢(shì)，會(huì)在輿論中淪為“投降派”，會(huì)意味著他們的議和賠款割地，全都是賣(mài)國(guó)行為。

不把李綱這位堅(jiān)定的主戰(zhàn)派核心拿下，主和派的官員們根本睡不好覺(jué)。因此，他們必須迅速行動(dòng)齊心協(xié)力，阻止主戰(zhàn)派發(fā)動(dòng)下一次軍事行動(dòng)。他們嚇唬皇帝，別看我們有十幾萬(wàn)援軍，可金兵個(gè)個(gè)強(qiáng)悍善戰(zhàn)，宋軍根本無(wú)法與之一戰(zhàn)，咱還是踏踏實(shí)實(shí)的割地賠款吧。

幸好宋欽宗在恐懼之下還沒(méi)完全失去理智，他拒絕了宰相將李綱送給金兵贖罪的提議，但還是讓他背了偷襲的黑鍋，罷免了李綱尚書(shū)右丞的官職，并剝奪了他的兵權(quán)。

同時(shí)，皇帝還選擇向金軍道歉，表示對(duì)此次偷襲毫不知情，并已懲戒肇事者李綱。為了表達(dá)和議的誠(chéng)意，皇帝立刻讓使臣將割地的詔書(shū)送到了金兵大營(yíng)。

當(dāng)皇帝和宰執(zhí)們?cè)跍嘏孢m的皇宮中做出這些決定的時(shí)候，李綱和他那些鏖戰(zhàn)一整夜的弟兄們，恐怕臉上的血跡尚未擦干凈。

這一夜，是李綱人生中的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，從此他便遠(yuǎn)離了大宋帝國(guó)的權(quán)力中樞，再也無(wú)力影響政策的走向。

（三）

金國(guó)二皇子滿(mǎn)載著東京城的巨額財(cái)富悠然離去后，已被貶為布衣的李綱，曾短暫地重回官場(chǎng)，再次為帝國(guó)效力。

這首先是皇帝自己心中有愧，覺(jué)得對(duì)不起李綱；同時(shí)也是因?yàn)槌⒋藭r(shí)確實(shí)缺乏得力干將；另外，滔滔民意也指責(zé)朝廷用奸棄賢，懇請(qǐng)皇帝重新啟用李綱，畢竟李綱對(duì)東京城防的指揮與貢獻(xiàn)，老百姓都看在眼里。

為李綱請(qǐng)?jiān)傅拿癖姾吞珜W(xué)生，一度鬧到了宮門(mén)口，爆發(fā)了群體事件。加上金國(guó)雖然已經(jīng)退兵，但保不齊還會(huì)再犯，如何鞏固國(guó)防，守住邊境就成了朝廷的頭等大事。

于是，宋欽宗便重新起任李綱為兩河宣撫使，讓他負(fù)責(zé)守住大宋的北方防線，防止金兵再犯。

但官職是虛的，權(quán)力的實(shí)質(zhì)從來(lái)不是一個(gè)簡(jiǎn)單的名頭，而是你能分配多少利益，你能掌握多少資源。

李綱的官不小，職責(zé)更是肩負(fù)國(guó)家危亡，但除此之外，李大人也就沒(méi)什么了。

在冷兵器時(shí)代，騎兵擁有對(duì)步兵的壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)，金人之所以能征善戰(zhàn)，和他們驍勇的騎兵是分不開(kāi)的。因此戰(zhàn)馬在古代是一種重要的戰(zhàn)略資源，東京的戰(zhàn)馬已被金兵掠奪殆盡，沒(méi)有騎兵的軍隊(duì)是沒(méi)有能力對(duì)抗金兵的，李綱就請(qǐng)求，朝廷撥款從老百姓手里買(mǎi)馬。

但這個(gè)提議很快遭到了主和派的阻攔，他們說(shuō)你李綱這是在騷擾百姓。

真的非常有意思，主和派為了湊夠給金兵的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，把老百姓的米缸都刮盡了，事后也沒(méi)人出來(lái)道個(gè)歉。如今李綱提議買(mǎi)個(gè)馬，就被彈劾為騷擾百姓。

李綱有兩萬(wàn)人的部隊(duì)，但士兵不是木頭人，讓他們賣(mài)命，是需要銀子和物資保障的。出征前李綱懇求朝廷給予銀、絹、錢(qián)各百萬(wàn)作為軍費(fèi)。

可最后朝廷一共才給了他二十萬(wàn)。

李綱名義上是北方邊境上最高的統(tǒng)帥，但實(shí)際上，皇帝和朝廷卻處處提防警惕著他，李綱再度領(lǐng)兵之后，宋欽宗甚至不點(diǎn)名地針對(duì)其寫(xiě)過(guò)這樣一句話(huà)：“大臣專(zhuān)權(quán)，浸不可長(zhǎng)”。

這也是趙匡胤黃袍加身后，北宋統(tǒng)治層一直遵循的“老傳統(tǒng)”，即防范武將重于防范外敵。

實(shí)際上，李綱這個(gè)宣撫使徒具空名，并無(wú)節(jié)制各部軍隊(duì)之權(quán)——連死人都沒(méi)見(jiàn)過(guò)幾具的宋欽宗，反而成了軍隊(duì)的總指揮。

李綱的兩萬(wàn)人，一會(huì)被分出一部分鎮(zhèn)壓叛亂，一會(huì)又分出了一部分給其他將軍，直到他被徹底架空，并再次遭到免職。

二次免職的李綱，從此徹底走向了人生的下坡路，主和派還給他扣上了“專(zhuān)主戰(zhàn)議，喪師費(fèi)財(cái)”的大帽子。

李綱后來(lái)的境遇令人唏噓。為什么東京第二次被圍時(shí)，這位曾力挽狂瀾的柱石之臣，卻再看不到他的半點(diǎn)身影？

因?yàn)槟菚r(shí)，他已經(jīng)在主和派的一再貶斥與流放下，被發(fā)配到了重慶奉節(jié)。

對(duì)于不殺士大夫的北宋而言，李綱得到的是文官所能遭遇的最慘懲罰：

流放兩千里。

（四）

被貶斥流放的忠義之臣，與崩塌解體的大宋帝國(guó)，形成了極具諷刺意義的互文。

李綱的悲劇，自然與皇帝的昏聵，以及主和派諸臣的構(gòu)陷相關(guān)，也恰巧折射出北宋制度先天痼疾的一個(gè)倒影。

趙宋開(kāi)國(guó)之初，宋太祖吸取五代時(shí)軍閥盤(pán)踞，皇權(quán)旁落的教訓(xùn)，杯酒釋兵權(quán)后，設(shè)計(jì)了一套中國(guó)歷史上最復(fù)雜、最分散的官僚權(quán)力制度。這套制度盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，各級(jí)官員互相牽制，誰(shuí)也無(wú)法獲得足夠大的權(quán)力與資源對(duì)抗皇權(quán)。

站在趙匡胤所處的歷史維度上，這套制度設(shè)計(jì)是成功的。但任何成功的改革都有其歷史的局限性，如果不能與時(shí)俱進(jìn)，改革所產(chǎn)生的副作用，久而久之反而會(huì)畸變出另一場(chǎng)危機(jī)。

這套制度的核心是防止權(quán)臣篡位，但在靖康年間，卻早已逐漸異化為“寧用庸才不用干才”的逆向淘汰。

這套制度可以抑內(nèi)亂，卻無(wú)法御外敵，一旦強(qiáng)敵壓境，北宋的兵制便會(huì)暴露出其致命的缺陷——軍事體制的僵化與復(fù)雜層級(jí)，各種分權(quán)制衡的手段和繁文縟節(jié)，生生勒死了軍隊(duì)的活力與戰(zhàn)斗力。

李綱的起伏命運(yùn)，是靖康年間大宋王朝的一個(gè)荒誕切面。這個(gè)切面足夠悲觀，帝國(guó)命運(yùn)的顯影躍然其上，它明明白白地告訴每一位觀察者：

帝國(guó)早已病入膏肓，整個(gè)體制的深層病灶，已經(jīng)無(wú)法僅僅依靠幾個(gè)肱骨忠臣，便能輕易改善了。

這里是思維補(bǔ)丁，謝謝你的閱讀。