10月25日,網(wǎng)友發(fā)了一個帖子,講了一則讓人唏噓的案例。
親戚家孩子上了兩個月數(shù)學(xué)輔導(dǎo)班,成績從60分猛沖到90多分。正當(dāng)全家歡慶時,數(shù)學(xué)老師來電揭穿真相。
原來,孩子在數(shù)學(xué)考試前,將試卷的答案分給了班上的十幾個同學(xué),答案就是輔導(dǎo)班老師給的。班上數(shù)學(xué)考試前,輔導(dǎo)班老師就已經(jīng)講了試題。
知道真相的家長,眼淚止不住地流下來。
![]()
這條看似普通的教育吐槽帖,竟然引爆了整個評論區(qū)。翻看近百條留言,我發(fā)現(xiàn)這根本不是個案。有位網(wǎng)友坦言,十年前侄女參加高中老師私下開辦的輔導(dǎo)班,老師每次月考都能精準(zhǔn)押題,侄女總是高分,結(jié)果高考被打回原形。
![]()
更驚人的是,一教培機(jī)構(gòu)員工透露,他們每年打點(diǎn)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)老師獲取試卷,已經(jīng)形成完整的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。
![]()
這些爆料撕開了教育公平的華麗外衣。當(dāng)部分孩子靠著信息差輕松獲取高分時,那些在深夜挑燈苦讀的孩子,他們的努力正在被系統(tǒng)性貶值。在某些人輕松過關(guān)的背后,必然有另一些人在承受不公的代價。雖說最后的中考高考都會顯出原型,但考前的3年,沒有參加輔導(dǎo)班的孩子要承受多大的心理壓力?會不會有不少孩子對自己產(chǎn)生懷疑,最后放棄努力?
![]()
為什么這么多家長依然前仆后繼地送孩子去輔導(dǎo)班?或許正如那位給自己女兒泄題復(fù)習(xí)的家長所說:“我想讓她提升自信。”在分?jǐn)?shù)至上的評價體系里,短期見效的分?jǐn)?shù)提升成了最強(qiáng)麻醉劑。不少家長明知可能是飲鴆止渴,卻依然難以抗拒“快速提分”的誘惑。
更值得警惕的是,這種速成模式正在扭曲教育的本質(zhì)。有位班主任直言:“在學(xué)校把老師上課的內(nèi)容都弄懂了,根本沒必要上輔導(dǎo)班。”這句話本該是常識,現(xiàn)在卻成了需要大聲疾呼的真理。當(dāng)教育變成機(jī)械的刷題和背答案,培養(yǎng)出來的只能是考試的機(jī)器,而非具備獨(dú)立思考能力的人。
![]()
觀察評論區(qū)里的正反交鋒,我看到了更深層的教育困境。有網(wǎng)友尖銳指出:“如果都能把老師上課的內(nèi)容弄懂,還有誰會考不到600分?”這句話撕開了課堂教學(xué)的軟肋——在40-50人的班級里,老師確實難以兼顧每個孩子的學(xué)習(xí)節(jié)奏。這恰恰給了輔導(dǎo)班可乘之機(jī),也暴露了教育資源分配的現(xiàn)實難題。
![]()
那些靠著泄題短暫輝煌的孩子,最終都難逃“中考高考露餡”的結(jié)局。真正的教育提升從來不是靠投機(jī)取巧,而是要幫助孩子建立系統(tǒng)的知識體系、培養(yǎng)持續(xù)學(xué)習(xí)的能力。可惜,在急功近利的社會氛圍里,太多人選擇了走捷徑。
![]()
現(xiàn)在回頭再看那則引爆網(wǎng)絡(luò)的故事,它早已超越了個別輔導(dǎo)班的道德失范,而是折射出整個教育生態(tài)的系統(tǒng)性問題。當(dāng)成績成了評價學(xué)生的唯一標(biāo)準(zhǔn),提分成了硬道理,教育的真正價值正在被集體遺忘。那位流淚的家長,她的眼淚不僅為被騙的錢財而流,更是為破碎的教育信任而流。
教育不該是一場爾虞我詐的博弈,學(xué)習(xí)沒有捷徑。也許我們需要重新思考:在追求分?jǐn)?shù)的同時,我們是否遺忘了教育的初心?在焦慮競逐的浪潮中,我們是否該為孩子留住那片純凈的求知樂土?答案,或許就藏在每個家長的選擇里。再說一句大實話,與其將孩子送到輔導(dǎo)班,不如讓孩子自己整理沒有明白的問題,好好看一下筆記和教科書,看看老師是怎么講的。
![]()
(圖源網(wǎng)絡(luò),侵聯(lián)刪)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.