俄烏戰爭可能即將結束，西方霸權的多米諾骨牌從烏克蘭開始倒下

最近看到一個在俄羅斯服役的中國雇傭兵發的消息，說他和他的小伙伴現在還沒到服役期限，但已經接到了停戰命令，返回俄羅斯辦理解雇手續，并已經領到了回國的通關文件。現在俄烏沖突并沒有結束。為什么俄羅斯要提前解雇這些雇傭兵呢？聯想到前幾天則連斯基與特朗普在白宮的爭吵，看來烏克蘭的命運正被推向一個危險的十字路口。

這次特朗普與澤連斯基的白宮會晤，本來是澤連斯基想要美國支援戰斧導彈，用以打擊俄羅斯腹地。但卻遭到特朗普的高聲斥責。據說特朗普扔開了烏克蘭前線地圖，堅持要求澤連斯基將整個頓巴斯地區割讓給普京。

特朗普警告澤連斯基，普京已明確表示，如果烏克蘭拒絕同意俄方提出的結束沖突的條件，俄羅斯將“摧毀”烏克蘭。更令美國一眾盟友擔憂的是，特朗普在這場會晤中似乎逐字復述了普京的諸多觀點，包括聲稱俄羅斯經濟“表現強勁”。 可以說這次特朗普的屁股是完全坐在了俄羅斯一邊。結合俄羅斯前線遣返雇傭兵的信號。也許在俄羅斯看來，烏克蘭停戰在即。

如果北約在烏克蘭問題上失敗，將產生深遠的地緣戰略影響，重塑全球安全秩序。北約是為了對抗蘇聯而成立的，其共同防衛條約是各個小國賴以自保的基石，也是美國把影響力擴散到歐洲的工具。很多國家包括烏克蘭都幻想只要加入北約，那自身就絕對安全了。只要你不能打敗美國，北約的安全承諾就是無敵存在。

本質上，北約就是一個狐假虎威的資格認證。但是現在風向變了，美國這頭老虎好像沒那么神氣了。首先是美國的絕對實力下降，中國實力飛速提升。美國難以維持一超獨霸的局面。其次，在這種格局下，特朗普明顯是要進行全球范圍內的勢力收縮。他上一任開始就各種退圈。

北約這種過于沉重的負擔，他一直很不爽。第三，則是俄羅斯表現出強大的韌性，在西方各種極限打壓下，依然取得節節勝利。因此，遠在大洋彼岸的特朗普急需停止這場沖突，好盡快止損。

自從特朗普上臺后，美歐之間在烏克蘭問題上就存在嚴重分歧。四月舉行的北約外長會草草落幕，沒有發布任何會議成果，這次會議上美國要求各成員國將國防開支占國內生產總值的比例提升至5%。意思就是，以后安全靠自己，別總想薅美國羊毛。但歐洲盟友對此叫苦連天，葡萄牙外長蘭格爾指出，許多國家目前尚未達到2%的標準，直接提升至5%在短期內難以實現。

面對美國可能減少對歐洲安全的投入，歐洲國家終于開始思考一個問題，那就是如果烏克蘭這場沖突失敗了，該怎么辦？歐洲的答案就是臨時抱佛腳。五月，法國和波蘭簽署《法波友好條約》，其中共同防御條款明確一方遭襲時另一方將提供軍事干預。

同時，德國向立陶宛派駐新組建的第45裝甲旅，為波羅的海國家提供安全保護，這是德軍首次在北約東翼大規模、永久性地部署軍事力量。這些舉措顯示，歐洲國家已經在考慮這場戰爭的失敗的可能性。但顯然，就還不到2%的房屋預算，這點準備是遠遠不夠的。歐洲老爺們依然繼承了不火燒眉毛就絕不出血的傳統。

在我看來，烏克蘭戰敗的后果有這幾條。首先是北約集體安全承諾的可信度大幅度降低。東翼成員國（如波蘭、波羅的海國家）不安全感飆升。美歐之間、新老歐洲之間的裂痕公開化和深化，互相指責和傷害的現象會大幅度增加。

北約和歐盟未來重大決策的效率與一致性進一步降低。第二是被迫調整在東翼的軍事部署，成本激增。北約與俄羅斯直接對峙的戰線延長，沖突風險升高。第三是"戰略自主"從歐洲的備選項變為必選項。美國領導力及聯盟體系威信受損，聯合國等多邊機構的作用被進一步邊緣化。第四，全球其他潛在對手可能受到"鼓舞"。這一系列變化，都會加速美國霸權體系的解體。

但不論是美國的收縮，歐洲的分裂，俄羅斯的崛起，這些都只是這場大戲的鋪墊。而這場大戲的高潮部分，臺海，還只是剛剛拉開序幕。俄烏沖突的結束究竟能給臺海帶來哪些變化呢？這個還需要進一步觀察。