人們總說Windows越做越爛？是懷舊蒙蔽了我們的雙眼

似乎每隔幾天，我們就會聽到有人抱怨Windows越做越差——要么是添加了大家認為不必要的功能，要么是強行向用戶推送廣告。這些批評確實有道理（畢竟macOS和Linux用戶這方面的煩惱要少得多），但聲稱Windows正在“主動變差”的說法，往往有些言過其實。

自從Windows XP發布以來，每一代版本我都用過。但這次我想重新回顧它們，看看那些“今不如昔”的言論究竟站不住腳。過去的Windows真的更好用嗎？這一點顯然值得探討。下面我會逐一梳理各代版本，并分享我的核心結論。

Windows XP：比你印象中更死板

21世紀初，我的臺式機從Windows Me升級到了Windows XP，它確實承載了我很多美好回憶，但如果你習慣了當今的版本，很容易發現它的諸多不足。

雖然應用窗口可以輕松調整大小和移動，但當時還沒有將應用吸附到屏幕任意一側以實現分屏的功能。不過公平地說，那時候屏幕分辨率較低，分屏多任務的需求確實沒那么迫切。

而且，除非你愿意安裝第三方軟件，否則Windows XP的自定義程度其實很低。默認界面只有3種顏色主題可選；如果想換更多顏色，就得切換到經典主題——但這類主題在當時已經顯得過時了。

如今我們常吐槽開始菜單，但XP的開始菜單同樣有局限，而且編輯起來更麻煩。加上沒有搜索欄，只要是無法從主界面直接訪問的內容，都得點擊好幾層才能找到。

整個系統用起來都透著一股繁瑣：文件資源管理器不會始終顯示文件樹（而文件樹能讓用戶快速跳轉至不同路徑）；我的電腦下顯示哪些文件夾和文件，也基本沒有自定義空間。

更不用說長期使用中遇到的麻煩了——比如當時的USB設備遠沒有現在這么即插即用。以現在的標準來看，當年安裝外設的流程簡直復雜到離譜。不過有一點必須承認：XP自帶的小游戲合集，是所有Windows版本里最經典的。

Windows Vista：更現代，卻槽點滿滿

Windows Vista的口碑一直很差（甚至可以說差到極致），但它在很多方面其實是Windows的一次重大突破。我之前提到的XP的部分問題，在Vista中就得到了改善：比如顏色自定義范圍更廣，能應用到窗口、任務欄，甚至一定程度上能自定義開始菜單；開始菜單還新增了搜索欄，找應用更快捷。

文件資源管理器也迎來了大幅升級：支持添加常用鏈接，還能顯示電腦上所有主要存儲位置的目錄。

但如今提升辦公效率的核心功能，當時大多還沒出現。比如應用無法吸附到屏幕邊緣，多任務操作依然不便；開始菜單的自定義空間依然有限，而且有一大部分區域被系統鎖定，用戶無法完全控制——你可以刪除側邊欄的內容，但側邊欄本身始終存在，整個菜單也呈縱向排列，不夠靈活。

此外，Vista的槽點早已人盡皆知：過于嚴苛的用戶賬戶控制（UAC）、高資源占用導致性能拉胯，還有默認放在桌面的小工具（Gadgets）——這些工具不僅占空間，還存在安全風險。

現在我們習以為常的工具，當時也完全沒有。比如截圖功能：雖然有截圖工具（Snipping Tool），但沒有專屬快捷鍵，操作很麻煩；錄屏更是只能靠第三方軟件。這些問題，之后很長時間都沒得到解決。

Windows 7：進步明顯，但仍有大量功能缺失

Windows 7可以說是對Vista的查漏補缺，它改進了很多問題，但我之前吐槽的不少痛點依然存在。比如開始菜單：只能以列表形式顯示內容，無法橫向調整大小，自定義性和空間利用率都很低。

不過，Windows 7也帶來了幾項重大改進：文件資源管理器更易用，界面更接近現在的版本；桌面小工具可以自由拖動到屏幕任意位置；整體性能也有所提升。最關鍵的是，用戶賬戶控制的彈窗頻率大幅降低，不再頻繁打斷操作。

其他方面的體驗也有優化：可以將窗口拖到屏幕兩側，讓窗口自動占據半屏；拖到屏幕頂部，窗口會自動最大化。但這些功能的靈活性，和現在的Windows 11比還差得遠——比如只要把窗口拖到邊緣，它就會固定占半屏，哪怕另一側已經有吸附的窗口；而且完全沒有四分之一屏吸附、同時調整多個吸附窗口大小這類功能。

還有一個容易被忽略的點：當時根本不支持虛擬桌面，用戶只有一個桌面可用，多任務切換的局限性很大。

Windows 8（及 Windows 8.1）：一團糟

Windows 8差到無需我多加批評，不過還是簡單梳理一下。為了讓系統更適配平板，微軟設計了一套分裂的體驗，結果卻讓所有用戶都受了罪：

桌面用戶被迫使用全屏開始菜單，脫離了熟悉的操作環境；平板用戶能正常使用的功能也很有限——因為桌面模式本身就沒有針對觸控優化。新的Metro應用和傳統桌面程序完全不兼容，整個系統用起來割裂感極強。

當然，從技術角度看，Windows 8（8.1）也帶來了一些不錯的功能：比如支持應用分屏并同時調整大小，但這僅限Metro應用，桌面用戶的多任務體驗依然糟糕；新增了OneDrive云存儲的按需同步功能——無需下載文件到本地，就能查看在線文件，這個功能至今仍是云備份的核心特性，甚至帶動了其他云服務推出類似功能。

文件資源管理器也在這一代迎來了巔峰：功能區（Ribbon UI）設計讓更多操作觸手可及，比以往任何版本都方便。

也是從這一代開始，微軟嘗試將在線賬戶融入Windows體驗——不過當時微軟還沒有那么霸道，僅作為一項完全可選的功能，按理說應該一直保持這個設定。

Windows 10：界面為何這么寡淡？

在所有值得回憶的Windows版本中，Windows 10或許是最有討論價值的——因為 Windows 11 的很多優質功能，其實都源自Windows 10。不過這也取決于你討論的是哪個版本的Windows 10：由于它通過更新不斷新增功能，最終版和最初發布的版本相比，幾乎是兩個系統。

單看Windows 10最終版，它已經具備了很多Windows 11的核心優勢：比如輕松將應用吸附到屏幕不同區域，還能同時調整多個吸附窗口的大小，更充分地利用屏幕空間；甚至會在吸附一個窗口后，主動推薦其他應用填充剩余空間，上手門檻更低。

Windows 11只是在這個基礎上做了優化：比如通過彈出窗口顯示推薦布局，讓用戶能直觀看到桌面效果；還支持將布局保存為吸附組。此外，虛擬桌面功能也是Windows 10首次引入的。

不得不說，Windows 10的開始菜單，在自定義性上可能是歷代最佳：既能調整高度，也能調整寬度；把應用固定為磁貼后，能顯示更多內容；雖然動態磁貼后來口碑下滑，但單論同時顯示多個應用的效率，這個設計其實很實用。

而且開始菜單里能直接滾動查看所有應用，系統文件夾和設置的入口也被壓縮在很小的區域，幾乎不占屏幕空間。

但Windows 10的最大問題，在于它全程都透著一股“寡淡”。相比Windows 8.1豐富的色彩，Windows 10的界面被大幅簡化：大量UI變成了單調的單色設計，字體也很基礎，完全沒有辨識度。

界面變得更乏味，而且雖然微軟試圖融合傳統風格和現代風格，但視覺上的割裂感極強——舊應用和現代UI放在一起很違和，部分Windows 8.1的應用也沒更新，無法適配新設計語言。

另外，淺色模式和深色模式的體驗長期不對等：很多舊組件常年只能用淺色模式，直到后期才逐步修復。這些問題，在Windows 11中大多得到了解決。

還有些現在Windows 11標配的工具，Windows 10也沒有。比如截圖和草圖（Snip & Sketch）雖然能輕松截圖，但截圖只會存到剪貼板，保存還得額外操作；錄屏更是完全依賴第三方軟件——這么基礎的功能，直到Windows 10生命周期結束都沒補上。

很多人吐槽Windows 11強制綁定在線賬戶和推送廣告，但其實這些問題在Windows 10里就已經很明顯了：比如家庭版早就要求必須用微軟賬戶登錄，只是微軟后來逐步關閉了各種繞過方法；廣告也不是Windows 11的新操作——Windows 10 默認就預裝了《糖果傳奇》，系統還會推薦應用，這些都是Windows 10時代的事。

Windows 11：瑕不掩瑜，整體是進步的

我不否認Windows 11有很多缺點：比如設置過程中會頻繁彈出付費升級提示，設置界面里也充斥著各種推廣；還有 Copilot這類非必要功能，被強行嵌入到系統的各個角落（關鍵你嵌了在國區也沒辦法啟用）。

但即便微軟在Windows 11時代做了很多讓人反感的操作，系統本身的進步也不容忽視。

多任務體驗達到了歷代最佳：吸附布局功能更強大，多顯示器支持也更完善；截圖和錄屏無需第三方軟件，系統直接原生支持；甚至能直接打開/創建RAR、7z等格式的壓縮包，這些都是Windows 11 的新特性。

安全方面也有升級：新增智能應用控制（Smart App Control），設備加密默認開啟；備份功能也更實用，能輕松將舊電腦的設置恢復到新設備上。

內置應用的體驗也大幅提升——相比Windows 8.1和10，當時的現代版應用功能往往很簡陋，遠不如傳統版；而Windows 11不僅統一了這些應用的設計風格，還補全了核心功能（比如截圖工具、畫圖），甚至在此基礎上新增了更多實用功能。語音錄音機、媒體播放器等應用，也變得更好用了。

沒錯，微軟在某些方面確實越來越“煩人”：開始菜單的體驗，相比Windows 10也確實是倒退。但平心而論，它依然比Windows 7及更早的版本好用，而且微軟也終于開始著手修復這些問題。更重要的是，Windows 11的視覺風格更統一，也比Windows 10更美觀。

當然，我絕不敢發表“Windows 11很完美”這種逆天言論——現在我依然更愿意用Linux。但如果客觀看待歷代版本的變化，就會發現：Windows其實一直在不斷進步。