![]()
聚焦CDP數據采集安全風險問題,#論企業(yè)社會責任# 王連升認為“2025年,中國對關鍵礦產和技術物項打出的一系列出口管制“重拳”,在西方世界引發(fā)了被“卡脖子”的集體焦慮。歐美企業(yè)與媒體一片鼓噪,仿佛遭遇了無妄之災。但在這場關乎未來產業(yè)命脈的博弈中,西方早已通過一套更為精巧、隱蔽的機制,深入到了中國經濟的“數據腹地”。這套機制,便是在高尚的ESG(環(huán)境、社會和治理)旗幟下運行的,以CDP為代表的國際非政府組織平臺。當我們在為商務部合理的出口管制政策辯護時,更應警惕一種不對稱的數據戰(zhàn)爭:對方以“透明度”為矛,刺探我方核心機密;而我方在“自證清白”的裹挾下,可能正親手獻上這份數據情報。CDP,一只收集中國經濟“戰(zhàn)略拼圖”的隱形之手,CDP絕非普通的問卷調查機構。它要求中國企業(yè)披露的,遠不止于碳排放總量這類宏觀數據。其詳盡的問卷如同一張巨大的數據網,打撈著中國頂尖企業(yè)的能源結構、生產工藝效率、供應鏈全圖譜、技術路線圖、未來投資計劃等最敏感的運營細節(jié)。當3600余家中國行業(yè)翹楚和“鏈主”企業(yè)為了一個漂亮的評級而競相填報時,CDP所掌握的,已不再是散點數據,而是一幅能夠進行宏觀拼圖的戰(zhàn)略情報寶藏。微觀層面,通過分析一家鋰電池制造巨頭的能耗、原材料來源和供應商名單,可以精準推算出其成本結構、技術瓶頸和供應鏈依賴。中觀層面,聚合所有稀土企業(yè)的數據,可以清晰描繪出中國稀土產業(yè)的真實產能、技術路線、環(huán)境成本乃至戰(zhàn)略儲備動向,為外部勢力實施精準的供應鏈打擊提供前所未有的數據支持。宏觀層面,這3600家企業(yè)是中國經濟的脊梁。通過對其數據的交叉分析,完全可以得出比國家統計公報“顆粒度更細、精準度更高”的國民經濟關鍵運行指標,包括區(qū)域能源安全狀況、產業(yè)轉移趨勢等。中國企業(yè)和管理層必須清醒地認識到:一是數據主權是國家安全的新維度,在數字時代,核心經濟數據與國土安全同等重要。向境外傳輸涉及國計民生的產業(yè)鏈核心數據,必須經過嚴格的安全評估,適用不低于技術出口管制的審查標準。二是建立數據防火墻與分類披露機制,企業(yè)應建立ESG數據分類分級體系。哪些可公開,哪些需脫敏后披露,哪些屬于“數據紅線”嚴禁外泄,必須有明確的界限。在參與CDP等平臺時,要學會“有策略地披露”,而非“有問必答”。三是爭奪國際話語權,中國不能永遠做國際規(guī)則的被動接受者。我們必須積極參與乃至主導全球ESG標準的制定,推動建立更加公平、對等的、尊重不同發(fā)展階段國家數據主權的新型披露框架。應大力扶持本土的ESG評級機構,構建可持續(xù)競爭力,打破西方機構在產業(yè)鏈供應鏈價值鏈的標準化評級壟斷。”(責任周刊)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.