最怕給老家人出主意

父母過世之后，我跟老家的聯系，這幾年已逐漸歸零。

但隔段時間，總有老家人輾轉找到我的電話，遙遙打過來，跟我咨詢一些重大的問題。

比如鄰村有個遠房親戚的女兒（未成年），被同學邀請去游泳，結果其女兒不幸溺亡，親戚悲痛欲絕，把女兒的同學告上法庭。結果法院判決下來，女兒同學無責，親戚問我：還要不要繼續上訴？

這個話題太沉重了。

我問對方，你告對方是什么理由？親戚說，是她喊我女兒去的，我女還在她家住了一晚。

我又問：對方是什么態度？

親戚說，同學家說了，如果不告了，他們愿意出多少多少錢；如果繼續告，就由法院判。

我再問：上訴有沒有什么新的證據？比如說現場有沒有發現女兒同學有什么過失？

親戚似乎沒弄沒明白具體什么叫“過失”，為了這個問題，我跟他解釋了半天；然后她對我說，律師建議他們上訴。

她囁嚅著對我說，律師費多少多少，就怕上訴仍然敗訴，律師費都付不起。

離家幾十年，我對老家的社會環境已然十分陌生，反復向她了解完相關情況后，我對她說，不要上訴了，接受女兒同學的人道補償。

說出自己的建議，我心里如墜千斤。

然后問她，出事的河段，是否屬景區管轄？

親戚說是景區管的，但是屬于野河段，沒有管理員。再問有沒有危險提示？親戚囁嚅。

我說你不如去找景區管理處，孩子在那里出事，他們多少都有責任，然后叭啦叭啦講了一堆。

說完之后我又后悔，一是擔心他們老實巴交被欺侮，二又擔心他們萬一真的去鬧，掌握不了分寸，被尋釁滋事。

于是這個電話就打了很久很久，之后心里不踏實，又主動給他們回過去兩次，再之后這事就石沉大海了，也不知道最后的結果怎么樣。

親戚之所以打給我電話，想必也是病急亂投醫，也是鼓起很大的勇氣。

雖然我完全無法作出準確的判斷，給出的建議也未必能夠設身處地，但是電話接起來了，又不能說不懂，所以那個忐忑惶惑呀。

還有一次，也是一個親戚來電，說是自己在城里做保安，后來失業了，領了幾年失業金。現在到了退休年齡，想申請退休金，辦理部門卻讓他補齊中間斷繳的社保，親戚說，有什么方法可以不繳，好幾萬呢。

聽完一時語塞。

一是我自己十幾年一直沒繳社保，對這個問題還真不甚了解；二是對于這種情況，應該有非常清晰的規定，按照規定辦就是了；三是地方情況復雜，或許人家真有變通的法子呢？

我一邊跟親戚說明情況，一邊趕緊偷偷地去問AI。

親戚說，我還以為你懂呢，我還以為你懂呢。然后補充，“我女兒就是單位管人事的，但我想還是問問你。”

是啊，你女兒都是搞人事的，她不應該比我更懂嗎？為什么要不遠千萬里來問我呢？另外，現在都AI時代了，AI不比我這個遠在天邊的人，要更全面更權威？

但是這話我又不能直說，說了人家還以為我在推諉，這不是傷害人的感情呢嗎？

但是對于親戚們繞那么大的彎子，來請我這個早就不接老家地氣的人出主意，我始終不甚明白。

我當然知道這是對我的信任，但是這有什么用呢？后來有個同樣經歷的朋友一語點醒夢中人：

一是認知偏差，以為你在北京理應混得一言九鼎，關系四通八達；其二，既然你神通廣大，萬一開句金口，或者是出手相助，那問題不就解決了——這才是真正的潛臺詞。

老家是個人情社會，雖然出門在外顛沛流離幾十年，我們跟老家早就在兩個世界；但站在老家人穩定的視角，我們仍然被放在同一個人情世故網中，并很可能被當成最后才用的那張大牌。

朋友說，你公號天天這里寫啊寫的，一副仗義執言憂國憂民的樣子，老家人還以為你有多大能耐呢。

朋友的一席話，說得我冷汗直冒。

我不知道我出的主意，老家人有沒有聽過，聽完有沒有什么不良后果，但是從此以后，看到老家來的電話我就心驚肉跳，裝聾裝死。

我擔心一旦接起電話，我自己絞盡腦汁不要緊，萬一給對方形成誤導，更或者是讓人生出不切實際的期望，而我又無法給出售后，那不是坑人害人嗎？

我很想說，其實我在北京混得很不咋地：沒有工作，沒有戶口，沒有社保，連朋友都沒有幾個，無權無勢更沒有什么錢；除了寫幾篇沒人看的文章，真的是手無縛雞之力。

魯迅的《彷徨》里說：不更事的勇敢的少年，往往敢于給人解決疑問，選定醫生，萬一結果不佳，大抵反成了怨府，然而一用這說不清來作結束，便事事逍遙自在了。

早就不再年少，所以，不如直接把“說不清”的機會斷掉，這樣對誰都好。