為省幾萬修車費，倆小伙偽造車禍保4萬！緩刑 + 罰金，留下案底！

開奔馳出了事故，要自掏幾萬修，心疼錢怎么辦？新疆的羅某和王某想了個“歪招”——偽造車禍騙保險，本以為能“神不知鬼不覺”省下維修費，結果不僅沒拿到好處，還雙雙被判了刑，留下一輩子的案底！

這事兒得從羅某的一場車禍說起。之前羅某開著自己的奔馳車出了事故，保險公司查完說，這起事故得他自己承擔維修費，一算要好幾萬。羅某看著這筆錢犯了難，到處找人想辦法，最后找到了某汽車銷售公司的員工王某。

兩人一合計，王某眼珠一轉，出了個主意：“我名下有輛大眾車，還買了商業險，不如我開著大眾車，故意去撞你的奔馳，造個假事故現場，到時候找保險公司理賠，拿到的錢正好給你修奔馳！”羅某一聽，覺得這辦法“完美”，立馬同意了。

兩人找了個地方，故意把奔馳和大眾車撞得“看起來很嚴重”，偽造了一場激烈碰撞的假象。之后王某拿著提前準備好的假材料，去保險公司申請理賠，還真騙到了4萬多塊錢。羅某本以為這下維修費有著落了，可沒高興多久，就有人把他倆騙保的事兒舉報了。

警方很快就立了案，一查一個準：去現場復勘，發現碰撞痕跡不對勁，不像正常事故；做車輛痕跡檢驗，查出兩車碰撞的角度、力度都是人為控制的；再查資金流向，王某拿到理賠款后，確實把錢用在了羅某的奔馳車維修上。鐵證面前，兩人沒法抵賴。

最后法院判了：羅某和王某都犯了保險詐騙罪，各判有期徒刑1年6個月，緩刑兩年，還得各交1萬元罰金。這意味著，他倆不僅要賠錢，未來兩年還得接受社區矯正，不能隨便離開居住地，更重要的是，“犯罪記錄”會跟著一輩子，考公、找工作、貸款都可能受影響。

這案子看著是“為了省修車費”，實則踩了法律的紅線，這里面的3個法律常識，所有人都得記牢，別犯同樣的錯：

1.偽造事故騙保，不是“小聰明”，是刑事犯罪

很多人覺得“騙點保險錢，最多退回去就行”，但法律里根本不是這么算的！根據《刑法》第一百九十八條，故意制造保險事故騙取保險金，比如偽造車禍、故意燒車、假裝被撞騙意外險等，都屬于“保險詐騙罪”，而且是“公訴案件”——一旦立案，不是保險公司不追究就沒事，檢察院會代表國家起訴你，該判刑還得判刑。

像本案中，兩人騙了4萬元，已經達到“數額較大”的標準（各地標準略有不同，一般5000元至2萬元以上就夠），所以直接被追究刑事責任。哪怕只騙了幾千塊，沒達到刑事立案標準，也會被治安處罰，拘留+罰款跑不了。

2. “幫人騙保”也會坐牢，別當“共犯”

本案里的王某，不是車主，也不是直接需要修車的人，只是幫羅某出主意、用自己的車“演戲”，但照樣被判了刑——這就是法律里的“共同犯罪”。不管你是主謀（比如羅某），還是幫忙的（比如王某幫著偽造現場、提交材料），只要參與了騙保的過程，共同故意實施了犯罪行為，就會被認定為“共犯”，一起承擔責任。

哪怕有人說“我就幫著打個電話、遞個材料，沒拿錢”，也沒用——是否獲利不影響犯罪認定，只要參與了，就可能被判刑。

3.騙保的后果不止坐牢，還有一輩子的“污點”

很多人只看到“緩刑不用坐牢”，覺得沒大事，但忽略了“犯罪記錄”的影響：

考公、參軍、入黨受影響：這些崗位都會查“無犯罪記錄證明”，有案底基本沒機會；

找工作受限：很多企業（尤其是國企、上市公司、金融機構）招聘時會背景調查，有犯罪記錄可能被拒絕；

貸款、征信受影響：部分銀行在審批房貸、車貸時，會參考犯罪記錄，有案底可能被拒貸；

影響家人：如果子女未來考公、參軍，政審時可能會受牽連（雖然不是所有情況都會，但存在風險）。

更別提本案中，兩人還各交了1萬元罰金，騙來的4萬理賠款也得“退贓”，相當于“偷雞不成蝕把米”——不僅沒省錢，還倒貼了錢，留下了案底。

最后再提醒一句：開車出事故，該走正規保險就走正規流程，哪怕自己多花點錢，也別想著“騙保”走捷徑。法律對保險詐騙的打擊力度很大，一旦被查，后果遠不是“省幾萬塊”能彌補的，千萬別因小失大！