華裔老太開(kāi)奔馳撞死蘋果高管一家4口! 僅判緩刑惹眾怒, 萬(wàn)人聲討!

我是錫安。

一場(chǎng)交通肇事竟然引發(fā)了一次輿論地震！

2024年3月，舊金山一場(chǎng)慘烈車禍震驚全美。

78歲的華裔老太劉芳瑪麗(Mary Fong Lau，音譯)駕駛奔馳SUV，

在舊金山居民區(qū)高速?zèng)_撞公交站臺(tái)，

撞死了蘋果高管一家四口，現(xiàn)場(chǎng)慘烈如同“爆炸”。

上周五(3月20日)，劉芳被判處兩年緩刑、200小時(shí)的社區(qū)服務(wù)及6天監(jiān)禁，

吊銷駕照3年。

法官還表示，她可在3年后重新申請(qǐng)駕照。

據(jù)舊金山紀(jì)事報(bào)、人物雜志官網(wǎng)文章的報(bào)道，

過(guò)去幾周，遇難者親屬、朋友以及許多舊金山市民，

一直對(duì)法官過(guò)于寬松的處罰表示憤怒。

他們認(rèn)為，在這個(gè)交通事故傷亡頻發(fā)的城市里，

這樣的判決會(huì)等于是在向其他司機(jī)傳遞錯(cuò)誤信息——

即撞死人也不會(huì)有嚴(yán)重后果。

舊金山高等法院法官布魯斯·陳(Bruce Chan)表示，

本案未達(dá)到“重大過(guò)失”的法律標(biāo)準(zhǔn)，

因?yàn)閯⑴吭谑鹿拾l(fā)生時(shí)沒(méi)有參與賽車或危險(xiǎn)特技表演、沒(méi)有發(fā)短信等分心駕駛行為，也沒(méi)有受毒品或酒精影響。

法官也駁回了居家監(jiān)禁的提議，

稱這無(wú)異于“給一位八旬老人腳踝戴上電子腳鐐”。

劉女士的年齡、無(wú)犯罪記錄以及悲劇發(fā)生后不久表現(xiàn)出的悔意是他做出該決定的因素之一。

他還指出，這起備受關(guān)注的案件以及她糟糕的健康狀況，

可能使她在監(jiān)獄中成為攻擊目標(biāo)，

而且加州監(jiān)獄系統(tǒng)也缺乏她所需的醫(yī)療與心理健康支持。

劉女士還需向遇難者家庭支付6.7萬(wàn)美元經(jīng)濟(jì)賠償，

賠償事宜解決后，判決將于下個(gè)月正式生效。

慘烈事故：奔馳失控撞死一家四口

2024年3月16日，當(dāng)時(shí)78歲的劉芳駕駛著一輛白色奔馳SUV，

在Ulloa街向西行駛。

但不知何故，白色奔馳突然駛向逆向車道，

以每小時(shí)100公里左右的驚人速度，逆行狂飆。

正在等車的一家四口，原計(jì)劃前往動(dòng)物園慶祝結(jié)婚紀(jì)念日，

沒(méi)想到瞬間就被就被突然疾馳而來(lái)的汽車撞倒。

有目擊者稱，一名躺在嬰兒車?yán)锏男雰哼B人帶車被撞飛。

奔馳車撞擊時(shí)的力道之大，導(dǎo)致車頭嚴(yán)重變形損毀，

更是讓公交車站直接被夷為平地。

有目擊者稱，事發(fā)時(shí)華人老太似乎突發(fā)疾病，導(dǎo)致車輛嚴(yán)重失控。

白色奔馳撞向行人和路旁的電線桿時(shí)，

發(fā)出巨響，“就像是炸彈爆炸一樣”。

車禍后看到肇事老太打開(kāi)車門，她似乎也難以相信眼前發(fā)生的一切，

不停地尖叫大喊：“我到底做了什么？”

40歲的蘋果公司高管Diego和他剛剛一歲多的大兒子當(dāng)場(chǎng)被宣布死亡。

38歲的妻子、知名電影公司制片人Matilde被緊急送往當(dāng)?shù)蒯t(yī)院，當(dāng)天便去世了。

夫妻倆兩個(gè)月大的小兒子，在重癥監(jiān)護(hù)室接受治療4天后，也不幸離世。

案發(fā)后，華裔老太被控四項(xiàng)重罪，

分別是被控犯有駕車過(guò)失殺人罪、魯莽駕駛造成人身傷害罪、逆行駕駛和超速駕駛罪。

此前的庭審中，劉芳曾拒不認(rèn)罪。

今年2月，她突然改變立場(chǎng)，改為“不抗辯(no contest)”認(rèn)罪。

“不抗辯”意味著被告不承認(rèn)有罪，但接受定罪。

她放棄了接受審判的權(quán)利，由法官?zèng)Q定刑罰。

華裔老太當(dāng)庭道歉

上周五庭審時(shí)的氣氛沉重，死者的多位親友發(fā)言，

要求法庭正視他們的痛苦。

幾位親屬表示，他們希望聽(tīng)到劉女士親口道歉。

他們說(shuō)，在長(zhǎng)達(dá)兩年的聽(tīng)證過(guò)程中，

劉女士從未直視過(guò)他們或與他們交流。

周五的幾個(gè)小時(shí)里，她一直低著頭，

盯著大腿，通過(guò)翻譯聆聽(tīng)粵語(yǔ)解說(shuō)。

劉女士的律師塞思·莫里斯(Seth Morris)對(duì)此表示，

他曾建議當(dāng)事人不要發(fā)言，因?yàn)樗脑捒赡茉诹硪黄鹈袷略V訟中對(duì)她不利。

盡管如此，劉女士還是開(kāi)口了。

這位身體虛弱的老人緩緩站起，轉(zhuǎn)向遇難者親友。

她用英語(yǔ)說(shuō)：“我想對(duì)你們說(shuō)，對(duì)不起。”

隨后，她向家屬三次鞠躬，每次都說(shuō)“對(duì)不起”。

說(shuō)完后坐下，法庭上多人落淚。

事故發(fā)生后，遇難者家屬曾對(duì)劉女士感到不滿，

因?yàn)樗欢葘⒉糠重?cái)產(chǎn)及房子轉(zhuǎn)移到家人名下，

被視為缺乏悔意的表現(xiàn)。在民事訴訟中被指出后，她已將這些財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)回。

律師表示，劉女士并不清楚車輛為何突然加速失控。

她在事故后曾對(duì)旁觀者表示，自己可能踩錯(cuò)了油門和剎車。

律師還稱，她目前情緒低落，

甚至希望能與遇難的一家人“互換位置”。

然而，受害者家屬及社區(qū)民眾(尤其在社交媒體上)對(duì)此憤怒不已，

認(rèn)為對(duì)劉女士的判決讓人無(wú)法接受。

地區(qū)檢察長(zhǎng)及受害者家屬表示，居家監(jiān)禁、強(qiáng)制社區(qū)服務(wù)以及永久吊銷駕照，比緩刑更為恰當(dāng)。

“我們的親人在光天化日之下，在居民區(qū)被劉芳高速駕駛的車輛奪去了生命。自事故發(fā)生以來(lái)，她在法庭上從未表達(dá)過(guò)悔意，也未直接承認(rèn)責(zé)任。”

“兩年緩刑，無(wú)需居家監(jiān)禁，對(duì)于奪走四條生命而言，這實(shí)際上根本算不上懲罰。它沒(méi)有對(duì)罪犯的自由施加任何實(shí)質(zhì)性的剝奪。”

“這樣的判決會(huì)開(kāi)創(chuàng)一個(gè)危險(xiǎn)的先例。”

遇難者的親屬們發(fā)起了一項(xiàng)在線請(qǐng)?jiān)福?qǐng)求法官重新考慮量刑。

截至目前，該請(qǐng)?jiān)笗勋@得超過(guò)1.3萬(wàn)個(gè)簽名。

對(duì)此，大家怎么看？歡迎您在評(píng)論區(qū)留言。