新華社三天連刊三文，王毅把話說透：臺(tái)海問題上，魯比奧最好閉嘴

10月28日，新華社再度刊發(fā)“鐘臺(tái)文”署名文章，這也是“鐘臺(tái)文”3天來發(fā)布的第三篇有關(guān)于臺(tái)灣的文章。

從三篇文章發(fā)布的頻次，以及題目《臺(tái)灣問題的由來和性質(zhì)》、《兩岸關(guān)系發(fā)展和統(tǒng)一利好》、《祖國統(tǒng)一勢(shì)不可擋》，就足以看出國家解決臺(tái)海問題的決心。

外界普遍認(rèn)為，這是在向“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力和外部勢(shì)力釋放警告信號(hào)。畢竟，最近一段時(shí)間，除了島內(nèi)賴清德當(dāng)局，美國在臺(tái)海問題上也跳得尤其歡。

觀察者網(wǎng)消息顯示，在中美談判前一天，被稱為"反華鷹派"的美國國務(wù)卿魯比奧就曾把臺(tái)灣問題和中美經(jīng)貿(mào)問題強(qiáng)行綁定在一起。

他的意思是，美國與中方達(dá)成共識(shí)的同時(shí)，也不會(huì)放棄打“臺(tái)灣牌”。

魯比奧的挑釁至少達(dá)成三重目的：

其一，向國內(nèi)反華勢(shì)力遞“投名狀”，鞏固基本盤；其二，通過加速對(duì)臺(tái)軍售審批，為軍工巨頭輸送利益；其三，借臺(tái)海緊張轉(zhuǎn)移民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)問題的注意力。

甚至美軍航母在南海的“意外墜機(jī)”，也可能成為軍火商游說國會(huì)撥款的契機(jī)。

但是中方必然不會(huì)任由美方拿臺(tái)灣問題做文章，除了新華社接連三天刊文之外，王毅外長在中美會(huì)談結(jié)束后，和魯比奧通了電話。

電話中，王毅外長的表態(tài)意味深長。

他強(qiáng)調(diào)健康、穩(wěn)定、可持續(xù)的中美關(guān)系符合兩國長遠(yuǎn)利益和國際社會(huì)共同期待，這既是對(duì)雙邊關(guān)系的基本定位，也是對(duì)美方的明確期待。

關(guān)于吉隆坡會(huì)談成果的總結(jié)，王毅外長著重強(qiáng)調(diào)了"只要不折不扣落實(shí)兩國達(dá)成的重要共識(shí)，始終秉持平等、尊重、互惠的原則"這一前提條件。

最后，他強(qiáng)調(diào)，希望美方與中方相向而行，摒棄動(dòng)輒施壓的做法，為接下來的會(huì)談做好準(zhǔn)備。

這些話句句切中要害，直指中美關(guān)系反復(fù)波動(dòng)的癥結(jié)所在。

這種表述既是對(duì)過去美方"談歸談、壓歸壓"做法的直接批評(píng)，也是對(duì)未來互動(dòng)模式的底線劃定。

而在王毅外長的敲打下，魯比奧也意識(shí)到了，當(dāng)前的狀況下，不能繼續(xù)“魯莽行事”了。

所以，他在通話中一改之前的強(qiáng)硬態(tài)度，公開將中美關(guān)系定義為"世界上最重要的雙邊關(guān)系"。

這種克制本身就是一個(gè)積極信號(hào)。作為曾被中國制裁的美國高官，他的務(wù)實(shí)態(tài)度表明美方已認(rèn)識(shí)到，單純施壓無法解決中美之間的復(fù)雜問題。

這種轉(zhuǎn)變背后折射出美國國內(nèi)政治生態(tài)的復(fù)雜變化。美國中部農(nóng)業(yè)州持續(xù)承受對(duì)華出口萎縮的壓力，艾奧瓦、內(nèi)布拉斯加等農(nóng)業(yè)大州的議員們多次公開呼吁穩(wěn)定對(duì)華經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

作為政治人物的魯比奧，不得不回應(yīng)這些關(guān)鍵選區(qū)選民的經(jīng)濟(jì)訴求。同時(shí)，特朗普政府內(nèi)部始終存在務(wù)實(shí)派與強(qiáng)硬派的路線分歧，魯比奧作為內(nèi)閣核心成員，其立場(chǎng)調(diào)整實(shí)際上是在為政府內(nèi)部尋求最大共識(shí)。

此前他在對(duì)烏軍援問題上的立場(chǎng)轉(zhuǎn)變就已印證了這一邏輯——始終與特朗普的核心戰(zhàn)略保持同步。

尤其在臺(tái)海問題上，中方現(xiàn)在的態(tài)度十分強(qiáng)硬，除了連續(xù)刊文表態(tài)，王毅外長警告之外，中方還公布了臺(tái)灣省的衛(wèi)星圖，東部戰(zhàn)區(qū)轟炸機(jī)編隊(duì)還逼近臺(tái)島進(jìn)行搶灘登陸的演練。

這些都無聲宣告了解放軍對(duì)臺(tái)海的絕對(duì)掌控。這種“談歸談，打歸打”的分寸感，既保留了合作空間，也劃清了紅線。

短期內(nèi)，中美或?qū)⒀永m(xù)“經(jīng)熱政冷”的局面：經(jīng)貿(mào)合作因美方剛需而持續(xù)推進(jìn)，但地緣摩擦隨美國的動(dòng)作而間歇爆發(fā)。

不過，雙方都在避免徹底撕破臉——中國需要技術(shù)升級(jí)的時(shí)間窗口，美國則依賴中國穩(wěn)定全球供應(yīng)鏈。

真正值得警惕的，是美軍工復(fù)合體為維持利益而制造的“可控危機(jī)”，例如慫恿臺(tái)當(dāng)局突破“一中”底線，或策動(dòng)南海爭議國挑釁。

中長期看，中國正用“多邊包圍單邊”的策略化解美國圍堵。

從推動(dòng)金磚擴(kuò)員到深化中亞能源合作，越來越多的國家選擇“不站隊(duì)但獲益”的務(wù)實(shí)路線。

而美國若繼續(xù)將國力消耗在黨爭與軍火貿(mào)易的虛火中，其談判桌上的籌碼只會(huì)進(jìn)一步縮水。

中美作為世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，其關(guān)系狀態(tài)不僅影響兩國人民福祉，也關(guān)乎全球穩(wěn)定與發(fā)展。

雙方在保持必要競爭的同時(shí)，建立可持續(xù)的對(duì)話合作框架，這或許是未來中美關(guān)系最可能也是最優(yōu)的發(fā)展路徑。

對(duì)中國而言，時(shí)間是最好的盟友——穩(wěn)住發(fā)展節(jié)奏、筑牢軍事防線、擴(kuò)大朋友圈，便是對(duì)博弈最有力的回答。

當(dāng)魯比奧這樣的"反華鷹派"都開始承認(rèn)中美關(guān)系的重要性時(shí)，我們有理由相信，理性與務(wù)實(shí)最終會(huì)戰(zhàn)勝偏見與沖動(dòng)。