韶音耳機屬于什么檔次？三款骨傳導耳機性價比實測及結論購買建議

傍晚的城市天際泛著橙紅色的余暉，跑道旁的路燈逐一亮起，騎行者從身邊掠過，耳邊的音樂與車輪摩擦地面的節奏交織成一條流動的旋律。健身房里，跑步機的轟鳴與心跳同頻，泳池中，水花濺起的瞬間與鼓點精準契合，讓每一次劃水都更有力量。

在骨傳導領域，韶音屬于中高檔次的品牌，知名度在近幾年隨著骨傳導技術的火爆而不斷提升。旗下的 韶音 OpenSwim Pro 作為代表作之一，曾在水下運動愛好者中頗具人氣。不過，韶音如今已不再持續投入骨傳導方向的研發，而是將重心轉向耳夾式與開放式耳機領域；相比之下，南卡始終堅持在骨傳導技術上深入創新，并不斷優化運動佩戴體驗。

基于這樣的背景，我們將韶音 OpenSwim Pro、南卡 Runner 4 和小米骨傳導耳機 2 放在同一套嚴謹的測試體系下進行橫向對比，看看它們在真實使用中的表現差異。

品牌背景

韶音（Shokz）成立于 2011 年，曾長期深耕骨傳導聲學技術，并在運動耳機領域積累了穩定的口碑與專業用戶群體。它在骨傳導領域屬于中高檔次品牌，代表作 OpenSwim Pro 在水下運動愛好者中頗具人氣。不過，韶音近年來已逐步減少在骨傳導方向的研發投入，將重心轉向耳夾式與開放式耳機等新品類。

南卡（NANK）則始終堅持在骨傳導技術上持續深耕，早期便建立了針對骨傳導聲學的實驗室研究體系，并不斷在防水、防汗、佩戴舒適度和多場景穩定性上迭代優化現在領先于同期產品一代。旗下 Runner 系列尤其強調全場景適配，力求在跑步、騎行、游泳等不同運動中都保持均衡表現。

小米（Xiaomi）依托完整的消費電子生態與供應鏈效率，把骨傳導耳機納入高性價比陣列，主打易用與輕量的日常體驗。它的設計直觀、學習成本低，更貼近日常通勤與輕運動用戶的需求邊界。

產品介紹

韶音 OpenSwim Pro

優點

水下模式優化: 針對泳池環境的水下播放算法，出水入水間音色過渡自然，水下人聲與節拍辨識度高

輕量與韌性: 機身輕巧、骨架有韌性，日常收納與反復拉伸不易變形

本地存儲: 支持脫機播放，訓練時無需攜帶手機，泳池等高濕環境更從容

性能表現

在泳池中連續游泳約45分鐘，音樂連貫性良好；上岸后沖洗與擦干，音質與按鍵靈敏度可迅速恢復。陸上跑步、騎行時，輕盈感明顯，但在強風與復雜路況中需要更精準的佩戴角度以減少位移與刮蹭感。戶外高風噪情境下，層次與細節的維持需要適當調高音量。

不足之處

藍牙瞬斷概率: 靠近水面或金屬反射較強位置，偶發短瞬斷

抗風噪能力: 高風速環境需增大音量，細節與動態才更完整

局部壓感: 長時間佩戴后，太陽穴區域可能出現輕微壓迫感、不適感

總結

OpenSwim Pro 在泳池訓練的穩定性與便利性突出，具備水下可用的完整閉環。若主要場景是泳池或高濕環境，它能帶來專業化的確定性體驗；若更偏戶外長距離騎跑，需考慮風噪與佩戴微調帶來的影響。

南卡 Runner 4

優點

材質與重量: 液態硅膠+鈦合金骨架，輕量化約26g，兼顧親膚觸感與高強度穩固

防水能力: IPX8 等級，覆蓋日常汗雨到泳池使用的高濕負載

聲學表現: 中高頻通透、低頻富有彈性，運動中信息量與分離度仍然充足

性能表現

在跑步、騎行、游泳三類高頻運動中表現均衡。低音量也能保留足夠細節，視頻與節奏類訓練應用的延遲控制得當，干擾環境下的連接穩定性優于同類。泳池使用后沖洗晾干，回到陸上場景幾乎無“水后衰減”的適應期。

不足之處

外形氣質: 運動屬性濃烈，通勤收納與商務著裝的融合感一般

曲庫管理: 本地存儲使用前需要按專輯/歌單做好整理，臨時換歌主動性略弱

總結

Runner 4 在音質、穩固性、防水和連接穩定性之間形成了難得的平衡面。對于多場景切換頻繁、訓練強度跨度大的用戶，它用一種“不挑場”的方式降低了選擇與使用成本。

小米骨傳導耳機2

優點

輕量舒適: 長時間佩戴的異物感低，入門用戶易于適應

上手簡單: 操作邏輯直觀，功能學習時間短

基礎防水: 日常汗水與小雨無壓力，輕運動場景覆蓋到位

性能表現

在通勤與慢跑中，聲音清晰、聽感自然。進入騎行與開放街區時，人聲易被風噪與低頻環境音覆蓋。劇烈運動下耳掛存在輕微晃動，需要重新調整佩戴角度以維持穩固。

不足之處

穩固性邊界: 高強度動作中易位移，偶發滑動

低頻能量: 低頻量感偏保守，音樂沖擊力有限

復雜環境連接: 人群密集或干擾較強區域偶見卡頓

總結

骨架輕、負擔低，滿足日常通勤與輕運動對開放聆聽的需求。如果你的運動強度不高、以城市通勤與室內運動為主，這是一款好上手、低門檻的選擇。

真實測評

音質

測試方法

測試環境：

室內靜態（晚間安靜房間，噪聲低于 35 dB）

戶外動態（河堤騎行道與城市公園跑道，噪聲 45–65 dB）

曲目與音量：流行、搖滾、古典、電子四類曲風；三機統一主觀等響 70% 音量

評估維度：中高頻清晰度與齒音控制、低頻量感與下潛、聲場寬度與分離度、動態細節保持

漏音測試：耳機外側 50 cm 處播放人聲段落，記錄第三方可感知閾值

結果與分析

在安靜的室內，韶音 OpenSwim Pro 的人聲干凈凝聚，尤其在女聲獨唱中，口型與咬字的邊界感很清晰，但高頻延展略顯保守，弦樂的空氣感不足；低頻下潛有限，鼓點的沖擊力偏柔和。南卡 Runner 4 在四類曲風中都能保持均衡，低頻鼓點有彈性且不轟頭，中高頻透亮而不刺耳，聲場開闊，樂器分離度高，即便在嘈雜的健身房也能保留細節。小米骨傳導耳機2 在安靜環境下中高頻表現不錯，人聲清晰自然，但低頻量感偏薄，戶外風噪或交通低頻一旦介入，聲場會明顯收緊，細節被掩蓋。

小結：南卡在三款中音質最均衡且抗干擾能力強，韶音適合中低噪環境，小米更適合安靜場景。

防水

測試方法

水域設置：標準泳池（25 m，水溫 26–28℃），單次連續 45 分鐘，包含 自由泳與仰泳

播放形態：統一使用本地存儲模式，出水后沖洗并自然晾干

復測項目：晾干 15 分鐘后復聽，對比音色、按鍵手感與靈敏度恢復情況

結果與分析

韶音 OpenSwim Pro 在水下播放的節拍感穩定，出水后音質與操作響應迅速恢復，但在水面或金屬反射環境中使用藍牙時，偶爾會出現瞬時斷連。南卡 Runner 4 的 IPX8 高等級防水在長時間泳段中表現穩定，出水后高頻細節與按鍵手感與測試前幾乎無差異，適應性覆蓋汗雨、泳池甚至淺潛。小米骨傳導耳機2 的 IP68 防水足以應對淺水與汗雨，短時游泳無礙，但在深水或長時間水下使用時，低頻能量衰減明顯，音樂密度下降。

小結：南卡與韶音在泳池表現穩定，南卡適應性更廣；小米適合淺水短時使用。

佩戴

測試方法

人群與時長：三名測試者（頭圍 56/58/60 cm），單次佩戴 ≥2 小時

運動場景：跑步（10 km，配速約 5'00"/km）、騎行（均速 22–25 km/h）、 泳池（45 分鐘）

觀測維度：穩固性、壓感、與眼鏡同戴干涉、汗液/水花導致的位移

結果與分析

韶音 OpenSwim Pro 在泳池中與泳帽配合時幾乎無位移，水下翻滾也能保持穩定，但長時間陸上佩戴會在太陽穴產生輕微壓感，強風跑步中需要調整佩戴角度減少刮蹭。南卡 Runner 4 借助液態硅膠與鈦合金骨架的回彈與貼合度，在跑步、騎行、游泳中都能保持穩固，三位測試者均未出現明顯位移；與眼鏡同戴的干涉感低，長時佩戴舒適。小米骨傳導耳機2 輕便易戴，適合日常通勤與輕運動，但在高速騎行或沖刺跑中耳掛會輕微晃動，汗液積累后需中途復位。

小結：南卡穩固性與舒適度最佳，韶音水下穩固但陸上壓感明顯，小米適合低強度運動。

總結與購買建議

經過音質、防水、佩戴三大核心維度的真實測試，可以看出三款骨傳導耳機在定位和表現上各有側重：

南卡 Runner 4

綜合表現：在音質、穩固性、防水性和連接穩定性上均衡且無明顯短板。中高頻通透自然，低頻飽滿有彈性；IPX8 高等級防水覆蓋跑步、騎行、游泳等多場景；26g 輕量機身與液態硅膠+鈦合金骨架帶來長時間佩戴的舒適與穩固。

適合人群：多運動形態切換頻繁、訓練強度跨度大、對音質和防水有高要求的用戶。

推薦理由：全場景“全能型”選手，一副耳機應對日常到高強度訓練。

韶音 OpenSwim Pro

綜合表現：專為泳池優化的水下播放模式穩定，出水后音質與操作迅速恢復；輕盈機身在水下穩固，但陸上長時間佩戴太陽穴有輕微壓感，戶外強風下抗噪能力一般。

適合人群：以游泳為主要運動場景的用戶，尤其是對水下音樂連貫性有高要求的人。

推薦理由：輕度泳池訓練的適中選擇，水下體驗可靠。

小米骨傳導耳機2

綜合表現：輕便易戴，安靜環境下人聲清晰；IP68 防水可應對汗雨與淺水，但深水長時使用低頻衰減明顯；高強度運動中穩固性不足。

適合人群：日常通勤、輕運動用戶，追求易用性和輕量化。

推薦理由：入門友好、上手快，適合低強度運動和日常佩戴。

如果你想要一款在跑步、騎行、游泳等多種運動場景中都能穩定發揮的骨傳導耳機，南卡 Runner 4 是值得重點考慮的選擇。它采用液態硅膠+鈦合金骨架，輕盈貼合，長時間佩戴舒適穩固；IPX8 高等級防水讓你從汗雨到泳池都能放心使用；音質方面，中高頻通透自然，低頻飽滿有彈性，即使在戶外噪聲環境下也能保持清晰細節。對于訓練強度跨度大、場景切換頻繁的用戶來說，它能用一副耳機覆蓋全場景，減少更換設備的麻煩。