【豫劍執(zhí)行】奔襲百里，以法為據(jù)促履行——記一次“以理服人”的執(zhí)行行動

豫劍執(zhí)行

“法官，我找到馮某了，他現(xiàn)在人在南樂！”

一通急促的線索電話，在深秋的下午4點打到了濮陽市華龍區(qū)人民法院執(zhí)行局。得到消息后，執(zhí)行干警沒有絲毫耽擱，立即驅(qū)車百里，直奔南樂縣城——一場關(guān)乎當(dāng)事人權(quán)益的執(zhí)行行動，迅速展開。

被執(zhí)行人馮某在南樂縣一家商超內(nèi)被找到，起初，馮某態(tài)度配合，表示愿意解決問題。但當(dāng)聽到執(zhí)行標(biāo)的金額是4萬元時，他情緒激動，十分不解：“我們二審明明調(diào)解好了是3萬元，為什么現(xiàn)在要4萬？”

面對當(dāng)事人的質(zhì)疑和抵觸，干警沒有簡單地采取強(qiáng)制措施。而是精準(zhǔn)地出示關(guān)鍵法律文書——二審調(diào)解書。 他們指著白紙黑字的條款，特別是那句核心約定：“

如馮某未按照上述期限及數(shù)額履行付款義務(wù)，各方當(dāng)事人均同意原告按照一審判決金額申請強(qiáng)制執(zhí)行

“調(diào)解書是根本依據(jù)，本次執(zhí)行嚴(yán)格遵循了雙方自愿達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，完全合法有據(jù)。而且違約后果在調(diào)解書中已載明，這并非加重處罰，而是其未履行調(diào)解協(xié)議本身所自動觸發(fā)的法律后果。正因你未能遵守調(diào)解承諾，才導(dǎo)致了如今需要支付更多款項的局面。”

最終，經(jīng)過專業(yè)、清晰且耐心的解釋，馮某恍然大悟，心中的疙瘩解開了，態(tài)度也從最初的抵觸轉(zhuǎn)變?yōu)樾欧！拔颐靼琢耍{(diào)解書不是兒戲，都怪我自己當(dāng)初沒重視。我愿意按照判決把錢還上！”隨后，馮某當(dāng)場轉(zhuǎn)賬，履行全部債務(wù)，這起糾紛得以圓滿解決。

溫馨提示：訴訟調(diào)解是高效化解糾紛的途徑，但生效的調(diào)解書與判決書具有同等的法律強(qiáng)制力。雙方當(dāng)事人均應(yīng)尊重并自覺履行。任何心存僥幸、拖延履行的行為，不僅會喪失調(diào)解帶來的便利，還可能觸發(fā)更嚴(yán)厲的條款，承擔(dān)額外的債務(wù)負(fù)擔(dān)，最終得不償失。

執(zhí)行，是兌現(xiàn)公平正義的“最后一公里”。此次行動不僅追回了欠款，更是一堂生動的法治公開課。下一步，華龍法院將展現(xiàn)更強(qiáng)執(zhí)行力度，在釋法明理中傳遞司法溫度，以實際行動捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)、守護(hù)群眾權(quán)益。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百條調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請求、案件的事實和調(diào)解結(jié)果。

調(diào)解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。

調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

期數(shù)丨2622

供稿丨執(zhí)行局 谷志闖

編輯丨政治部 魏凱強(qiáng)

審核丨政治部 張雨涵