遵義醫科大學學生入學十天，復檢色弱被退學，張雪峰缺德說引熱議

學生高考被錄取入學后，因體檢復檢不合格被退學，僅在特殊專業才會發生。大部分專業只要不是很嚴重，一般都會繼續上學，或者換專業繼續讀。

一位重慶2025高考生，今年以502分的成績考上遵義醫科大學的運動康復專業。在上學十天后，學校進行體檢復查，被查出存在色弱情況，被退學了，引來廣泛熱議，也把張雪峰推向熱搜！

該同學被迫接受現實，退學回家。根據學生家長說，孩子已經去復讀，準備明年再高考；但是這個專業估計還是不能報。

遇到這樣的情況，不管是學生、還是家長都非常郁悶的；于是把情況發到網上，引來廣泛熱議；焦點集中到高考體檢報告為什么是合格的！

這個情況驚動了知名教育博主，他看到學生的情況后，給了“高校退檔色弱學生是缺德”的指責；更又將事情推向另一個高度；大家又在討論他的指責是否合適。

每個學生參加高考之前，都是要做體檢的，體檢報告會放進高考錄取檔案，寄往被錄取大學存檔。

該生的高考體檢報告中，色盲體檢是合格的但是遵義醫科大學復檢色弱是存在的；這是什么情況呢？

色弱會突然出現嗎？綜合網絡知識看，色弱一般不存在突然出現的，多是出生時已經存在；除外身體遭受重大變故，顯然該同學不符合后者。

從這方面說，該生高考體檢報考，或者是醫院的鍋，或者是家長的鍋！

遵義醫科大學復檢結果不存在疑問，那就是高考體檢出現了問題。網友質疑高考體檢“有錯”或者“修改”問題，相關單位稱會調查。就現實情況看，這個東西不好查，大概率是無頭案！

按照張雪峰“缺德”的說法，學校做法是不合適的。人家已經讀書十多天了，這個時候被退學；對孩子的打擊非常大，還浪費了人家的青春，有點殘酷！

從孩子成長與經濟付出角度理解，張雪峰的指責是有道理的；但事情還有另外一面。

他的“缺德”說，從人性角度上說似乎有點道理；但是從學校角度上看，他是“污蔑”了。學校是按照規定執行退學，何錯之有呢？

就是特殊專業，學校本著對學生負責任的態度，會對學生復檢的；按照規格不合格必須退學。從這方面說，學校的做法是合規的，不存在“缺德”一說。

張雪峰作為一個知名教育博主，指責遵義醫科大學“缺德”；感覺他又犯了老毛病，在利用熱點帶節奏了；還是沒耳性，難道他還想再次被“禁”嗎？

都知道張雪峰之前因“文科是服務業”等不當言論，被禁止關注一個月，這才幾天又開始“亂說”了；一點耳性都沒有！

張雪峰作為知名教育博主，因為敬業與敢說真話深受廣大網友喜歡，擁有全網影響力；但是一些觀點稍顯偏激。就該同學色弱被學校退學退檔這事，“缺德”指責明顯不適用！