不做“蘋果平替”的華為耳機(jī)，1299 元也賣到斷貨

作者｜Hayward

原創(chuàng)首發(fā)｜藍(lán)字計(jì)劃

華為這幾天又成了熱搜常客。一邊是享界S9T即將登場(chǎng)，一邊是傳聞中的Mate 70 Air蓄勢(shì)待發(fā)。但比起這“一車一機(jī)”的重磅新聞，一款小小的耳機(jī)反而搶走了更多話題。

10月20日正式開售，要價(jià)1299元的華為FreeClip 2耳夾式耳機(jī)，賣得比大部分AirPods耳機(jī)都貴，卻賣斷了貨。不僅前 1 小時(shí)的訂單量就過 80000 臺(tái)，大部分電商平臺(tái)更是直接售罄。

要知道，這是一款蘋果至今從未涉足的耳夾式耳機(jī)品類。一款不做“蘋果平替”的產(chǎn)品，華為不僅做了，還把它賣成了爆款。

自2023年12月發(fā)布以來， FreeClip 的成績(jī)堪稱傳奇。1代全球賣出了超過370萬臺(tái)；IDC給出的數(shù)據(jù)顯示，從2024年起到2025年7月，它一直是千元級(jí)開放式耳機(jī)的銷量冠軍。

售價(jià)過千還能穩(wěn)坐冠軍的藍(lán)牙耳機(jī)，也就只有蘋果 AirPods 系列了。

高熱度之外，還有產(chǎn)品的好口碑。不少博主都給出幾乎滿分評(píng)價(jià)，文章開頭、視頻結(jié)尾都少不了那句，在前代產(chǎn)品中就頻繁出現(xiàn)的“沒有平替”。

但是，只要稍微了解當(dāng)前的耳夾式耳機(jī)市場(chǎng)就會(huì)知道，各個(gè)定位、各個(gè)價(jià)位的耳夾式產(chǎn)品早已遍地開花，從199到1599，各種價(jià)位的產(chǎn)品排滿貨架。

華為FreeClip 系列“沒有平替”，是真實(shí)的用戶評(píng)價(jià)，還只是營(yíng)銷需要的的“吹捧”？

一個(gè)被“逼”出來的品類

其實(shí)，耳夾式耳機(jī)的爆紅，是一個(gè)“被逼出來”的結(jié)果。

IDC數(shù)據(jù)顯示，自2023年底起，原本小眾的耳夾式耳機(jī)突然爆發(fā)：2024年Q1中國(guó)開放式耳機(jī)市場(chǎng)同比增長(zhǎng)110%，上半年出貨量更暴漲522%。到2025年6月，出貨651萬臺(tái)、同比增長(zhǎng)41%，首次超越耳掛式，成為開放式耳機(jī)的最大細(xì)分形態(tài)。

事情的起因，和蘋果有很大關(guān)系。

AirPods Pro帶火了真無線降噪耳機(jī)，TWS市場(chǎng)繁榮，價(jià)格下探、體驗(yàn)普及。但“入耳式焦慮”也隨之而來——外耳道炎、耳壓不適頻上熱搜，高通《音頻產(chǎn)品使用現(xiàn)狀2023》顯示，73%用戶將“佩戴舒適度”列為首要考量。

另一方面，以AirPods為代表的半入耳式雖然舒適，卻易掉落、佩戴不穩(wěn)；耳掛式、骨傳導(dǎo)則“貼肉太多”不夠舒適。

恰逢城市騎行、飛盤、Citywalk等輕運(yùn)動(dòng)流行，用戶急需一種既能“聽歌又能聽路”、佩戴穩(wěn)又不夾耳的耳機(jī)。健康焦慮與輕運(yùn)動(dòng)趨勢(shì)疊加，讓耳夾式耳機(jī)成了自然答案。

雖然市場(chǎng)需求已經(jīng)出現(xiàn)，但整個(gè)2022-2023年，幾乎所有的大品牌都選擇觀望，來自華強(qiáng)北的國(guó)產(chǎn)品牌是市場(chǎng)的主流。

直到2023年12月，華為FreeClip才姍姍來遲，拉開了中國(guó)大廠進(jìn)軍耳夾式耳機(jī)品類的帷幕，也一下子引爆了耳夾式耳機(jī)市場(chǎng)。

而華為FreeClip能獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的殺手锏，比友商效果更好的“防漏音”效果是核心。

“沒有平替”的由來

開放式耳機(jī)最大的痛點(diǎn)就是漏音。

大部人使用過開放或半開放式耳機(jī)，包括AirPods在內(nèi)產(chǎn)品，都經(jīng)歷過一種尷尬：只要周邊的人稍微靠近，自己聽的是什么他們都一清二楚。

你也不想你的同學(xué)，知道你在圖書館自習(xí)時(shí)偷偷刷抖音吧。

特別是耳夾式耳機(jī)，它的結(jié)構(gòu)天生就是個(gè)“360°小喇叭”：發(fā)聲點(diǎn)離耳道遠(yuǎn)、腔體開放、沒有耳塞密封，漏音問題比大多數(shù)的半入耳式耳機(jī)更加嚴(yán)重。

針對(duì)這個(gè)問題，市面上大部分耳夾式耳機(jī)的防漏音措施是“定向聲場(chǎng)”技術(shù)。它原理不復(fù)雜，主要是通過優(yōu)化聲學(xué)結(jié)構(gòu)，比如設(shè)計(jì)特殊的出音嘴角度和內(nèi)部導(dǎo)管，讓聲波盡可能集中地“指向”耳道口，而不是向四周“漫反射”。

不過這個(gè)方案的缺點(diǎn)非常明顯：它追求的是“射得更準(zhǔn)”，并沒有真正消除那些“泄漏”出去的聲波，同時(shí)也沒法避免周圍的雜音一起鉆到耳朵里。

相比之下，華為的方案更進(jìn)一步：

FreeClip通過一個(gè)25°傾角的短導(dǎo)管，讓聲音優(yōu)先“指向”耳腔；然后再在耳機(jī)后腔放置第二路揚(yáng)聲器級(jí)聲源，實(shí)時(shí)發(fā)出與前端“外溢聲波”幅值相等、相位差180°的反向波形，和外溢聲波互相抵消，實(shí)現(xiàn)“逆聲場(chǎng)干涉”，還會(huì)輔以AI實(shí)時(shí)校準(zhǔn)。

從實(shí)際效果來看，華為的“堆料”的確有回報(bào)。

《什么值得買》《雷科技》等媒體在測(cè)試華為FreeClip的時(shí)候都有提到，在漏音方面的確要比其他品牌做得好一些，對(duì)比南卡ClipPro在同樣距離下漏音54db，華為則是53db；

《我愛音頻網(wǎng)》說除非你把音量開到75%以上才會(huì)“輕微可感知漏音”，至少說明在最常用的50%左右音量還是很安全的。

當(dāng)然，“防漏音更好”并不等于“不會(huì)漏音”。開放式耳機(jī)的另一問題是，沒有實(shí)體堵住耳腔，周邊環(huán)境的聲音也可能傳到耳朵里來，想要聽清楚聲音，聲音一般會(huì)開得比較大。

B站就有用戶親身體驗(yàn)了，上網(wǎng)課的時(shí)候“想要聽清把聲音開到七八十”，就出現(xiàn)了很明顯的漏音問題；也有用戶指出在一些比較安靜的場(chǎng)合，比如圖書館、自習(xí)室，偶爾還是會(huì)有聲音被人聽到的尷尬。

所以到了二代FreeClip 2，華為又增加AI動(dòng)態(tài)反向波校準(zhǔn)，音量突變時(shí)漏音再減2 dB，逆聲場(chǎng)系統(tǒng)防漏音的護(hù)城河又挖深了一點(diǎn)。

另外，華為 FreeClip 還有一個(gè)核心賣點(diǎn)，不分左右耳。

華為的不分左右耳厲害之處就在于，不僅在佩戴的時(shí)候沒有左右之分，放入耳機(jī)盒充電的時(shí)候也不需要分左右，光線不足或單手使用的局促環(huán)境下用起來非常方便，也有情緒價(jià)值加成。

正是如此，大部分媒體和用戶在評(píng)價(jià)華為FreeClip系列為“沒有平替”的耳夾式耳機(jī)產(chǎn)品時(shí)，都會(huì)特意強(qiáng)調(diào)，“更好的防漏音+不分左右耳+支持無線充電”三個(gè)優(yōu)勢(shì)合而為一，才是華為FreeClip被推上神壇的核心。

只不過和2024年相比，華為再也不能高枕無憂了。

友商圍城

從2024年開始，耳夾式耳機(jī)賽道卷起來了。

行業(yè)繁榮的最直觀表現(xiàn)，是玩家多了。2025年上半年耳夾式耳機(jī)的線上品牌已經(jīng)有68家，比一年前多了四十多家，暴增143%，像韶音、倍思這種原本就在耳機(jī)領(lǐng)域有積累的品牌，開始覬覦華為的份額。

但按照華為目前“沒有平替”的優(yōu)勢(shì)護(hù)城河來看，想扛住友商的進(jìn)攻不是很樂觀。

以韶音今年3月推出的OpenDots ONE為例，它就被視為FreeClip的有力挑戰(zhàn)者。

在用戶最關(guān)心的“音質(zhì)”和“佩戴舒適度”上，憑借其在運(yùn)動(dòng)聲學(xué)和人體工學(xué)上的深厚積累，韶音OpenDots ONE與FreeClip 2已經(jīng)處于“同一梯隊(duì)”，雙方各有千秋，不存在“代差”。

更關(guān)鍵的是，華為賴以成名的“三板斧”功能壁壘正在被快速?gòu)?fù)制。韶音OpenDots ONE同樣支持無線充電和不分左右耳的盲戴體驗(yàn)，首發(fā)1298元的定價(jià)也和華為處于一個(gè)檔位。

這證明了華為的“功能壁壘”并非牢不可破，目前僅存的微弱優(yōu)勢(shì)，只剩下“逆聲場(chǎng)防漏音”所帶來的那一點(diǎn)點(diǎn)體驗(yàn)優(yōu)化。

相比音頻品牌，來自手機(jī)廠商的壓力可能更大。

OPPO在今年5月短暫發(fā)布的Enco Clip，雖然官方說因產(chǎn)能受限停產(chǎn)，到現(xiàn)在也沒有復(fù)產(chǎn)復(fù)銷的跡象，但根據(jù)第一批用戶的反饋，這款耳機(jī)的產(chǎn)品力不俗。

OPPO Enco Clip在低至679元、僅有華為FreeClip官方定價(jià)一半的價(jià)格里，給到了華為FreeClip系列相似的反向聲波抵消式防漏音，并支持左右盲戴，只是缺少無線充電。

這款曇花一現(xiàn)的產(chǎn)品證明了，華為的“逆聲場(chǎng)”護(hù)城河并非無法復(fù)制。如果明年OPPO推出定位更高的對(duì)標(biāo)產(chǎn)品，補(bǔ)充上無線充電等功能完全不是問題，屆時(shí)FreeClip 2的技術(shù)護(hù)城河將不復(fù)存在了。

另外，華為的老對(duì)手小米，也預(yù)熱了將會(huì)在年底推出首款耳夾式耳機(jī)。雖然小米的藍(lán)牙耳機(jī)產(chǎn)品力一直飄忽不定，口碑也起起伏伏，但銷量一直不差，2025年H1小米藍(lán)牙耳機(jī)的銷量也就僅次于蘋果和三星，位居第三。

另外，小米還是這幾個(gè)廠商里生態(tài)建設(shè)最完善的品牌之一，海量的米家智能家居生態(tài)和“人家車”生態(tài)用戶，都是小米耳掛式耳機(jī)的潛在客群，一旦新品上線，憑借粉絲經(jīng)濟(jì)與生態(tài)聯(lián)動(dòng)，勢(shì)必會(huì)對(duì)華為的銷量構(gòu)成壓力。

可以預(yù)見，整個(gè) 2025 年，華為FreeClip系列依舊能保持領(lǐng)先，但真正的挑戰(zhàn)將在2026年到來。屆時(shí)，OPPO、vivo在音頻產(chǎn)品上的深厚功底，加上小米的生態(tài)鏈優(yōu)勢(shì)，都會(huì)讓這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加白熱化。

對(duì)華為來說，這是一場(chǎng)不能輸?shù)膽?zhàn)役，因?yàn)镕reeClip的意義遠(yuǎn)不止于耳機(jī)銷量。

只說消費(fèi)電子領(lǐng)域，在華為的智慧生態(tài)中，智能手機(jī)自然不用說，高端定位已經(jīng)深入人心；智能穿戴方面，華為手表也在市場(chǎng)上擁有非常好的口碑，甚至能和蘋果手表掰掰手腕。

唯獨(dú)是耳機(jī)產(chǎn)品品類，一直缺乏能扛大旗的代表作。運(yùn)動(dòng)穿戴方向的FreeArc系列存在多年但“無人在意”，本該是銷售主力的FreeBuds系列又不慍不火。

在經(jīng)歷了多年的低迷和蟄伏之后，華為終于等到FreeClip這款“翻身之作”，終于有了一款能夠契合華為在消費(fèi)電子領(lǐng)域領(lǐng)先形象的產(chǎn)品。

眼下的懸念是，華為能否抓住耳夾式耳機(jī)品類這個(gè)歷史級(jí)別的新機(jī)遇，在友商沒有完全追上之前，再造一個(gè)新的“殺手锏”繼續(xù)保持遙遙領(lǐng)先。

2026，恐怕會(huì)是分水嶺。