被三局KO的趙鴻剛不丟人

通背拳傳人趙鴻剛近日在世界扇耳光大被對(duì)手賽阿曼塔耶夫KO。這是一個(gè)毫無(wú)爭(zhēng)議的結(jié)果。盡管有些崇拜通背拳的網(wǎng)友認(rèn)為對(duì)手犯規(guī)了。但是這種級(jí)別的賽事，如果真出現(xiàn)犯規(guī)行為，是要再挨一下打的，連續(xù)兩次甚至有可能會(huì)被直接判輸。我相信在場(chǎng)裁判的判斷，對(duì)于比賽結(jié)果沒(méi)什么爭(zhēng)議。不信的網(wǎng)友可自行找視頻看看，趙鴻剛和對(duì)手的擊打力根本不是一個(gè)水準(zhǔn)上的。

據(jù)說(shuō)在場(chǎng)還有張偉麗，李景亮兩位UFC的中國(guó)選手進(jìn)行觀看，他們作為職業(yè)選手，應(yīng)該知道職業(yè)和業(yè)余的區(qū)別，如果他們?cè)谫惽皩?duì)于比賽結(jié)果還有什么期待，倒是挺讓我驚訝的。

我個(gè)人對(duì)于扇耳光比賽興趣不大，這是一個(gè)毫無(wú)美感的比賽項(xiàng)目，就是純粹的擊打和抗擊打，用的還是臉部。對(duì)于一些愛(ài)面子的人群，扇耳光的行為又跟尊嚴(yán)扯上關(guān)系了，所以我的興趣更不大了。試想如果《洛奇》六部電影全是以扇耳光的形式，那真的也沒(méi)什么看頭了。

這次支持趙鴻剛的，似乎也受到一些武俠故事的影響，對(duì)于趙鴻剛的實(shí)力有一些不切實(shí)際的誤判。我也看過(guò)他的視頻，有拍彎扳手的，也有水下扇耳光的，有鐵砂掌的風(fēng)范。的確，相比較于普通人，趙鴻剛的能力十分出眾。但是要走上國(guó)際賽場(chǎng)，單靠這兩下子顯然是不行的。

10月30日是金庸先生去世的日子。金庸在描寫武俠高手抗擊打的時(shí)候，會(huì)形容，對(duì)手一拳打過(guò)去，仿佛打在了一團(tuán)棉花上。至于肉體凡胎是怎么把對(duì)方的沖擊力卸力到棉花地步的，金庸沒(méi)寫。這個(gè)也沒(méi)辦法寫。又如鬼魅一樣的輕功腳步，還有練了之后，能有千鈞之力的內(nèi)功，這些根本就是止于想象的存在。所以這個(gè)純粹就是文化想象，可能在招式上能夠漂亮一些，但是如果真正遇到大重量且經(jīng)過(guò)專業(yè)格斗訓(xùn)練的對(duì)手，是很難“他強(qiáng)任他強(qiáng)”的。

張偉麗，李景亮，他們應(yīng)該不會(huì)不明白這個(gè)道理，所以我很好奇他們現(xiàn)場(chǎng)觀戰(zhàn)時(shí)候的心情。

我倒是沒(méi)想到，趙鴻剛能夠堅(jiān)持到第三回合。所以客觀的說(shuō)，他還是有實(shí)力的，但是這種實(shí)力還并不是賽事級(jí)的。

爭(zhēng)論趙鴻剛的通背拳厲害，還是對(duì)方的現(xiàn)代競(jìng)技的訓(xùn)練模式厲害，并無(wú)意義，對(duì)于很多國(guó)內(nèi)的網(wǎng)民來(lái)說(shuō)，贏家才有話語(yǔ)權(quán)。事實(shí)上也的確是這樣，賽場(chǎng)上見(jiàn)真功夫。背后有多少文化因素，這些都是看不見(jiàn)的。觀眾看見(jiàn)的只有誰(shuí)的巴掌更重一些，誰(shuí)被KO了。

趙鴻剛起碼敢站在賽臺(tái)上，而有很多花拳繡腿的，連趙鴻剛都不如。這樣的比賽的重要性在于，它提供了一種可供不同文化背景的人們圍繞純粹運(yùn)動(dòng)進(jìn)行比較的機(jī)會(huì)，你說(shuō)你的這套拳法厲害，蘊(yùn)含了多少“內(nèi)勁”，不妨上來(lái)實(shí)際地較量一下，事實(shí)勝于雄辯，明眼人一看便知。

現(xiàn)代社會(huì)了，如果你自稱在哪里的山洞，哪里的書攤，學(xué)會(huì)了降龍十巴掌，或是如來(lái)神掌，不妨也像趙鴻剛一樣，在透明公開(kāi)的賽場(chǎng)上，跟職業(yè)運(yùn)動(dòng)員比試一下，這是十分重要的科學(xué)試驗(yàn)。最怕的就是有些人只強(qiáng)在了嘴上，在短視頻把網(wǎng)友哄的一愣一愣的，坐地為王，還妄圖代表中國(guó)傳統(tǒng)文化，這樣的人才是應(yīng)該被輕視的。