一條10年都修不起來的爛路，映照出農村再難凝結的人心

01

看到條新聞，忍不住叨叨幾句。

講的是四川宜賓市某個村，村民自2014年起兩次集資共30萬元，用于硬化3公里泥濘通村路，但10年過去，仍未動工。10年間有10位村民去世，但家屬仍被要求按“半個人頭”補交集資款。

村委會解釋：工程總預算約300萬元（每公里96萬-103萬），區交通局每公里補貼25萬元，剩余200萬元需街道辦自籌，缺口過大導致延期。

街道辦說明：2014年集資用于拓寬路基至5米并鋪碎石，屬“一事一議”項目；2020年金土地項目未覆蓋該路段，2022年二次集資試圖爭取交通補助，但未獲批；2023年村民要求退款未通過，目前仍在爭取上級資金。

圖片

02

3公里300萬，集資30萬10年未動工，死去的人仍按半個人頭算……這些事聽上去匪夷所思，但在農村又是那么真實正常；你明明感覺哪里有什么問題，卻又講不清問題到底出在哪，誰由該來負責任。

由此想到幾年前，我老家的一次募捐：也是幾公里山村道路，當時預算100萬。至于已有多少資金，缺口多少，需要募集多少，未知。

事實上，我們那個行政村已基本實現村村通路，通到家門口。這個村之所以被落下，可能是因為太偏僻，住的人又少（零零散散不足10戶），村里也沒有有分量的人。

既然作為一個任務，只要還留有一點尾巴，就不算是圓滿完成，所以村里就想到向在外工作（打工）的同鄉募捐：萬一碰到個大善人呢？

我這個人思想覺悟比較低，看到輾轉過來的募捐函，第一反應竟然是：幾戶人家100多萬，值嗎？那個地方既沒礦，也沒有旅游資源，投資回報完全是負值啊。

有這100萬，直接分給這幾家人，或者把這幾戶人移民到鎮上，瞬間就能讓他們直接躋身村中富人榜，同時zf通路的任務也自動取消，這不是兩全其美皆大歡喜，還修什么路啊？

再有，自己家門口的路，以前都是各家各戶出勞力，土石等就地取材，完全花不了幾個錢。記得《侯衛東官場筆記》里，就詳細記錄了一段村民自己修村路的事，只要肯動腦筋肯做事，錢根本就不是障礙。

現在倒好，很多農民都不干重活粗活了，當地干部也懶得出來發動組織。又不是什么高精尖，本來琢磨一下，自己動手，就可以省下很多錢，卻不管大事小事，有點事就外包，動輒百萬幾百萬。明明窮哈哈的一個個，卻都擺出副闊佬的樣子。

既然這樣，國家愿意出錢，我舉四個手贊成。但是向在外打工的鄉親募捐，打出修橋鋪路積德行善的旗號，是不是有點道德綁架？再說方圓幾十里，出沒出大老板，出了幾個大老板，心里沒數？

看著那些5塊、10塊，最多100塊的捐款，再對比那100萬的巨資，總覺得有些荒誕。這個山溝我從未去過，也不認識那里的任何人，所以對于想不明白的事，我就不摻和了，我那三瓜兩棗的，不夠寒磣人。

03

說回宜賓的這個事，我不知道3公里300萬多不多，我讓AI給算了一下，給出的預算是162萬—234萬。

表格中的“較4米寬”，是因為前面我讓它算了個4m的；相較5m，4m成本可以節約25%。

圖片

以上預算，還可以優化：

圖片

還有，如果資金不足，是不是可以降低一點規格？那么爛的一條路，已經延續了整整十年，如果沒法混泥土硬化，取碎石鋪上不行嗎？

圖片

路基也不一定非得5m寬吧？我查了一下鄉村道路規范，是這樣的：

圖片

網友的評論總是那么精彩:

圖片

一條10年都修不起來的爛路，如同再難凝結起來的人心。地方這種系統性的平庸固然讓人莫可奈何，但是這個村的村民，也沒有那么冤。

以上。