不是巧合！美軍南海墜機查不出兇手，防長一句話暴露美國慫態

前不久南海那邊出了個邪乎事，美軍兩架軍機在半小時內先后掉進海里，一架是海鷹直升機，另一架是F/A-18戰斗機，都來自“尼米茲”號航母。這事兒一出來就炸了鍋，大家都猜到底是怎么回事，現在美軍的調查總算有了點眉目，但越查越讓人摸不著頭腦。美國總統特朗普先說，是燃料被污染導致的事故，結果五角大樓查了燃料保障分隊后，直接打了他的臉，說燃料質量沒問題，其他飛機用同款燃料也沒出事。更有意思的是，美軍自己都承認，這兩架飛機同時出技術故障，絕對不是巧合。

這結論一出來，事兒就更撲朔迷離了。排除了燃料問題，又不認為是單純的技術故障，那到底是啥原因讓兩架戰機接連墜毀？很多人第一反應就是，美軍是不是在南海跟哪個硬茬對上了，對抗中被壓制才出了2:0的戰損？但這話聽著合理，細琢磨全是漏洞。關鍵是，這兩架飛機上的機組人員全被救上來了，人證都在。要是真跟對手發生沖突，甚至被人攻擊墜毀，這些美軍士兵早就跳出來喊冤指認了，哪能到現在還一言不發？所以說遭遇攻擊、激烈對抗的說法根本站不住腳，純屬瞎猜。

排除了這些可能性，那真相大概率就只剩一個：美軍自己在搞事。估計是為了挑釁周邊國家，飛行員做了些超出能力范圍的危險機動動作，結果玩脫了，導致飛機墜毀。這也就能解釋為啥美軍的調查一直含含糊糊，不肯把話說透，飛行員也不愿如實交代——說白了就是操作不專業，丟不起那個人。畢竟作為號稱“世界最強”的美軍，要是承認自己是因為挑釁搞危險動作才摔了飛機，臉往哪兒擱？所以只能打太極，讓外界瞎猜，企圖蒙混過關。

不過話說回來，現在美國還沒給出官方最終結論，也沒有任何國家站出來說這事兒跟自己有關，所以目前所有說法都還只是猜測，得等更多信息出來才能蓋棺定論。聊完了美軍墜機的糟心事，再說說美國國防部長赫格塞斯的最新表態，這話說得才叫一個耐人尋味。他2號的時候說，跟中國國防部長董軍見面后，覺得中美關系的“良好程度前所未有”，還說特朗普總統也這么認為，雙方還同意保持國防部門的溝通渠道暢通，防止發生沖突。

這話一出口，估計不少人都得笑出聲——這簡直是睜著眼睛說瞎話。這些年美國對中國的打壓遏制就沒停過，從貿易戰到科技封鎖，無所不用其極，中美關系早就因為美國的瘋狂操作變得一波三折，怎么就“前所未有好”了？但赫格塞斯這話也不是白說的，背后藏著的心思其實很明顯。他之所以要這么美化中美關系，根本不是因為關系真的好，也不是真心想讓關系變好，而是因為中國現在足夠強大，強大到讓美國不敢輕易撕破臉，不敢跟中國發生正面軍事沖突。

想想也明白，要是中美關系真的“前所未有好”，美軍犯得著在南海頻繁搞事、派軍機到處晃悠嗎？現在墜機了，調查來調查去不敢說實話，國防部長又出來說漂亮話，這前后矛盾的操作，恰恰暴露了美國的真實心態——既想繼續在南海挑釁，又怕真的引發沖突，只能一邊搞小動作，一邊用“關系良好”來給自己找臺階下。說白了，赫格塞斯的這番定調，與其說是在描述中美關系，不如說是在給美國軍方的慫態找借口。

說到底，美軍南海墜機不管是不是巧合，都暴露了他們在南海搞事的風險；而赫格塞斯的表態，也讓我們看清了美國對華政策的虛偽。中國的強大不是靠嘴說的，是實打實的實力，這份實力讓美國不敢輕舉妄動，也讓我們有底氣應對各種挑釁。至于墜機事件的最終真相，還有待進一步披露，但有一點可以肯定，美國要是還想在南海繼續搞危險動作，遲早還得栽跟頭。