心動過緩人群必讀：感染、心包積液、電池壽命，一次講清！

No.0173

Science Partner

Bring you to the side of science

導 讀

人到一定年紀，當心臟跳得太慢，醫生說需要裝起搏器時，你面臨一個關鍵選擇：傳統的有線起搏器，還是新型的無線起搏器？這不是個簡單的二選一。

給心臟裝起搏器，就像是給一個老化的時鐘換個不知疲倦的“節拍器”。過去幾十年，這門手藝都得在胸口切個口子，再扯幾根“電線”連到心臟里。這些“電線”時間長了，就跟老化的電線皮一樣，總會出點問題，要么短路，要么感染，成了醫生和患者心頭最大的痛。現在，一個像“子彈頭”膠囊一樣的小東西出現了，不用開刀，不用“電線”，直接從大腿“塞”進心臟里就能用。

這玩意兒靠譜嗎？電池能用多久？它到底是革命性的進步，還是一個花里胡哨的“樣子貨”？今天，咱們就著幾篇頂級醫學期刊的研究，把這事兒聊個底兒掉！

走，跟伙伴君來！

今日主筆 | 恒意

心動過緩人群必讀：感染、心包積液、電池壽命，一次講清！

一. 當你的心臟按下了“慢放鍵”

老吳今年48歲，最近總覺得頭暈乏力，上個樓梯都氣喘吁吁。去醫院一查，醫生告訴他：心率只有每分鐘40次，正常人應該是60-100次。

“您這是病態竇房結綜合征，得裝個起搏器啊”

老吳一聽就懵了：起搏器？！那不是老爺爺才用的東西嗎？醫生解釋說，全球每年有超過100萬人需要植入心臟起搏器，其中不少是40—60歲的中年人。心臟跳得太慢（醫學上叫心動過緩），大腦和器官供血不足，嚴重的會暈倒甚至猝死。起搏器就像給心臟裝個節拍器，當心臟偷懶時，電脈沖就會踹它一腳，讓它按時跳動。

但接下來醫生的問題讓老吳更糾結了：您想裝傳統的有線起搏器，還是新型的無線起搏器？

二、有線起搏器：成熟但“扯不斷的麻煩”

傳統的有線起搏器（醫學術語叫經靜脈起搏器，Transvenous Pacemaker，簡稱TVP）已經用了幾十年，技術非常成熟。它的工作原理很簡單：在胸口皮下做個口袋裝上火柴盒大小的脈沖發生器（

也就是電池和芯片），然后用一根或兩根導線穿過靜脈血管，一直伸到心臟里，導線末端的電極貼在心肌上發出電脈沖。

聽起來挺好吧！但問題就出在這根電線上。

早在2014年丹麥的一項大型研究追蹤了近5萬名裝了起搏器的患者，發現傳統起搏器在植入后90天內的嚴重并發癥率高達7.76%-12.4%。這是什么概念？大約每8-13個人里就有一個會出問題。最常見的有：

導線移位或脫落：導線在心臟里漂了，不好好工作了；

穿孔和心包積液：導線戳破了心臟壁，血液積在心包里，嚴重的需要緊急手術；

感染：皮下的口袋和導線成了細菌的溫床，一旦感染，整套系統都得拆掉重來，費用和痛苦都是天文數字；

三尖瓣反流：導線穿過心臟的三尖瓣，長期可能損傷瓣膜，導致心力衰竭。

更讓人頭疼的是長期問題。荷蘭的一項研究顯示，裝了傳統起搏器的患者，3年內有15%-16%會遇到嚴重并發癥，大約每6個人里就有一個。這些并發癥不僅痛苦，治療費用也極其昂貴——一次感染的處理費用平均高達3萬歐元（約23萬人民幣，且還是10多年前）。

三、無線起搏器：小膠囊里的大變革

就在傳統起搏器的問題日益凸顯時，一種革命性的設備誕生了：無線起搏器（Leadless Pacemaker，簡稱LP）。

它的樣子就像一顆維生素膠囊，長約26毫米，重約2克（還沒一枚硬幣重）。最神奇的是，它把電池、芯片、電極全部集成在一個小膠囊里，不需要導線，也不需要在胸口開刀做口袋。醫生通過大腿根部的股靜脈，用一根特殊的導管把它送進右心室，用4個小鉤子固定在心肌上就行了。整個過程就像做個心臟介入手術，創傷極小。

目前全球主流的無線起搏器有兩個品牌：美敦力（Medtronic）的Micra系列和雅培（Abbott）的Aveir系列。前者已經植入了超過35萬臺，后者也在快速普及。

這場無線革命最早可以追溯到2013年。美國波士頓科學家Vivek Reddy醫師領導的團隊在《循環》雜志（Circulation）上首次報告了無線起搏器的人體試驗結果。2016年，他們又在《新英格蘭醫學雜志》（New England Journal of Medicine）發表了Micra的大型臨床試驗（TPS研究），納入725名患者，植入成功率高達99.2%，90天內的重大并發癥率僅為0.5%——這個數字讓全世界震驚。

四、5年追蹤：無線起搏器到底靠不靠譜？

新技術聽起來很美好，但老吳最擔心的是：它真的安全嗎？電池能用多久？會不會過幾年就得換？

2024年，歐洲心臟病學會的頂級期刊《歐洲心臟雜志》（European Heart Journal）發表了迄今為止最長期、最大規模的無線起搏器隨訪研究——Micra全球上市后注冊研究（Post-Approval Registry，PAR）的5年數據。這項研究由美國埃默里大學的Mikhael F. El-Chami教授領導，覆蓋23個國家179家醫療中心，追蹤了1809名植入Micra的患者，中位隨訪時間達51.1個月（超過4年），最長的甚至跟蹤了86.7個月（超過7年）。

這份研究的發現讓人眼前一亮：

1. 超低的并發癥率

5年內的重大并發癥率僅為4.5%（95%置信區間：3.6%-5.5%）；

對比傳統起搏器，無線起搏器的并發癥風險降低了51%（風險比0.49）；

大部分并發癥（58.8%）發生在植入后30天內，主要是穿刺點血腫、心包積液等早期問題。過了這個 危險期 ，長期并發癥非常少。

2. 零感染移除記錄

這是最讓人驚喜的發現。研究中報告了9例感染事件，但沒有一例需要移除無線起搏器。為什么？因為沒有皮下口袋和導線，細菌幾乎沒有藏身之地。即使發生感染，也都是穿刺點或其他部位的軟組織感染，用抗生素就能控制。

要知道，傳統起搏器一旦感染，移除手術的費用和風險都極高。這一項優勢就能為患者省下巨額醫療費用和無數痛苦。

3. 電池壽命超預期

老吳最擔心的電池問題呢？研究數據顯示：5年內，只有12名患者（0.66%）因電池耗盡需要更換，而且這些患者都是因為心肌起搏閾值異常升高（心臟不聽話，需要更大電流）導致耗電快；

正常情況下，Micra的電池預計壽命中位數為12.1年，第二代產品（Micra AV）更是號稱能用17年； - 5年隨訪結束時，83.8%的患者電池還能再用至少5年。

4. 穩定的電性能

起搏器的心電參數就像汽車的發動機數據，直接決定能不能正常工作。研究顯示，Micra的起搏閾值、感知振幅、阻抗等核心參數在5年內始終保持穩定，98.96%的患者達到優秀標準（起搏閾值≤2V）。

五、無線起搏器就完美無缺了嗎？

當然不是。任何技術都有局限性，無線起搏器也不例外：

1. 只能裝在右心室

目前的無線起搏器主要植入右心室，只能做單腔起搏。如果患者需要雙腔起搏（同時刺激心房和心室）或心臟再同步化治療（CRT，用于心力衰竭），傳統起搏器仍然是首選。

不過技術在快速進步。2023年，雅培公司推出了雙腔無線起搏系統（Aveir DR），可以同時在心房和心室各裝一個無線起搏器，它們通過無線信號通訊實現雙腔起搏。臨床試驗顯示，300名患者的植入成功率達98%，97%的患者實現了房室同步起搏。

2. 取出困難

無線起搏器植入后，會被心肌組織包裹（醫學上叫內皮化）。如果將來需要取出（比如需要升級到更高級的起搏系統），取出手術可能比較棘手。

研究顯示，植入時間短的（幾周到幾個月）取出相對容易，成功率接近100%。但植入超過3年的，由于完全內皮化，取出難度大增。不過好消息是，大多數情況下無需取出——舊的無線起搏器可以關閉（編程為OOO模式，就是啥也不干），再在心室另一個位置裝個新的。

研究中有13名患者就是這樣做的，兩個裝置在心臟里和平共處，沒有任何相互干擾。

3. 價格昂貴

這是最現實的問題。一個Micra無線起搏器在歐美市場的價格約為1.5-2萬美元（約10-14萬人民幣），而傳統起搏器只需5000-8000美元（約3.5-5.6萬人民幣）。雖然長期來看，無線起搏器減少了并發癥和再手術費用可能更劃算，但初始投入確實不菲。

目前國內尚未大規模開展，大部分患者仍需自費。不過隨著技術普及和國產化，價格有望逐步下降。

六、我該選哪種起搏器？

回到老吳的困惑：到底該選有線還是無線？

根據2022年歐洲心臟病學會和美國心臟病學會的指南，以及這些最新研究，我們可以給出一些建議：

優先考慮無線起搏器的人群：
只需要單腔（右心室）起搏的患者，比如慢性房顫合并房室傳導阻滯；

感染高風險人群：免疫力低下、糖尿病、腎功能不全、透析患者、近期有起搏器感染史；

血管條件差：鎖骨下靜脈閉塞、之前裝過多根導線，再裝傳統起搏器很困難；

不想胸口留疤的患者，尤其是女性和對美觀要求高的中青年人。

仍需選擇傳統起搏器的人群：

需要雙腔起搏或心臟再同步化治療（CRT）的患者（不過雙腔無線系統正在普及）；

預期壽命特別長的年輕患者（比如先天性心臟病的兒童青少年），因為無線起搏器的超長期數據還不夠充分；

經濟條件有限，醫保不覆蓋無線起搏器的患者。

七、未來：心臟里的“無線生態系統”

無線起搏器只是個開始。心臟電生理學正在經歷一場全面的去導線化革命：

無線心臟復律除顫器（S-ICD）：把救命的除顫電極埋在皮下，不進入心臟，已經在歐美廣泛應用；無線起搏器+皮下除顫器組合：2024年《新英格蘭醫學雜志》發表的MODULAR ATP研究顯示，兩者可以無線通訊，既能起搏又能除顫，系統并發癥率僅2.5%；

無線心臟再同步化治療（Leadless CRT）：用超聲波激活植入左心室的無線電極，目前在臨床試驗中；

自充電起搏器：利用心臟跳動的機械能給電池充電，理論上可以永不斷電，豬模型試驗已經成功。

就像智能手機淘汰了固定電話，無線起搏器終將成為主流。過去我們說心臟上裝個起搏器，就像身上背了個包袱。但現在，這個包袱正在變成一顆小膠囊，悄無聲息地工作，讓你幾乎忘記它的存在。

老吳最后選擇了Micra無線起搏器。手術只用了45分鐘，第二天就出院了，胸口沒有任何傷疤。現在3年過去了,他每天正常工作、爬山、打太極，體檢顯示起搏器工作完美，電池預計還能再用10年以上。

早知道這么簡單，我當初就不用糾結了，老吳笑著說，就是有點貴，不過想想不用擔心感染和導線斷裂，也值了。

心臟起搏器的故事告訴我們：醫學進步的每一小步,都可能是無數患者生命質量的一大步。當技術能讓治療變得更安全、更簡單、更有尊嚴,我們就應該擁抱它——即使它還不完美,即使它還很貴,因為每一個生命都值得更好的選擇。

主要參考文獻：

1. El-Chami MF, et al.

European Heart Journal

2024; 45(14): 1241-1251. （Micra 5年隨訪研究）

2. Ngo L, et al.

Journal of the American Heart Association

2021; 10: e019212. （無線起搏器系統綜述和薈萃分析）

3. Knops RE, et al.

New England Journal of Medicine

2023; 388: 2360-2370. （雙腔無線起搏器研究）

4. Crossley GH, et al.

Journal of Cardiovascular Electrophysiology

2023; 34: 1015-1023. （無線起搏器3年成本效益分析） 。

本文僅作科普分享使用，歡迎小伙伴們點、收藏、關注，以備不時之需，當然更歡迎您把

介紹給周邊可能需要的更多伙伴們呀。