在山西大同市第四中學校門口,一段短短的視頻引發(fā)了全國范圍的關注。鏡頭里,一個放學的女學生剛在小攤前咬了一口淀粉腸,還沒來得及吞下,就被一只突如其來的手拽走了褲腰上掛著的鑰匙串。那串鑰匙里有她的電動車鑰匙、家門鑰匙,是她生活的必需品。女孩一時愣住,隨即追上去哭著喊:“把鑰匙還我!”可那人頭也不回,徑直走進校門,把鑰匙揣進兜里。
![]()
拍下這幕的人說,那個穿著綠馬甲的男子是學校的人,不是保安就是后勤人員。他不是警察,沒有任何執(zhí)法權,卻當眾奪走一個女學生的私人物品,還揚言“你看我給不給你”。短短幾十秒的視頻,很快在網絡上傳開,引發(fā)無數家長和網友的憤怒。有人評論說,這不是教育,而是一場赤裸裸的權力展示。
吃淀粉腸不是犯法的事。家長當然希望孩子少吃垃圾食品,可如果學生在放學后買根幾塊錢的小吃,就要被當眾搶東西、被羞辱,那問題就已經不在食物上了。一個穿制服的成年人,對著一個沒有任何防備的學生,在校門口動手,那種不對等的力量對比令人不寒而栗。
那名男子或許知道,這個女孩不敢鬧事,不敢還手,也不敢告訴父母。他也知道,學校的權威足以壓住她的聲音。于是他能心安理得地伸出手,在眾目睽睽下搶走她的鑰匙,再把她訓到哭。視頻被拍下后,很多家長說,看完比學生還害怕。因為他們明白,如果沒有視頻、沒有輿論,這件事很可能就這樣被掩蓋過去,被當成“正常管理”處理掉。
對任何一個成年人來說,家門鑰匙被人奪走,都是極其嚴重的侵犯,更別提對象是一個未成年女孩。那一刻,她不只是失去了鑰匙,更被剝奪了基本的安全感。家長們在評論區(qū)留言:“假如是我女兒,我都不知道該怎么安慰她。”
網友的諷刺也精準而尖銳:“不是買淀粉腸犯法,是沒買學校親戚賣的那根。”一句話,道破了很多人心中的懷疑。我們不反對學校管理,但當“管理”成了展示權力的手段,就已經失去了教育的意義。
![]()
學校的回應姍姍來遲。第二天,他們發(fā)布了一份簡短聲明,稱“高度重視,成立專班調查,依法依規(guī)處理”。但通篇文字里,重點放在了“淀粉腸攤販的食品衛(wèi)生問題”,對“收鑰匙”的行為只字未提。這樣的回應顯然無法平息質疑。人們更在意的不是淀粉腸干不干凈,而是那只越界的手。
![]()
這一幕讓無數父母感到寒心。家長把孩子送進學校,是希望他們能接受教育、學會尊重,而不是在權力的陰影下學會忍耐和恐懼。教育從來不該靠羞辱維持秩序,更不能以侵犯私權為代價。
從法律角度看,那名男子既不是執(zhí)法者,也沒有任何權力收走學生的個人物品。更重要的是,他拿走的不是手機、不是零食,而是回家的鑰匙。一個女孩在天快黑的時候,因為一根淀粉腸被人強行奪走鑰匙,這件事光想都讓人心驚。
學校是教育的場所,不是展示威風的舞臺。今天是搶鑰匙,明天是不是就能翻書包、查手機?如果權力不設邊界,學生的安全感從何而來?真正的教育者,應該懂得在尊重里立規(guī)矩,在溝通中解決問題,而不是靠恐嚇去維持秩序。
![]()
教育的根本,是讓孩子明白什么是對,什么是錯,而不是讓他們學會害怕權力。一個因為吃了根烤腸被羞辱的女孩,以后會不會害怕在公眾場合吃東西?會不會以為順從才是生存之道?如果真是那樣,我們究竟教會了她什么?
我們需要讓孩子知道,鑰匙是她的私人物品,別人無權奪走。她有權利拒絕不合理的行為,有權被尊重和保護。教育的本質,是點亮燈,而不是制造恐懼。
如今,大同四中成了家長群聊里的熱議話題。人們不再關心那根烤腸,而是在反思一件更大的事:教育的底線在哪里?管理的手能伸多遠?我們希望真相盡快查清,希望那名涉事人員受到應有的處理。但更希望,這件事能成為警鐘,讓所有學校都明白,管理不是特權,紀律不是借口,教育的威信不是靠恐嚇換來的。
那段視頻里,女孩哭喊的聲音仍在網絡上回蕩。那些看似微不足道的小事,往往最能照出社會的影子。別讓孩子在教育的名義下學會屈辱,別讓權力的手伸進別人兜里而沒人敢說“不”。有時候,真正需要教育的,不是學生,而是那些忘記了邊界的大人。
那么大家認為呢?歡迎留言評論。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.