從備選到轉(zhuǎn)正，非體育力量主導(dǎo)國足選帥！邵佳一的未來被用來賭博

都知道獨(dú)立執(zhí)教只有一年半的邵佳一還需要?dú)v練，都知道要讓邵佳一完全展現(xiàn)自己的執(zhí)教才華，需要給他時間。可國足主帥偏偏是個不可能給他歷練，不可能給他太多時間的位置。

即便大局已定，但對于邵佳一本人以及整個中國足球來說，這無疑是一場賭博！

當(dāng)然對于中國足球來說，過去這么多年，用賭博的方式，輸?shù)拇螖?shù)夠多了，也不在乎再多輸兩回。只是用一個冉冉升起的年輕教練的未來去賭博，這對于邵佳一本人來說仿佛又不太公平。

而高調(diào)選帥數(shù)月，幾十份簡歷收到手軟，國慶假期面試搞的很忙碌，保密更是想體現(xiàn)出專業(yè)化。可是挑來挑去，還要挑一個本土教練！拖了幾個月解決的事情，其實一個星期就能搞定；把外界耍的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)之時，只能說形式主義害死人。

然而這應(yīng)該怪足協(xié)么？當(dāng)然不應(yīng)該！畢竟前期負(fù)責(zé)初選的是足協(xié)，上級部門讓他們提供3土3洋的候選，他們確實按照要求把名單報上去了。

而在足協(xié)上報的候選人里，就包括曾經(jīng)執(zhí)教過多家德甲俱樂部的拉巴迪亞，以及前波蘭隊主帥普羅別日，這種執(zhí)教履歷比較豐滿，且年齡也符合條件的高水平教練。那為何這種高水平外教，沒有接過國足教鞭呢？或許是因為這兩位雖然有不錯的履歷，但除了資深球迷外，絕大多數(shù)中國媒體和球迷都不知道這兩位是誰，恐怕參與決策的領(lǐng)導(dǎo)們，對于這兩個教練的了解程度也就是擺在面前的一份簡歷。

當(dāng)然還有個無法忽略的因素就在于，雖然國足帥位的年薪對于這些候選人來說，待遇已經(jīng)是他們在歐洲的翻倍甚至三倍，但遠(yuǎn)沒有到一擲千金的地步。而國足主帥的合同所要綁定的條款里，對于階段性的成績目標(biāo)有著不低的要求！這就決定了，其實足協(xié)給教練員提供的合同，保障周期只是到27年亞洲杯結(jié)束。一旦亞洲杯打不好，他們只能無條件走人的情況下，實際情況恐怕并非如某些官媒所說的“從執(zhí)教履歷、戰(zhàn)績、溝通能力、合作待遇條件等諸多因素來說，并沒有任何一名外教候選人能夠獲得專家組全票通過”（如果全票通過，反而更像內(nèi)定，更何況專家組又不負(fù)責(zé)對待遇進(jìn)行談判）那般。而是你能看得上的，未必能接受你提出的條件；能接受你提出條件的教練，你大概率看不上。

當(dāng)然意中人不太好搞定，也不代表就非得選本土教練。實際上如果真要決定選本土教練，一個星期就能搞定了。而之所以拖這么久，顯然不管是足協(xié)還是總局層面，至少一開始他們的首選并非土帥。

更何況足協(xié)原定計劃的十一月在杭州的集訓(xùn)和打熱身賽，此前已經(jīng)因為主教練沒定下來而擱淺了。既然國足集訓(xùn)都因為主帥沒定而擱淺，實際上足協(xié)沒必要那么快選定主帥。但因為上層的過問，導(dǎo)致選帥進(jìn)程突然提速了；邵佳一最終因為不可抗的因素，不管他想不想接國足，他都不得不接。

只是當(dāng)足協(xié)專家組的專業(yè)意見，最終成為了耳旁風(fēng)；而來自非體育層面力量進(jìn)行干預(yù)，最終主導(dǎo)了國足選帥，只能說中國足球好不了是“公平”的！

即便專業(yè)人士過去這些年，也沒把中國足球搞好；但這些非體育層面有能力干預(yù)的力量，他們對于中國足球的發(fā)展所提出的很多意見，專業(yè)性只會更低！