這兩天,繼肖飛和董小姐之后,醫(yī)療圈又出了一個大瓜:湖南某醫(yī)院的副院長和眼科副主任的一個17分鐘的視頻,在網(wǎng)絡(luò)上被議論得非常火爆。
![]()
上一篇寫副院長和和眼科副主任的文章被夾了,吃瓜群眾可能會問,是什么視頻?
其實,他們在視頻中做了不可描述之事,這是視頻中的一幕:
![]()
媒體采訪之后,官方出發(fā)了通報:
![]()
那么,對于這兩位“大佬”視頻的風(fēng)波,網(wǎng)友們又是怎么形容的呢?
最火的一個詞——“節(jié)儉”。
![]()
![]()
因為這兩位主角,從履歷上看,簡直是妥妥的社會精英:一個是副院長、博士生導(dǎo)師、國家課題負(fù)責(zé)人,發(fā)表了幾十篇SCI論文;另一個是眼科副主任、省級學(xué)會委員、碩士生導(dǎo)師,還是所謂的“青年骨干人才”。
按理說,這樣的高知精英,要偷個情,去酒店開個房沒問題吧,可倆人偏不。
網(wǎng)友考證出來,視頻的拍攝地應(yīng)該是醫(yī)院的值班室。這下房費(fèi)省了,而在視頻里,他們身下墊的,卻是——醫(yī)院里常見的一次性醫(yī)用墊單。那種醫(yī)院采購價幾毛錢、最多不超過五塊錢一張的東西。
![]()
網(wǎng)友于是紛紛調(diào)侃:“科研精神體現(xiàn)在生活的每個細(xì)節(jié)——連床單都得實驗用!”
還有人說:“你看,這才是真正的醫(yī)患‘融合’——物資循環(huán)利用,節(jié)約成本。”
更有網(wǎng)友一句話戳中笑點:“博士生導(dǎo)師果然講究‘實踐出真知’,連墊單都來自臨床一線。”
![]()
說白了,這哪是什么“節(jié)儉”,分明是把醫(yī)院的公物、自己的名頭、乃至那身白大褂,一起消耗在了廉價的欲望里。
讓吃瓜群眾意猶未盡的是,這兩位節(jié)儉大佬的這些視頻,到底是怎么流出來的呢?到底是誰拍下了這些視頻的呢?
關(guān)于這個問題,網(wǎng)上流傳著幾種分析和猜測。
① 內(nèi)部知情人員所為。
從視頻拍攝角度來看,采用的是固定機(jī)位,畫面穩(wěn)定、清晰,并且拍攝時間極為精準(zhǔn)。這說明拍攝者不僅熟悉醫(yī)院環(huán)境,還對當(dāng)事人的行程了如指掌。因此,不排除是某位掌握內(nèi)部信息的人員故意為之,或是出于某種目的設(shè)置設(shè)備、長期監(jiān)控后取得素材。
② 當(dāng)事人身邊的親密關(guān)系者(例如配偶)拍攝。
能夠直接進(jìn)入事發(fā)場所、并安裝固定設(shè)備的人,極有可能與當(dāng)事人關(guān)系非常密切。部分網(wǎng)友猜測,這或許是家庭關(guān)系破裂、情感糾紛激化后的一種“報復(fù)行為”。
③ 因利益糾紛、職場矛盾而被他人暗中布局拍攝。
還有一種較被認(rèn)可的推測是:這段視頻可能與職場內(nèi)部的利益沖突有關(guān)。例如在醫(yī)院管理或科研資源分配中存在派系競爭、晉升糾紛或項目矛盾,有人掌握了兩位當(dāng)事人的弱點后,借機(jī)“布局取證”,甚至通過泄露視頻達(dá)到打擊、報復(fù)或逼迫退位的目的。
這種行為的復(fù)雜性在于,它往往披著“揭露真相”的外衣,實質(zhì)卻是權(quán)力斗爭或個人恩怨的延伸。
其實,當(dāng)這兩位“大佬”的視頻事件被曝光后,網(wǎng)絡(luò)上立刻炸開了鍋。
有人怒斥他們品行敗壞,認(rèn)為身為醫(yī)生、教授,本應(yīng)德高為范,卻做出如此有失體面的事,簡直是“知法犯法、以身試法”;
![]()
![]()
也有人表示,這兩人在醫(yī)院里口碑不錯,醫(yī)術(shù)高、性格好,對患者認(rèn)真負(fù)責(zé),不能因為一段私密視頻就全盤否定他們的一切。
![]()
![]()
對于這些不同的聲音,其實很難做出非黑即白的判斷。
因為人,是極其復(fù)雜的存在。一個人可以在工作中兢兢業(yè)業(yè)、敬業(yè)愛崗,也可能在情感上迷失、在欲望面前軟弱。人性并非線性圖表,而是由理智、情感、欲望、道德交織出的復(fù)雜系統(tǒng)。
就像《水滸傳》里的武松——他是個典型的“矛盾體”。
他能替兄復(fù)仇、怒殺潘金蓮和西門慶,伸張正義、除暴安良,堪稱豪俠中的典范。但另一方面,他也暴躁、好殺,血氣方剛到幾乎失控。景陽岡打虎的那一夜,是他的英勇;醉打蔣門神、血濺鴛鴦樓,則是他的狠烈。
同一個人,既能讓人拍手稱快,也能讓人心生寒意。
這正是人性的復(fù)雜之處——他可以正義凜然,也可能被情緒和欲望裹挾。我們既不能因為武松殺惡人就稱他完人,也不能因為他殺紅了眼就否定他的正氣。人性,就是這樣矛盾而真實。
現(xiàn)實中,那些身居高位、有頭有臉的人,也未必就能完全控制自己的欲望。前不久那位號稱“樸素到只穿布鞋”、口口聲聲“一妻一女”的企業(yè)家去世后,卻被曝出私生活混亂、情人眾多。
從中,我們可以看到,權(quán)力、壓力、名譽(yù)與孤獨,往往在無形中放大了人的弱點。
我們當(dāng)然可以批評他們的行為失當(dāng)——畢竟醫(yī)生、教師、干部等群體肩負(fù)著社會責(zé)任和道德榜樣的義務(wù)。這樣的人,一旦越界,造成的并非只是個人的失德,更是對職業(yè)信任的背叛,對公共形象的損害。因此,制度要介入,輿論要監(jiān)督,這無可厚非。
但是,雖然是吃瓜群眾,我們必須知道,人性本身并非非黑即白,它是五顏六色的,冷色調(diào)與暖色調(diào)交織。它既有溫度,也有陰影;既有理智,也有沖動……
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.