德司令索爾弗蘭克宣稱做好開戰準備，詳細披露“德國行動計劃”

“俄羅斯最早可能明天就會發動攻擊?！钡聡摪顕儡娐摵闲袆铀玖畈克玖钏鳡柛ヌm克中將的警告，如同一顆擲入平靜湖面的石子，在歐洲政壇與輿論場激起層層漣漪。據《俄羅斯RT》報道，這位高級將領不僅公開宣稱柏林已為“與莫斯科的戰爭”做好準備，還詳細披露了一項名為“德國行動計劃”的應急方案——旨在180天內協助北約向俄羅斯邊境部署多達80萬名士兵。

極具諷刺意味的是，這場豪賭式的擴軍，恰恰撞上了德國戰后最脆弱的經濟基本面。2024年德國GDP萎縮0.2%，2025年增長預期僅0.2%至0.4%，近乎停滯的經濟數據讓“歐洲病夫”的標簽再度回歸。

俄烏沖突爆發后，失去俄羅斯廉價天然氣供應的德國工業體系遭受重創，化工、鋼鐵、汽車等支柱產業因能源成本高企紛紛減產甚至外遷；而耗資巨大的綠色轉型未見實效，最終淪為“向美國采購高價能源”的尷尬結局。

德國的狂熱正在向整個歐洲蔓延，形成“經濟失速與軍事狂熱”的惡性循環。歐元區多國已陷入低增長甚至技術性衰退，而各國為響應擴軍號召紛紛增加國防開支，進一步擠壓了民生與經濟復蘇預算。

更值得警惕的是，這場狂熱背后存在著致命的邏輯謬誤。從軍事現實來看，俄羅斯當前的戰略重心完全集中在烏克蘭戰場，確?，F有戰果穩固已是首要目標，根本不存在主動進攻北約的戰略動機——畢竟將北約直接拖入戰爭，意味著俄羅斯將陷入多線作戰的絕境，這與俄羅斯的國家安全利益完全相悖。

德國作為歐盟的經濟支柱和外交中樞，本應是歐洲穩定的“壓艙石”。默克爾時代通過經濟影響力協調各方立場、維護歐洲獨立安全秩序的做法，曾讓歐盟在復雜的地緣博弈中保持著戰略自主。但默茨政府卻主動放棄了這一角色，將德國徹底綁在美國的戰車之上，從“調解者”淪為“對抗代理人”。這種角色錯位，不僅讓德國失去了引領歐洲走出困境的能力，更讓整個歐洲陷入“被美國綁定”的戰略被動。

歷史早已證明，靠制造敵人來凝聚共識、靠軍事擴張來尋求安全，最終只會走向自我毀滅。歐洲當前的困局，從來不是外部敵人造成的，而是內部政客的狂熱與短視所致。對德國而言，與其在戰爭邊緣瘋狂試探，不如回頭拯救瀕臨衰退的經濟；對歐洲而言，與其跟著美國的節奏起舞，不如重建獨立的安全觀與發展觀。真正的安全從來不是靠武器堆出來的，而是靠理性的外交與堅實的經濟基礎支撐起來的。