《瘋狂動物城》里，為什么沒有貓和狗？

《瘋狂動物城》中有64個物種，1000個動物模型，為什么偏偏沒有貓和狗？

64個物種，1000個模型，唯獨沒有貓和狗

友情提示：這篇文章不含任何電影劇透，請大家放心看。

時隔多年，迪士尼的現象級動畫《瘋狂動物城》的續集，《瘋狂動物城2》終于定檔，2025年11月26日：

粉絲們早就等不及了，想重返那個充滿活力、秩序與混亂并存的動物大都會，再次跟隨兔警官朱迪和狐貍尼克的腳步，展開新的冒險。

品牌們也早就坐不住了，紛紛推出各種聯名：

有直接在電影里面植入品牌的：

有做手機殼聯名的：

有做聯名彩瞳的：

當然也少不了咖啡和奶茶聯名：

《瘋狂動物城》是一個名副其實的動物世界，里面的動物包羅萬象。

該片制片人Clark Spencer證實，電影中有64個物種，為此團隊面臨巨大挑戰，必須為這64種動物開發新技術，來渲染它們各自獨特的毛皮（例如北極熊毛發的透明性、狐貍毛發的根部顏色等），總共建了1000個動物模型。

雖然但是，你有沒有發現，《瘋狂動物城》里面這么多動物，唯獨沒有咱們人類最熟悉的兩種動物，貓和狗？

沒有鏟屎官，不難理解，畢竟這是動物城，可為什么沒有貓和狗呢？

貓狗，和人類一起，被哺乳動物消滅了？

關于這個“缺席”，粉絲們早已腦洞大開。

有人認為貓狗是人類馴化的，只要提出“馴化”一詞，就會想到人類，而動物城里根本沒有人類：

但也有人反對，說還有很多人類馴化的動物，如綿羊、倉鼠等，也出現在電影里面了：

有人從選擇性育種角度提出質疑：

有人說這是劇組失算，沒有提前設計好，所有被人類馴化的動物，都不該出現在動畫片里：

其中最為流行的一種說法，有點陰謀論，認為《瘋狂動物城》的背景，是哺乳動物在“大清洗”中推翻了人類，貓和狗作為人類的伙伴，站在了人類一邊。

因此，當動物最終取得勝利，并建立動物城時，貓和狗作為“背叛者”或“人類的余黨”，被永久地驅逐了：

當然啦，有人說，但凡養 過貓的人，都不會認為貓會保護人類：

這個陰謀論解釋，聽起來非常抓馬，且沒有違和感。

但真正的原因，到底是什么呢？

《瘋狂動物城》的導演和制作團隊給出了官方解釋，其實更簡單，也更觸及這部電影的世界觀核心。

《瘋狂動物城》的導演之一拜倫·霍華德 (Byron Howard) 在接受TheWrap采訪時明確表示：

“在拍第一部電影時，我們刻意避免了那些被認為是‘馴化動物’的物種。”

這個決定的背后，是《瘋狂動物城》的根本世界觀設定：這是一個“假設人類從未存在過”的世界。

我們今天所熟知的“家犬”（如柯基、貴賓犬、金毛）和“家貓”（如英短、暹羅貓、波斯貓），并不是自然進化的產物。

它們是人類在過去數千年中，通過“選擇性培育”和“馴化”，才從它們的野生祖先（狼和野貓）演變而來的。

如果一只柯基，或一只暹羅貓，大搖大擺地走在動物城的街頭，會立刻在邏輯上引出一個巨大的疑問：“是誰把它們培育成這樣的？”

這會瞬間讓人想到“人類”的存在，從而徹底摧毀“沒有人類”的這個世界觀根基。

此外，這個設定還有助于保持電影“捕食者 vs. 獵物”核心主題的清晰。

因為貓和狗的身份，在這個二元對立中會比較模糊（比如家貓既是小型捕食者，又常被視為寵物），剔除它們，能讓電影的寓言故事更加純粹。

省流版：《瘋狂動物城》里面之所以沒有貓和狗，一是因為它們是被人類馴化的，二是為了明確“捕食者 vs. 獵物“的核心主題。

貓狗，也不是完全沒有

官方解釋聽上去挺靠譜的，人們也的確沒在電影中發現貓和狗的人物角色。

雖然但是，一些眼尖的觀眾，還是發現了一些貓的蛛絲馬跡。

比如在刪除的一些片段中，狐尼克手里拿著一份雜志《Fancy Cat》，雜志封面就是一只漂亮的小貓：

這本雜志同樣出現在電影正片中，獅子市長坐牢時，手里拿著一本一模一樣的貓咪雜志：

此外，河馬寶寶的T恤上，也印著一只漂亮的小貓：

這是否跟導演“沒有馴化動物”的設定相悖了呢？

其實，這是制作團隊留給觀眾的“彩蛋”，市長手里的《Fancy Cat》雜志，顯然是在戲仿現實世界中，著名的貓糧品牌“珍喜（Fancy Feast）”。

這種彩蛋，也算是一種致敬吧。

所以，咱們可以這么理解：

《瘋狂動物城》的世界觀鐵律是，沒有“家貓”和“家犬”作為“公民”存在。

而那些雜志和T恤上的貓咪元素，則是制作團隊對我們人類世界的一種頑皮的“致敬”。

當然這里說的是《瘋狂動物城1》，至于《瘋狂動物城2》里面會不會有貓和狗，咱們只能睜大眼睛，拭目以待。