春將至時，百花競芳——2025年全運會女排比賽觀感之六

當然，對于第一場面對的北京隊，還是第二場面對的江蘇隊，四川隊無疑都是處于下風。北京隊網口高度超過四川隊，而且高點平拉開使四川隊的攔網速度跟不上。而江蘇隊不僅高度超過四川隊，在技術全面性和熟練成都府方面也超過了四川隊。無論是從一傳還是防守，以及地面保護能力，還有隊員的相互彌補能力，四川隊都顯得比對手粗糙。本身網口高度就吃虧，技術又不如對手細膩，哪哪都差一截，這種比賽基本就是一邊倒，沒有什么拉鋸較量的技術基礎。本屆全運會四川女排12人名單中，主攻:楊京津，江萱瑤，袁果，譚鑫祎；副攻:于天一，溫夢涵，王思佳；接應:繆伊雯；二傳:王晨，王雨晴；自由人:張欣凌，楊玉寧。我們先說副攻線，于天一是原八一隊隊員，身高一米八八，溫夢涵一米八三，王思佳一米八六，副攻線的高度我們確實不如江蘇隊萬梓玥和楊佳。

進攻端四川隊副攻球權極少，攔網環節因為對手一傳到位率高，所以副攻攔網的并攔很成問題。然而我認為這只是四川隊落敗的一個原因，而且還不是最關鍵的。從陣容來說，四川隊現在唯一能拿得出手的攻擊手就是前國手繆依雯。盡管繆依雯在巴黎周期的國手生涯極其短暫，但是她在海外聯賽的表現極為搶眼，而且，近幾年她也是四川隊單核進攻戰術的核心隊員。如果四川隊能夠用好繆依雯的進攻，起碼在一攻環節和對手咬得住，從而抓防反機會，我們也不是說一點翻盤的可能都沒有。不過很可惜，從第一局開始，我感覺胡進就沒有打算啟動繆依雯的進攻。繆依雯本場比賽是打的大主攻位置，但是她和袁果要承擔六輪一傳，來保障接應楊京津的進攻。我不清楚楊京津的進攻能力到底有多強，但是作為身高一米七八的邊攻手，楊京津在第一局采取隱形站位，不接一傳。

楊京津的一傳隱形，直接給了江蘇隊發球的諸多攻擊機會。無論是大主攻繆依雯在前排，還是小主攻在袁果，她們都遭到江蘇隊發球的猛烈攻擊。江蘇隊的發球攻擊性整體水平還在天津隊之上，這樣的雙主攻+自由人的一傳體系，要扛得住江蘇隊的發球攻擊，要么就是你的兩位主攻能夠打到意大利隊雙主攻的水平，要么就是你的接應能夠有傲視江蘇隊雙人攔網的實力。很遺憾，不僅繆依雯+袁果的雙主攻一傳保障時常被迫，楊京津在前后排的進攻效率也沒有我們想象得那么強悍。更可怕的，是楊京津在前排的攔網。四川隊采用的是前排接應反輪時不換位的打法，楊京津在四號位不和二號位的主攻換位，但是這一輪四川隊四號位進攻乏力，屢次被江蘇隊拿到防反機會。這個時候，楊京津在四號位的攔網成為大坑。

無論是身高一米九六的萬梓玥，還是身高一米八六的龔翔宇，都從她手上突破。她的輪次轉到二號位時，攔網的坑就更大了。作為接應，她在二號位要面對吳夢潔和張常寧的進攻，張常寧雖然起跳高度不如過去，但是屢屢從她的把邊攔網突破，直線進攻屢試不爽。而吳夢潔就顯得更加隨意，四號位進攻直線、二直線隨便選，時不時還從楊京津手指上來個高壓吊球，楊京津這樣的網口表現，四川隊很難依靠后排的防守去扭轉乾坤。第二局一開始，胡進讓身處二號位的楊京津下撤接一傳，以保障前排四號位繆依雯的進攻速度。很可惜，江蘇隊第一個發球就找到楊京津，后者一傳直接飛掉。袁果和楊玉寧直接尷尬的微笑著讓楊京津上網口采取隱形站位，而繆依雯再次下撤接一傳，才保障這一輪順利度過。這一局四川隊在江蘇隊的高壓下近乎崩潰，分數慘不忍睹。

第三局繆依雯的強攻可謂是整個隊伍的回光返照。但是繆依雯的反擊火焰很快被江蘇隊的攔網和進攻撲滅。這場球總的來說，江蘇隊的實力強勁僅僅是一個方面，更重要的，是四川隊的戰術有著巨大問題。首先，我對王晨復出打全運會表示欽佩。不過，把她作為主二傳顯然有失考慮。我不清楚王雨晴的傷病恢復情況，但是從二傳加速這方面來說，王晨不復當年之勇。現在的王晨很適合在關鍵分時來給繆依雯立住四號位的高球強攻，但是從戰術攻和多點快速拉開環節來看，王晨加速的能力基本上沒有。本身北京隊和江蘇隊網口高度就比我們強，副攻和邊攻的速度起不來就只能靠個人能力去突破。沒有掩護的進攻，靠的是個人實力，比賽中王晨給副攻的二號位背飛是站傳，球又高又慢，這種球袁心玥會非常喜歡，但是四川隊現役副攻打不了這種實力球。

四川隊好幾個高點背飛球的進攻，張常寧基本在四號位連動都不用動就把球攔死了。四川隊過去副攻戰術可謂眼花繚亂，熊姿和陳靜的前快、背快、時間差、背溜打得都很好，基本上對方攔網人還沒起跳她們已經把球扣下來了。但是以王晨現在的身體狀況，她很難在二傳加速這個環節執行到位。另一個大問題就是四川隊的一傳體系。這跟現在天津隊的麻煩一樣。繆依雯作為核心進攻隊員，要用她的一傳來養一米七八的接應楊京津，這是幾個意思？用全運會比賽練兵嗎？一四川隊現有的實力，最重要的就是發墊環節的保障。四人接一傳體系能夠有效的避免前排兩點攻輪次被對手卡輪。天津隊一米八二的劉美君的后排進攻面對朱婷的攔網近乎絕望，難道胡進指望一米七八的楊京津的一號位后攻能夠洞穿張常寧和吳夢潔的十指大關？