鄭麗文的底線(xiàn)是“尊重臺(tái)灣民意”？

國(guó)民黨主席當(dāng)選人鄭麗文針對(duì)“兩岸關(guān)系”拋出最新主張，就是“堅(jiān)持兩個(gè)底線(xiàn)，一是‘和平’，二是‘尊重臺(tái)灣2300萬(wàn)人的意愿’。”

如果隱去“鄭麗文”三個(gè)字，單看這兩個(gè)所謂的“底線(xiàn)”，不就是民進(jìn)黨掛在嘴邊的話(huà)術(shù)嗎？

民進(jìn)黨張嘴就是“和平”，閉口就是“尊重臺(tái)灣民意”，與鄭麗文今天的主張是“一模一樣”。

我在置頂文章里早就分析過(guò)，民進(jìn)黨所謂的“和平”只是“和平臺(tái)獨(dú)”，而“尊重臺(tái)灣民意”是妄圖掩護(hù)臺(tái)獨(dú)行徑的“擋箭牌”或者說(shuō)是“幌子”。

今天再來(lái)說(shuō)說(shuō)這個(gè)所謂“尊重臺(tái)灣民意”。

第一，兩岸關(guān)系，自然是涉及“兩岸雙方”，如果按照臺(tái)灣人動(dòng)輒就搬出的“對(duì)等”原則，那也應(yīng)該是“大陸和臺(tái)灣兩邊的民意”。

怎么講到“民意”就不講“對(duì)等”了？還是說(shuō)，對(duì)自己有利的就扯“民意”，對(duì)自己“不利”的就選擇性失明？合著標(biāo)準(zhǔn)都是你一家定的？想怎么定就怎么定？合著好處都盡你一家占？得了便宜還賣(mài)乖？

所以，既然講到兩岸關(guān)系，當(dāng)然不能單方面的只“尊重臺(tái)灣民意”，也要“尊重大陸民意”。

第二，尊重臺(tái)灣民意，也只是尊重“臺(tái)灣中國(guó)人的民意”，不可能尊重“臺(tái)灣非中國(guó)人的民意”。

島內(nèi)到底有多少日本人、美國(guó)人或者舔日跪美者？這些人壓根就不是中國(guó)人，大陸為什么要尊重？這不是笑話(huà)嗎？

所以，鄭麗文也好，誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)也好，不要再扯什么“尊重臺(tái)灣2300萬(wàn)人的意愿”。