蔣介石曾說：亡于日本，能為亡國奴；亡于共黨，為奴亦不能

中國有一句老話：“撿了芝麻，丟了西瓜”。

這句話的意思是，一個人沒有分清主次。他抓住了小事，卻放過了大事。普通人犯這種錯，可能只是耽誤了工作。但如果一個國家領(lǐng)袖犯了這種錯，后果就會很嚴(yán)重。他失去的可能是整個國家和人民的支持。

這句老話可以用來形容蔣介石。1931年8月22日，蔣介石在南昌主持一個會議。他在會上說了一句話：“亡于日本，能為亡國奴；亡于共黨，為奴亦不能。”

這句話顯示了他的選擇。他認(rèn)為，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的蘇區(qū)是內(nèi)部的威脅。他必須先處理這個威脅。相比之下，日本在東北的活動是一個外部問題。他認(rèn)為可以晚一點再處理。

這是一個錯誤的選擇。當(dāng)時的局勢很緊張。日本關(guān)東軍在東北制造了很多事件，比如“中村事件”和“萬寶山事件”。

日本的威脅迫在眉睫。南京的國民政府卻把注意力集中在江西。他們調(diào)集了三十萬軍隊，執(zhí)行“安內(nèi)”政策。

歷史很快給出了回應(yīng)。蔣介石講完話不到一個月，9月18日，沈陽柳條湖發(fā)生了爆炸。日本關(guān)東軍進(jìn)攻了。

駐守東北的中國軍隊有近十九萬人。日本的進(jìn)攻部隊只有一萬多人。國民政府下達(dá)了“不抵抗”的命令。結(jié)果，中國軍隊撤退了。日本軍隊占領(lǐng)了東北。

幾個月內(nèi)，東北三省全部淪陷。三千萬人民生活在日本占領(lǐng)下。這對應(yīng)了他口中的“亡國奴”。國民政府丟掉了東北這片土地。

此時，蔣介石的主力部隊仍在江西，繼續(xù)“圍剿”蘇區(qū)。他先處理了“芝麻”，卻丟掉了“西瓜”。

國土淪陷的消息傳開，國內(nèi)人民感到震驚。學(xué)生們在北平、南京等地游行。他們要求政府停止內(nèi)戰(zhàn)，抵抗日本。國民政府沒有同意。軍警鎮(zhèn)壓了這些游行。許多愛國學(xué)生被逮捕。

同一個時間，共產(chǎn)黨采取了不同的行動。事變兩天后，共產(chǎn)黨發(fā)表宣言，號召武裝抵抗。他們批評了“不抵抗”政策。

在東北，楊靖宇等人開始組織游擊隊。他們在艱苦的環(huán)境中，開始了抵抗日本的斗爭。

這兩種不同的選擇，導(dǎo)致了不同的結(jié)果。抗日戰(zhàn)爭在1945年結(jié)束。國民政府派官員去接收淪陷區(qū)。

這些官員的行為引發(fā)了民眾的不滿。他們搶占工廠和物資。人民稱這種行為為“劫收”。這種行為讓國民政府失去了人民的信任。

共產(chǎn)黨在根據(jù)地實行了“減租減息”政策。他們組織“大生產(chǎn)運動”來解決物資短缺。這些政策獲得了農(nóng)民的支持。

這種支持在后來的淮海戰(zhàn)役中表現(xiàn)出來。數(shù)百萬農(nóng)民用獨輪車為解放軍運送糧食和補(bǔ)給。陳毅后來說，戰(zhàn)役的勝利是人民用獨輪車推出來的。農(nóng)民們知道誰在保護(hù)他們的土地和利益。

回看蔣介石最初的那句話，我們可以做一個總結(jié)。他說的“為奴亦不能”，反映了他害怕的是什么。他害怕的不是人民成為“亡國奴”。

他害怕的是共產(chǎn)黨帶來的社會變革。這種變革會挑戰(zhàn)地主和官僚的利益。他試圖保護(hù)的是原有的社會秩序。

他優(yōu)先保護(hù)了這種秩序，卻失去了全國人民的支持。他抓住了他眼中的“芝麻”，但丟掉的“西瓜”，就是“民心”。