拒買大豆后，美方破防：一粒不買，我們也不買他們的“地溝油”

導(dǎo)讀：拒買大豆后，美方破防：一粒不買，我們也不買他們的“地溝油”

一向有著“高傲”姿態(tài)的美國(guó)，如今已顯得十分焦急。據(jù)美國(guó)大豆協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)一直是美國(guó)大豆的最大買家。僅在2024年，中國(guó)就從美國(guó)購(gòu)入約2700萬(wàn)噸大豆，貿(mào)易金額近128億美元（約合900多億人民幣）。然而，自今年5月起，美方未曾收到來(lái)自中國(guó)的任何大豆訂單。

正所謂“民以食為天”，隨著大豆收獲季的到來(lái)，美國(guó)眾多依靠種植大豆為生的農(nóng)民，眼見(jiàn)著大豆可能面臨爛在地里的情況，內(nèi)心充滿了恐慌。他們多次向美國(guó)官方表達(dá)訴求，希望能與中國(guó)達(dá)成解決方案，強(qiáng)調(diào)“我們不能失去中國(guó)訂單”。

面對(duì)中方尚未松口的情況，美方顯得頗為著急，甚至發(fā)文宣稱：我們也不再購(gòu)買你們的相關(guān)產(chǎn)品了。

01.一朝變天，美資本逼哭中國(guó)農(nóng)民

2003年前后，美國(guó)憑借地廣人稀、農(nóng)業(yè)高度機(jī)械化以及轉(zhuǎn)基因技術(shù)等優(yōu)勢(shì)條件，所生產(chǎn)的大豆不僅價(jià)格低廉，而且出油率高達(dá)18% - 22%。此外，大豆加工后的豆粕可作為飼料原料，基于這些因素，美國(guó)成為了我國(guó)大豆的主要進(jìn)口來(lái)源。這一情況在一定程度上導(dǎo)致國(guó)內(nèi)部分農(nóng)民減少了一項(xiàng)維持生計(jì)的途徑，但同時(shí)也推動(dòng)了沿海大豆壓榨產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

當(dāng)美國(guó)察覺(jué)到我國(guó)對(duì)其大豆進(jìn)口形成依賴后，便不再掩飾其意圖。自2004年初起，受美國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布的一則干旱減產(chǎn)預(yù)測(cè)以及多家國(guó)際金融機(jī)構(gòu)看漲預(yù)期的影響，全球大豆期貨價(jià)格從每噸約7美元上漲至13美元。與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)食用油與豬肉價(jià)格也大幅上漲。由于原料供應(yīng)和產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)均被外資掌控，中國(guó)大豆市場(chǎng)逐漸淪為西方企業(yè)和美國(guó)農(nóng)民獲取利益的領(lǐng)域。

當(dāng)時(shí)，我國(guó)部分大型壓榨企業(yè)未能及時(shí)察覺(jué)潛在危機(jī)，在價(jià)格處于高位時(shí)簽訂了采購(gòu)合同。隨后，大豆價(jià)格急劇下跌，導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)近九成企業(yè)停產(chǎn)。剩余的97家企業(yè)隨后被ADM、邦吉、嘉吉和路易達(dá)孚四家國(guó)際糧商收購(gòu)。至此，原料供應(yīng)和加工環(huán)節(jié)均被外資把控，中國(guó)大豆市場(chǎng)在一定程度上成為了西方企業(yè)和美國(guó)豆農(nóng)獲取經(jīng)濟(jì)利益的工具。

令人欣慰的是，經(jīng)過(guò)11年的努力與探索，我國(guó)逐步實(shí)現(xiàn)了大豆產(chǎn)業(yè)的自主發(fā)展，在一定程度上掌控了自身的供應(yīng)體系。然而，后續(xù)仍面臨著諸多挑戰(zhàn)與問(wèn)題，需要持續(xù)關(guān)注并加以應(yīng)對(duì)。

02.國(guó)產(chǎn)終于突圍！美方再拿“地溝油”威脅

自2010年起，重慶糧食集團(tuán)于巴西購(gòu)置了大約300萬(wàn)畝農(nóng)田，并配套建設(shè)了農(nóng)資供應(yīng)體系。與此同時(shí)，中糧集團(tuán)投入超過(guò)30億美元，收購(gòu)了荷蘭尼德拉集團(tuán)以及香港萊寶農(nóng)業(yè)，助力巴西提升大豆種植水平。到2025年，巴西大豆的年產(chǎn)量已增長(zhǎng)至1.7億噸，并且貿(mào)易結(jié)算均采用人民幣。

曾經(jīng)，我國(guó)遭遇了一場(chǎng)圍繞大豆的復(fù)雜局面，歷經(jīng)整整十年的努力才得以徹底擺脫。這場(chǎng)資本層面的挑戰(zhàn)，讓我們深刻認(rèn)識(shí)到“關(guān)鍵技術(shù)無(wú)法依賴他人給予或購(gòu)買，只能依靠自身研發(fā)創(chuàng)造”。與此同時(shí)，我國(guó)在生物科技等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域也取得了一系列技術(shù)突破。

在大豆貿(mào)易方面，美國(guó)正積極推動(dòng)越南、菲律賓、南非以及印度等國(guó)家增加大豆進(jìn)口。不過(guò)，有美國(guó)豆農(nóng)指出，這些國(guó)家的總需求與中國(guó)相比仍有很大差距，短期內(nèi)難以找到能夠替代中國(guó)的買家。在此情況下，美國(guó)豆農(nóng)的處境頗為艱難。

而特朗普先生在社交媒體上宣稱“要停止從中國(guó)進(jìn)口食用油”。但或許他并不了解，中美之間相關(guān)貿(mào)易的產(chǎn)品主要是用于生物燃料生產(chǎn)的廢棄食用油（UCO），也就是俗稱的地溝油。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2024年美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口該類產(chǎn)品約127萬(wàn)噸，中國(guó)已然成為美國(guó)該品類產(chǎn)品的最大供應(yīng)來(lái)源。

03.我們還會(huì)買美國(guó)大豆嗎？

當(dāng)前，國(guó)際貿(mào)易體系秉持公平自愿的基本原則。中國(guó)加入世界貿(mào)易組織（WTO），意在獲取更為公正的交易機(jī)遇，以推動(dòng)全球貿(mào)易的良性互動(dòng)與發(fā)展。

然而，美方卻頻繁單方面對(duì)關(guān)稅政策進(jìn)行調(diào)整。這種做法，本質(zhì)上是試圖借助此類手段向其他國(guó)家施加貿(mào)易壓力，有悖于國(guó)際貿(mào)易所倡導(dǎo)的公平與穩(wěn)定精神。其政策的不穩(wěn)定性，也使得中方不得不對(duì)美方在貿(mào)易承諾方面的可信度予以密切關(guān)注。

值得一提的是，經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，中國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)已基本達(dá)成自給自足的良好態(tài)勢(shì)。基于此，相關(guān)專家預(yù)測(cè)，未來(lái)中方與美方開(kāi)展大規(guī)模大豆貿(mào)易的可能性相對(duì)較小。