江蘇
（內容來源于豆包。）
“科學公園”發文批判中醫，核心是其秉持的現代實證科學立場與中醫的理論體系、實踐模式產生了強烈沖突，具體原因如下：
1. 認為中醫核心理論不符合現代科學標準：該平臺以現代科學的可驗證、可量化等標準衡量中醫，覺得中醫“陰陽五行”“經絡氣血”等核心理論很玄妙，既沒法被觀測、測量，也不能對應具體生理指標或解剖學實體結構。在它看來，這些概念更偏向哲學或玄學范疇，和現代科學要求的嚴謹性相差甚遠，甚至不具備可證偽性與可重復性。
2. 質疑中醫實踐的有效性與安全性：一方面，其文章覺得針灸的療效可能只是安慰劑效應或神經刺激，而非調理經絡，且中醫“望聞問切”的診斷方式過于主觀，不同醫師可能給出不同方案，缺乏客觀數據支撐；另一方面，還指出很多中藥成分復雜，部分含馬兜鈴酸等有毒物質，且大多中藥未通過嚴格的雙盲測試等臨床試驗，和需經系統驗證的現代藥物相比，安全性與有效性都缺乏保障。
3. 秉持“科學解構”的創作定位：該平臺始終以“堅守科學實證精神”為創作導向，習慣用現代科學的標尺去審視和評判各類認知體系與實踐方式。在它看來中醫體系未融入現代科學的認知框架，于是選擇以批判式科普的形式發聲，試圖通過這類內容傳遞其認可的科學理念，這也成為其批判中醫的重要動機。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
