愛國者還是賣國賊：“民國第一外交家”顧維鈞

1918年11月11日，第一次世界大戰(zhàn)以協(xié)約國的勝利而告終，而作為協(xié)約國成員的中國也成為了戰(zhàn)勝國。1919年協(xié)約國列強(qiáng)們分贓的大會(huì)在巴黎召開，中國派出了包括顧維鈞在內(nèi)的5位官員也前往參加。只是，與其他列強(qiáng)們不同的，此時(shí)的中國根本沒有資格分贓，他們此行目的僅僅是希望能收回戰(zhàn)敗國德國在山東的主權(quán)，僅此而已。而他們的對手是打算繼承德國在山東權(quán)益的日本。在與日本的辯論當(dāng)中，顧維鈞態(tài)度堅(jiān)決，據(jù)理力爭地與日本代表進(jìn)行多輪辯論，整場較量中，日本也完全處于劣勢，多國參加會(huì)議的高官也被顧維鈞的外交魅力所折服。

然而，這些并沒有什么用，辯論的優(yōu)勢、外交手段、個(gè)人魅力，這些不足以讓中國渺小的希望達(dá)成現(xiàn)實(shí)，畢竟這就是一場強(qiáng)者的分贓大會(huì)，與弱者無關(guān)。合約僅僅規(guī)定了日本接收德國在山東的權(quán)益，至于中國收回山東主權(quán)的訴求，只字未提。最終，中國代表拒絕在合約上簽字！顧維鈞，這個(gè)滿腔熱誠的愛國者，拼盡全力也沒能從列強(qiáng)的盛宴中為自己的國家拿回本應(yīng)該屬于自己的東西，只留下了遺憾、憤恨，和一聲長嘆！顧維鈞沒有完成使命，這主要是因?yàn)楸晨窟@樣一個(gè)弱國，實(shí)在是無法為他提供更多的支持和底氣，但是出色的外交才能，足以讓他成為了“民國第一外交家”。1999年的一部電影《我的1919》，就忠實(shí)的將這次巴黎和會(huì)中，中國所受到的屈辱，顧維鈞慷慨激昂的辯論，以及他這次會(huì)議中的心路歷程進(jìn)行了還原。

這部電影讓顧維鈞這個(gè)幾乎被人們遺忘的愛國者，又重新回到了人們的記憶中，愛國者本應(yīng)該被人們所銘記。只是這部電影并不完整，它只是讓人們知道了顧維鈞的前半生，其實(shí)應(yīng)該再拍一部《我的1946》，這將會(huì)讓人們了解到一個(gè)不一樣的顧維鈞，一個(gè)反差極大的顧維鈞，一個(gè)更豐滿的顧維鈞。

1946年，國民政府與美國簽訂了《中美友好通商航海條約》，歸納一下大概是這樣的：

中美兩國的商品均可不受限制的在對方國家進(jìn)行傾銷；

中美兩國均可參與對方國家的礦產(chǎn)資源的勘探與開采；

中美兩國均可參與對方國家的鐵路、道路、橋梁、房屋等基礎(chǔ)建設(shè)；

中美兩國均可投資、收購對方國家的公司、企業(yè)；

中美兩國互相開放領(lǐng)土、領(lǐng)空、領(lǐng)海、港口、河流、水域；

條約如果放在現(xiàn)在可以說非常友好且公平，中國可以獲得美國的高端芯片和大量的農(nóng)產(chǎn)品，美國可以獲得中國物美價(jià)廉的各種工業(yè)制成品；美國將能享受到“基建狂魔”帶給他們的高鐵，和奇跡般的大橋；中美兩國遍地的中美合資，特斯拉和比亞迪聯(lián)合成立的“比斯拉”成為新能源唯一巨頭；SpaceX的大火箭把“天宮空間站”送到火星讓更多的人上天；華為們聯(lián)合微軟們共同打造巨型“高科技復(fù)合體”……。鼓吹貿(mào)易戰(zhàn)的人相當(dāng)于找死，任何阻礙中美瓜分世界的國家必將接受中美鐵拳的問候。

然而，那時(shí)的中國有什么東西可以傾銷美國？有什么能力去美國搞基建？有什么能力投資和收購美國公司？如果你根本就沒有能力享受到這個(gè)條約帶來的任何好處，那么這個(gè)條約就是一個(gè)不平等條約！相當(dāng)于一個(gè)成年人和一個(gè)3歲小孩在拳臺(tái)上用相同的規(guī)則互毆，勝負(fù)很明了，誰是小孩，誰是成年人，也很明了。這一點(diǎn)都不“友好”，一點(diǎn)都不“公平”，連南京、北京、辛丑、馬關(guān)、二十一條等不平等條約的“老前輩”都自愧不如，因?yàn)樽罱K的結(jié)果就是讓中國完全成為美國的經(jīng)濟(jì)殖民地，幾乎就是美國的一個(gè)海外州！這樣的中國連大號的印度都算不上，僅僅是個(gè)大號的墨西哥。而這個(gè)條約的倡議者、執(zhí)行者、締造者就是“民國第一大外交家”，時(shí)任駐美大使的---顧維鈞！

為了獲得可憐的美援打內(nèi)戰(zhàn)，不惜出賣自己國家的利益，用顧維鈞的話說就是“中國全部領(lǐng)土、全部事業(yè)一律對美國開放” ，整個(gè)國家被賣的干干凈凈！這還是愛國者嗎？這妥妥就是一個(gè)賣國者！

作為一個(gè)中國人，他不是不知道此時(shí)的中國有多虛弱，國民政府有多腐敗，作為一個(gè)外交官，他不是沒有經(jīng)歷過1919年巴黎和會(huì)的悲憤與無奈，他也不是不知道正是因?yàn)閲业姆e貧積弱，讓他的外交活動(dòng)處處掣肘。然而他對于那個(gè)在日后能讓中國重新崛起的政權(quán)，卻發(fā)表了這樣的“高論”：“想不到共產(chǎn)黨人所作所為竟完全背離了中國人的傳統(tǒng)。我只是認(rèn)為他們打仗是為了奪取政權(quán)，我沒有想到他們竟會(huì)走極端,他們的行事竟完全違反我國的傳統(tǒng)和我國的政治哲學(xué)”！他所謂的“傳統(tǒng)”和“政治哲學(xué)”就是只有上層的買辦們才能享受一切，底層的百姓都只是奴隸而已！他所謂的“極端”僅僅是這個(gè)新生政權(quán)希望帶領(lǐng)中國人能從此站起來！這樣一個(gè)外交官，一個(gè)中國人，能有此“高論”，妥妥就是一個(gè)反動(dòng)派！

因此，他這樣鐵桿反動(dòng)派，再加上之前的賣國條約，最終被列入戰(zhàn)犯名單，高居第22位，排名甚至高于宋美齡和閻錫山。

如果他僅僅是發(fā)表“高論”，只不過就是表明自己從此自絕于人民的立場罷了，最多也就是給他已經(jīng)貼上“賣國者”的腦門上，再多貼一個(gè)“反動(dòng)派”的標(biāo)簽而已。然而，在1954年，又是由顧維鈞牽頭、主導(dǎo)了另一份條約，《美蔣共同防御條約》，徹底讓美軍對臺(tái)灣進(jìn)行軍事協(xié)助的承諾成為了白紙黑字。該條約不但為祖國的統(tǒng)一大業(yè)增加了相當(dāng)?shù)淖璧K，也嚴(yán)重侵犯了中國主權(quán)和領(lǐng)土完整。為了簽這個(gè)條約，顧維鈞可以說費(fèi)盡心力，只為阻止統(tǒng)一，妥妥一個(gè)叛國者。

這樣一個(gè)之前的愛國者，是如何成為這樣一個(gè)賣國賊的呢？其實(shí)也很簡單，顧維鈞具有美國留學(xué)背景，在美國學(xué)的法律，毫無疑問思想上已經(jīng)受到了美國的巨大影響。而且，也可以肯定的是獲得了美國在背后的支持，不然無法解釋為什么會(huì)如此順利的搞出這么些出賣國家利益和安全的條約。如果當(dāng)初巴黎和會(huì)面對的是美國，而不是日本，相信顧維鈞會(huì)痛快的簽字。換個(gè)角度看，他確實(shí)愛國，只不過愛的是美國罷了，一個(gè)愛美國的“愛國者”。也可能在他的認(rèn)知里，把國家賣給美國就不算是賣國吧。