美國國會聽證會上,一位軍事顧問彼得·普賴語出驚人:中國若繼續研發電磁脈沖武器,美國電網隨時可能陷入黑暗。
這話聽著挺玄乎,但大家都清楚,美國人天天喊“威脅”的東西,往往是他們自己玩得最溜的。那電磁脈沖武器到底是啥?為啥能讓華盛頓這么緊張?
![]()
美國才是電磁脈沖武器的“行家”
電磁脈沖武器這東西,效果就是讓電子設備瞬間“罷工”,聽著挺科幻,其實美國六十多年前就玩過了。
1962年,美軍在太平洋上空引爆了顆叫“海盤車”的氫彈,結果一千四百公里外的夏威夷,街燈齊刷刷滅了,電話線也全斷了。這場意外反倒讓五角大樓眼前一亮,原來核爆還能搞出這么大范圍的電磁破壞。
![]()
冷戰結束后也一直使用,1991年海灣戰爭,戰斧導彈裝著微波彈頭,直接把伊拉克的雷達網給廢了;2003年再打伊拉克,巴格達電網說癱就癱,五百多萬老百姓跟著遭罪。到2012年,波音公司測試的CHAMP導彈,一小時內就讓7棟樓里的電子設備全成了“磚頭”。
截至2024年,美軍已經列裝了不少家伙事兒,像艦載微波防御系統、單兵EMP步槍都在其中。2025年啟動的“SHOT CALLER計劃”,更是一口氣砸進去108億美元,就為了搞更先進的電磁武器。
![]()
那美國這套邏輯就有意思了,自己搞就是“正當防衛”,別人稍微跟上點,就立馬喊“有威脅”,這說出去誰信啊?
我們接著看,美國真正緊張的,其實是中國在這個領域的后發優勢。2024年珠海航展上,中國展示的“颶風3000”微波武器,10公里范圍內,能讓無人機蜂群集體“掉線”,根本沒法正常工作。
2025年公開的壓電陶瓷技術更厲害,把裝置做到了手榴彈那么大,成本卻只有美國同類產品的十分之一,這樣的成本差,換誰誰不慌?
![]()
防御還是進攻?
我們再從中國電磁脈沖技術的發展脈絡說起,上世紀60年代羅布泊核試驗時,科研人員第一次觀測到電磁脈沖現象,但沒急著往武器化上靠,反而讓青島電波研究所花了幾十年時間監測數據、摸透原理。到了新世紀,隨著信息化戰爭的理念慢慢普及,才開始針對性研發防御裝備。
看看中國展示的這些技術就懂了,2024年推出的地面微波武器,主要用途是攔截來襲的導彈和無人機;2025年部署在東南沿海的“電磁穹頂”系統,靠等離子體屏蔽層削弱外來的微波能量,專門保護關鍵設施。這些裝備有個共同點,全是防御性的。
![]()
反觀美國那邊,不管是CHAMP導彈,還是便攜式EMP步槍,哪一個不是沖著主動攻擊去設計的?海灣戰爭、伊拉克戰爭的實戰記錄就擺在那兒,誰真正把這種武器用到別國領土上,明眼人都看得清楚。這里要提醒一句,中國從研發電磁脈沖技術到現在,實戰使用記錄是零。
技術發展方向上的差異更能說明,美國重點搞核爆型高空電磁脈沖,追求的是大范圍戰略破壞;中國則把力氣放在非核化、小型化裝備上,目標是精準防御,不是無差別攻擊。
![]()
雙重標準背后的焦慮
彼得?普賴在聽證會上那番表演,說白了就是美國焦慮癥的集中爆發。這種焦慮不是憑空來的,有三個層面的原因。
過去幾十年,美國早習慣了在高科技領域一家獨大。現在中國在人工智能、高超音速武器、電磁脈沖技術這些領域接連突破,這種“后來者居上”的勢頭,讓華盛頓坐不住了。
研究發現,中國科研團隊在IEEE等國際期刊上,發表的電磁脈沖相關論文數量,2015年還不到美國的一半,到2024年已經跟美國持平了。
![]()
另外還有一點,就是美國基礎設施的脆弱性。美國東部電網覆蓋了39個州,但這些設施大多是上世紀建的,根本沒考慮電磁屏蔽設計。就比如2021年德州大停電,只不過是極端天氣,就造成246人死亡,損失幾十億美元。
國際戰略研究所2025年的報告指出,美國電網老化太嚴重,一旦遇上電磁脈沖攻擊,恢復起來可能要花好幾個月。
還有成本這塊兒的壓力,美國一枚CHAMP導彈造價3000萬美元,中國同類系統只要300萬。
![]()
這么看來,普賴在國會說的那些話,與其說是警告中國,不如說是變相要錢。果不其然,聽證會結束沒多久,國防部就追加了上百億美元的電磁防護預算。這套“制造恐慌-申請經費”的把戲,美國玩了幾十年,套路從來沒變過。
真正的威脅來自思維定式
電磁脈沖技術的發展,確實改變了戰爭的形態,但中國的立場一直很明確,發展電磁脈沖技術是為了防御,不是為了主動攻擊別的國家。
![]()
我們看看這些年的軍事演習就知道,重點都放在測試攔截能力、防護效果上,根本不是演練怎么癱瘓別國電網。2023年朱日和演習里,電磁脈沖武器跟其他裝備配合,十分鐘就讓藍軍指揮系統失效,這明顯是防御性演練,不是搞侵略性準備。
技術本身是沒什么偏向的,關鍵看誰用、怎么用。美國在海灣戰爭和伊拉克戰爭里的實戰記錄擺在那兒,就是把電磁脈沖武器當成了進攻的工具。而中國一直堅持防御性國防政策,從裝備設計、部署位置到演習科目,方方面面都能看出來。
![]()
國際社會真正需要的,不是互相指責,而是建立一套管控規則。中國好幾次在聯合國框架下呼吁協商電磁武器的管控機制,但美國的單邊主義立場成了最大的障礙。一個連《特定常規武器公約》相關議定書都不簽的國家,還好意思要求別國“停止研發”?這話說出去都沒底氣吧。
總結下來的話,電磁脈沖武器的未來發展是大趨勢,沒有哪個國家能擋得住。美國的焦慮,其實是對自身衰落的恐懼,不是中國技術進步本身的問題。
![]()
這場關于電磁脈沖的爭論,說到底是冷戰思維和和平發展理念的碰撞。歷史早就證明,靠制造對抗來維持霸權,根本走不通。只有通過對話建立互信,才能讓技術真正為和平服務,而不是變成戰爭的工具。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.