聯邦缺席地方救場！紐森貝倫大會怒懟特朗普加州，綠色實力藏不住

巴西貝倫的聯合國氣候大會剛落幕，一個畫面讓人印象深刻。

美國總統特朗普及一眾聯邦官員集體缺席，全球目光聚焦的氣候盛會上，美國聯邦層面居然集體“隱身”。

但有意思的是，作為美國最大經濟體的掌舵人，加州州長紐森卻成了會場里最受矚目的美方代表，風頭直接蓋過了缺席的聯邦政府。

全球氣候治理這事兒，大國缺席本身就挺尷尬。

特朗普政府對氣候議題的態度一直很明確，不僅兩度讓美國退出《巴黎氣候協定》，還一個勁兒扶持傳統石油產業，放寬化石能源開采的限制。

這種操作放在全球都在拼綠色轉型的當下，確實顯得有些格格不入。

而紐森在11月11日的大會活動上，直接沒給情面。

他直言特朗普的這些決策“令人遺憾”，支持傳統石油產業“并非明智之舉”。

更有意思的是他那句表態，“特朗普只是暫時的，他會被記住幾年，而不是幾十年”。

作為被外界看作2028年總統大選熱門人選的政治人物，這話里的分量可不輕。

紐森硬剛特朗普：氣候政策不能開倒車

紐森當場承諾，未來的民主黨政府會“毫不猶豫”重新加入《巴黎氣候協定》。

這可不是單純的道義喊話，他特意點出，這更是關鍵的經濟戰略。

畢竟加州的體量擺在那，4萬億美元的經濟規模，妥妥的全球第四大經濟體，它的選擇本身就帶著風向標意義。

本來想琢磨下紐森是不是借著大會為大選造勢，結果記者問起2028年總統選舉的事，他反倒謹慎回避了。

只說目前更關注明年的國會中期選舉，這份分寸感確實拿捏得挺到位。

大會期間，紐森的行程排得滿滿當當。

除了和主辦地帕拉州州長巴爾巴略會談，還代表加州跟德國巴登—符騰堡州簽了合作宣言。

走到哪都圍著一堆媒體，這關注度，比起出席的各國元首也不遑多讓。

其實不止紐森，新墨西哥州州長格里沙姆也來了這次大會。

她坦言地方官員參加國際會議確實有局限，但能跟各國領導人搭上線，探索合作機會也挺值。

如此看來，美國地方政府對氣候合作的積極性，跟聯邦政府的冷淡形成了鮮明對比。

加州的綠色底氣：不是喊口號是真實力

紐森敢在國際舞臺上硬剛聯邦政策，核心還是加州有實打實的底氣。

就說能源結構，加州三分之二的電力都來自可再生能源，太陽能、風能這些清潔能源已經成了供電主力。

反觀美國全國的平均水平，跟加州比還差著一大截。

綠色能源不僅環保，還帶火了就業。

加州綠色能源領域的工作崗位，是傳統石化行業的七倍之多。

而且這些崗位分布在技術研發、項目建設等多個領域，不是簡單的體力活。

這種“環保+經濟”雙贏的局面，才是轉型該有的樣子。

加州能有這成績，不是靠一時興起。

當地有一套完整的政策支撐，比如嚴格的碳排放標準、可再生能源配額制，還有長期規劃。

他們早就定下目標，2035年實現電力零排放，2045年達成碳中和。

這種系統性的布局，讓轉型之路走得很穩。

更有意思的是，馬里蘭大學有項新研究。

研究顯示，只要美國各州堅持零排放政策，等到2028年選出支持氣候行動的總統，到2035年美國碳排放量仍能大幅減少，這個數字跟之前政府定的高目標很接近。

研究負責人霍爾特曼教授提到，就算有些州不重視氣候議題，市場力量也在推著綠色能源往前走。

企業愿意往清潔能源領域投資，技術成本越來越低，這些都是擋不住的趨勢。

毫無疑問，地方層面的積極行動，正在給美國氣候治理注入持續動力。

紐森在大會上還提醒，現在其他國家在電動車和清潔能源技術上的優勢越來越明顯。

如果美國還在氣候政策上搖擺，很可能會失去市場主導地位。

這話不是危言聳聽，全球綠色科技賽道的競爭已經進入白熱化，慢一步就可能步步慢。

加州跟德國巴登—符騰堡州的合作，就瞄準了技術研發和市場對接。

這種地方層面的國際合作，靈活度高、落地性強，反而能避開聯邦政策變動的影響。

其實現在全球都有個趨勢，像C40城市氣候領導聯盟這樣的地方合作平臺越來越多，地方力量正在成為氣候治理的重要參與者。

總的來說，這次貝倫大會上，美國呈現出的“聯邦缺席、地方補位”的景象，挺值得深思。

紐森和加州的表現，證明了氣候轉型不是負擔，而是能帶動經濟發展的新機遇。

地方政府的積極行動，市場力量的主動推動，正在填補聯邦政策搖擺留下的空白。

對于全球氣候治理來說，這或許也是一個新啟示。

氣候問題關乎全人類，治理路徑不一定只有國家間的談判。

地方政府、企業、社會組織的參與，能讓合作網絡更密集、更穩固。

相信隨著越來越多“加州式”的實踐出現，全球氣候治理會形成多元協同的新格局，為人類共同的未來添一份保障。