人口僅剩4億，印度人入贅江浙滬獨女戶？

可能要上月經警察了

我國花了76年，人口從4億增長到14億。

按照目前 《》 這種生育率，再花83年，人口會回到4億。

這是北京大學國家發展研究院副教授張俊妮的研究成果。

且不說人口在國際競爭中的意義，僅以大陸型國家周邊接壤多國的現實，連守邊防的人都湊不齊了。

在經濟上，人口增長肯定是能干活的年輕人越來越多，這是人口紅利期；到了下降階段，肯定是無法勞動的老年人越來越多，這是人口負債期。

果真如此，是不是意味著執行了幾十年的計劃生育取得了歷史性成就？

那恐怕難講。

如果計劃生育成功了，那計劃經濟也能成功。畢竟，生育計劃本就是經濟計劃的一部分。在計劃經濟者眼里，人口是勞動力，跟牲口、拖拉機的性質沒有兩樣。

韓國的可怕現實

最近，我一個朋友帶著孩子定居日本。

東亞國家對移民的態度向來保守，但面對嚴峻的生育率，日本也撐不住了，不得不放開移民。

韓國的情況更糟，總和生育率1.3降到1.0左右只用了17年的時間，遠超日本。

而中國總和生育率1.3降到1.0左右，只用了三年時間。

按今年前三個季度只出生288萬人的狀況，形勢已經無法評估。

2024年，全世界超過4000萬人口的國家中，0到14歲人口占比最低的國家是韓國，10.6%，而65歲及以上的人口占比20%。

放在中國，當人口回到4億，0到14歲兒童將占比6.4%，65歲及以上的人口占比將是45.7%。

放在任何國家，這都是不可承受的滅種危機。

現在出生的小孩都有了每月300元的奶粉錢，政策背后正是可怕的前景。

韓國政府宣布國家進入人口緊急狀態，并成立一個新的副總理級別的機構——人口戰略企劃部。

而我們，有人還在犟嘴：人少了是個好事。

這些人的內心，其實是社會達爾文主義。他們認為，老年人對社會的貢獻有效，就應該早點離世，好為年輕人騰出生存空間，減少養老負擔。

2022年底那時候，也有很多人認為，通過快速過峰，很多老年人離開，是緩沖社保、醫保壓力的最直接手段。

因此，那些至今為計劃生育和人口下降叫好的人，明明知道這樣的人口結構不可能持續，那只有一條路：將這兩代人當作代價，讓「多余」的10億人離開，只留下4億人享福。

可他們忘了，哪怕這一代人犧牲了自己的老年，重構了國家的人口結構，年輕人也會被壓扁。

一個人口結構完全劣質的國家，就像今天只剩老人的農村，是不可能有發展的，甚至都無法存活。

再說了，究竟是人為國家而活，還是國家為人而存在？

這是個無法回避的倫理問題。

當然，社達主義者可能不存在這個問題。

節點在65后和70后們

人口減少這件事，大部分人還沒有感知。

是因為在1962年到1970年代初，我們國家曾經有一個出生率高峰。

這一批人，現在還不到65歲。若他們到了65歲及以上，那老齡化的比例將會大幅的上升。

如果這一批人去世，那人口總量就會下降。

張教授視頻的評論區下面，有很多人覺得人少一點是好事，人少意味著競爭少。

但是事實真的是這樣嗎？

社會學之父法國的社會學家孔德曾經說過一句話，「人口即命運」，說的是對于一個國家而言，人口決定命運。

因為老齡化，養老金、醫療保險、護理服務等方面的支出都會大幅的上升。

沒有年輕人就業工作，就意味著企業難以為繼，就業崗位銳減。

沒有年輕人賺錢交稅，國家就沒有錢來養老年人。

沒有年輕人的創新力，國家就沒有發展。

目前我國的社保是現收現付制。如果沒有足夠的勞動力人口，如果沒有足夠的年輕人，那么我們的這個社會保障體系將會面臨巨大的壓力。

中國是世界上最大的市場，人口下降之后，這個最大市場的地位恐怕也是難以為繼了。

改革開放就是趕上了人口紅利期，高質量的年輕勞動力，讓中國經濟騰飛。

反過來，如果人口進入衰退，優勢轉劣，沉重的養老負擔也會讓中國經濟熄火。

到時候，哪怕你有錢，也找不到合適的人幫忙養老。

越卷越絕望

從韓國和日本這兩個先行者的情況看，提高生育和教育補貼的成效很小。

只有寬松的社會環境，才有可能釋放人的天性，讓生育率重回正軌。

有三組驚人的數據，可見人口問題的積重難返：

• 民政部公布的數據顯示，2025年第三季度，全國離婚登記數為74.6萬對，是自2020年第四季度以來的最高季度數據。

• 過去4年，中國7.8萬家避孕套生產企業倒閉，杜蕾斯銷量斷崖式下滑40%，說明中國人已經不愿意有男女關系了。

• 相應地，情趣用品市場規模卻即將突破2081.3億元。其中年輕一代與女性成為主力：Z世代（18-26歲）和千禧一代（27-42歲）合計貢獻了超過85%的消費額；女性消費者占比已提升至約65%。

這背后的原因是卷。

15歲的小孩，大腦還未發育成熟，就被普職分流卷到不知早戀為何物。他們連建立同齡人關系的時間都沒有，普遍明確的表示以后不想結婚，不想生孩子。

職場人被卷得戀 愛的時間都沒有了。與其花那么多時間取悅異性，不如自力更生。

張俊妮教授建議，將普職分流的節點放在高中教育之后，將高中教育納入到義務教育中。

我認為這是個思路，至少讓青春期的孩子恢復生命的活力和愛的能力，這才是人口增長的第一步。

與此同時，給民營企業更好的空間，其實也有利于人口增長。

在韓國，好機會集中于大財團和公務員體系，而占人口大多數的平民面臨著工作時間長而且不靈活的就業環境，導致「體制外」生育意愿下降。

在中國也一樣，如果孩子不能進入體制內，而體制外又面對沉重的生存壓力，生孩子就是害孩子，就算有生育意愿和能力，也要思量再三。

移民？

執行過計劃生育的國家，基本上都面臨人口老齡化問題。包括今日的俄羅斯，和昔日的羅馬尼亞。

羅馬尼亞曾經設置了一個月經警察警種，負責登記和督查年輕夫妻的造娃活動，但徒勞無功。

除此之外便是移民。

但從廣州最近10年的情況看，只能吸引到尼日利亞人，最后不得不關上大門。

前段時間，中國出臺了「綠卡」制度，結果招致很多謠言，導致國家有關部門不得不專門說明。

其中一個是，印度青年正在大規模參加培訓，以便入贅江浙滬獨女戶。

以中國人的種族歧視烈度，短期內我看不到這個問題的解法。

家傳編輯部收到國外留學生的求職簡歷，但無法招聘，他們不可能懂方言，更不可能懂中國的家風傳承。

而很多人到中國，其實也就學了個語言，并無其他專業能力。

最近，一位朋友準備移民。原因是，他無法想像自己的孩子將來生活在一個老年人口占一半的國家……

這可能就是東北一些城市正在發生的人口加劇流失。

東北確實是領先的中國。